|
|
|
 Re: قضاة المحكمة الجنائية الدولية يرفضون استئناف جيفري نايس حول مذكرة توقيف البشير!!! (Re: Wasil Ali)
|
Quote: CONSIDERING that the Sudan Workers Trade Unions Federation and the Sudan
International Defence Group are not "a party" to the proceedings relating to the
investigation into the Darfur situation within the meaning of this expression in the
chapeau of article 82(1) of the Statute and rule 155 of the Rules;
CONSIDERING that, as a result, they have no procedural standing to appeal the
Decision pursuant to article 82(1 )(d) of the Statute and rule 155 of the Rules |
;
| Quote: FOR THESE REASONS REJECTS the Application for Leave to Appeal in limine |
ضاعت دولارات الشعب السوداني... ليتهم قاموا بتوكيل محامي دفاع للبشير....
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: قضاة المحكمة الجنائية الدولية يرفضون استئناف جيفري نايس حول مذكرة توقيف البشير!!! (Re: Wasil Ali)
|
الأخ واصل
سلام
المرة دى العنوان أحسن من المرة السابقة بخصوص السير نايس ومذكراته.
والأسم حاف كدة أحسن بى كتير من ألإيحاء بأنو الزول دة بمثل الدفاع زى ماكتبت صراحة فى بوستك السابق عن الزول دا ومذكراته.
أراك مصرا فى التركيز على ألأتيان بأخبار السير نايس دون أن تعرف الناس من هو وماذا تمثل المذكرات التى يقدمهما للمحكمة، وبسبب عناوينك المثيرة وأيحاءاتها هناك أعتقاد غير صحيح بأن السير هو هيئة دفاع عن البشير. هذا مع علمى بما كتب عن السير من معلومات أعتقد أنها لم توضح وضعه القانونى الصحيح.
المذكرات التى يقدمها السير هى مذكرات تقدم حسب تقاليد AMICUS CURIAE
فى القوانين الأنجلو أميركان، وهو مفهوم يعنى حرفيا أصدقاء المحكمة، بموجبه تسمح المحكمة لطرف ثالث لايملك حق التدخل الرسمى، بأن يقدم مذكرة إلى المحكمة ،تلفت نظر المحكمة إلى نقاط فى القانون نفسه أو الوقائع، وحسب وجهة نظر الطرف الثالث ، قد تساعد فى الوصول إلى الحكم الصحيح.
قد تأتى هذه المذكرات من أفراد ،منظمات، أتحادات أو حكومات. بالطبع هذه المذكرات تدفع وجهة نظر محددة تخدم أحد ألأطراف. ولكن قبولها أو عدمه لايعنى قبول أو رفض حجة أحد الأطراف المتقاضيين لأن وجهة نظهرهما الرسمية تقدم بواسطة من يمثلهما رسميا. بالتالى لايمكن النظر الى مذكرات السير على أساس أنها مذكرات دفاع عن االبشير لأنه لا يمثل هيئة الدفاع وأى تلميح فى هذا الأتجاه لايخلو من غرض .
عشان كدة يا واصل أنا أتهمتك بالغش بسبب بوستك السابق عن السير ، واللى لمحت فيه وبصورة واضحة أن السير يدافع عن البشير، وسألتك عن مفهومك عن هذه المذكرات ولم ترد، ودا ما بعفيك من أتهامى. ودليلى على تغبيشك لوعى من يقرأ عناوينك هوالمفهوم اللى كان بيحمله الأخ محمد ياسين خليفة واللى وضح فى سياق الدفاع عنك فى البوست السابق أنو السير يمثل هيئة دفاعية/طاقم دفاعى عن البشير .
أتمنى من ألأخوة القانونيين توضيح مفهوم الamicus curiae فى تقاليد القانون السودانى حتى يفهم القراء ما أقصد. لأنى بصراحة غير ملم باى مفهوم غير ألأنجلو أميركان.
أخيرا :
إذا أراد ألأخ واصل أو أي حد آخر مناقشة مذكرات الamicus curiae
فى الموضوع دا يلزمه دراسة خلفيتها على ألأقل منذ صيف العام قبل الماضى خصوصا دعوى المحكمة لتقديم هذه المذكرات وتعيينها للسيد هادى شلوف كمحامى دفاع ad hoc وما تبعه من إجرائيات المادة 103
غير كدة ألأنتقائية والتركيز على مذكرات معينة،من وسط مجموعة كبيرة، بدون مناقشة محتواها وفق السياق الأجرائى حايقود للفهم غير الصحيح لما تعنيه الأجراءت الخاصة بهذه المذكرات من رفض وقبول وأستئناف وغيرو...
تسلم
سيف
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: قضاة المحكمة الجنائية الدولية يرفضون استئناف جيفري نايس حول مذكرة توقيف البشير!!! (Re: SAIF MUstafa)
|
الأخ /سيف
تحياتي ،
لك الشكر والتقدير على هذا التنوير،
فبصراحة، كنت أعتقد أن هذا الرجل
(جيفري نايس) احد أعضاء هيئةالدفاع
عن الرئيس البشير ، وكنت أحسبه عضو
هيئة متطوعة للدفاع عنه وتعمل مع
رصيفاتها من الهيئات الأخرى في هذا
الصدد ، ولكن بطريقتهاووفق رؤيتها
الخاصة ، ولم أكن أعرف أنه يمثل
فيما يسمى بالقانون الطرف الثالث
والذي أحسبه بمثابة (فاعل خير قانوني)
إن جاز التعبير ، يحاول تنوير المحكمة
بما لديه من معلومات تساعدها في إتخاذ
القرار الصائب في القضية المعنية ،
وقطعاً ليست المحكمة معنية بالأخذ بما
يقدمه أو رفضه .
| Quote: أتمنى من ألأخوة القانونيين توضيح مفهوم الamicus curiae فى تقاليد القانون السودانى حتى يفهم القراء ما أقصد. لأنى بصراحة غير ملم باى مفهوم غير ألأنجلو أميركان. |
ويا أهل القانون هلا أفدتمونا
ونورتمونا بما ذكره الأخ سيف أعلاه.
مودتي لك أخي سيف وللأخ واصل .
( ليمو )
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: قضاة المحكمة الجنائية الدولية يرفضون استئناف جيفري نايس حول مذكرة توقيف البشير!!! (Re: SAIF MUstafa)
|
الدكتور القانوني سيف مصطفى
لا أعتقد أنك قرأت أو ستقرأ لي في أي منبر كان أو أي صحيفة أو بحث أكاديمي كتبته أو سأكتبه عن الـ ICC - صراحة أو تلميحا - عن دور السادة Sir Geoffrey Nice, و Rodney Dixon على أنهما يمثلان البشير أو هارون أو كوشيب... وليتهما كانا!
إما عن دورهما في المحكمة والتي أعطتهما صفة الـ Amicus curiae أو "أصدقاء المحكمة" لهما مصلحة قانونية بحتة وليست (سياسية) في الدعوى المقامة أمامها - وليس لمثل تلك العريضة أو الخطاب السياسي الذي رفض أي فائدة قانونية في مثل هذة القضية - وكان هناك أحتمال أن يؤثر في حالة وجود هيئة محلفين مختارة من عامةالشعب كما هو الحال في معظم القضايا في النظام القانوني الأمريكي على سبيل المثال...
ونسبة لعدم وجود أطراف قانونيين في هذة الدعوى غير هيئة الإتهام الذي يمثله المدعي العام تم قبول تواجدهما كأصدقاء (طرف واحد) للمحكمة يمثلون الـ Sudan Workers Trade Unions Federation and the Sudan International Defence Group
والملاحظ أن المحكمة سحبت منهم صفة الـ Amicus curiae وإستبدلتها في قرارها الأخير لـ Others ولا أدري هل هذا لعدم صلاحيتهما لرفع مثل هذا الإستئناف أم لسبب آخر أجهله... وأعدك بالتقصي جليا في هذا الأمر قريبا
المهم في الأمر هنا أنه كان من الأفضل تعيين هيئة دفاع دولية لتتولى الدفاع عن هارون وكوشيب وحتى البشير إذا إقتضى الأمر وصدرت في حقه مذكرة للقبض عليه... بدلا من رفض هذة المحكمة من جهة وهدر أموال الشعب السوداني من جهة أخرى وبهذة الطريقة
والأهم من ذلك كله هو الإعتراف بشرعية هذا الكيان الدولي والتعاون معه بقصد التوصل للعدالة الناجزة
ودمت...
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: قضاة المحكمة الجنائية الدولية يرفضون استئناف جيفري نايس حول مذكرة توقيف البشير!!! (Re: Mohamed Yassin Khalifa)
|
الأخ محمد
سلام
أجيك من النهاية..
زى ما ذكرت إنو مذكرات الamicus curiae ممكن تقدم بواسطة أى جهة بغض النظر عن غرضها طالما لوائح المحكمة ألأجرائية تسمح بذلك. وأظنك تكون تابعت كثيرمن القضايا المهمة فى أمريكا، وفيها لو لاحظت بكون فى جهات كثيرة بتقدم المذكرات دى، لأن نتيجة التقاضى بتمس الجهات دى بطريقة أو أخرى. فمثلا حكومة بوش قدمت المذكرات الزى دى فى أى قضية ذات طابع أيدلوجى،فمثلا فى قضايا الأجهاض والتمييز ألاجابى كانت مذكراتهم تعكس وبصورة صارخة موقف الحزب الجمهورى والأيفانجليكانز من مثل هذه القضايا.
ومن المتوقع أن تعكس مذكرات إدارة أوباما موقفا عكس ذلك.
بخصوص وجود تمثيل للدفاع وعلاقته بالسماح لهذه المذكرات، زي ما ذكرت بتحكمها مادة الأجراءات اللى على أساسها تم تقديم المذكرات. ولو تلاحظ أنا ذكرت أنو المحكمة عينت محامى دفاع ad hoc ودا من مهامه التعامل مع المذكرات دى كمحامى دفاع.
ورغم أنو المقارنة هنا بتكون مخلة دى قريبة من المحامى البتعينو المحاكم الجنائية فى حالة عدم مقدرة المتهم.
بخصوص ماذكرت عن أنو المحكمة سحبت من السير صفة الamicus curiae، غير صحيح لأنو زى ماقلت مايجرى ألآن هو تراكم لأجراءات مستمرة من عدة سنوات ومافى طريقة لأستيعابه بدون خلفية تفصيلية. وبرضو ما ننسى أنو الUNHCR قدت عريضة برضو تصب فى مصلحة الضحايا..وبتخدم وقائع التحقيق.
لولا أنى مشغول بموضوع سفر كنت شرحت بالتفصيل كل مايتعلق بالموضوع دا.. إمكن بعدما نرجع..إنشاء الله..
نجيك فى الخاص:
ما فى حاجة بتخلينى ما أقرأ كتاباتك بخصوص الICC والفلم بتاعها دا مستمر من قبل دارفور بى كتير والجدل القانونى حولها حيستمر ولو ما البشير ما أظن الناس كان حاتسمع أو تهتم بمعارضتنا ليها زيها وزى غواتنامو بغض النظر حا تحاكم منو.
بخصوص تلميحك أنو السير يمثل هيئة دفاع أنا جبتو من هنا ،وما أظن بنختلف فى أنا فهمت كدة ليه بغض النظر عن أنت قاصد شنو.
| Quote: وهو شيئ متوقع لهزالت العريضة والتي أعدها طاقم دفاعي تم تكوينه على عجل وبمسمى غريب دفاعا عن ($) ودفعت له مبالغ طائلة من أموال الشعب السوداني... وكنت قد إتصلت بهذة الهيئة الدفاعية بغرض معرفة تمثيلها والجهة التي تمولها ورفض طلبي أو قل تم تجاهله بالرغم من أنني إستلمت منهم إشعار يؤكد إستلامهم لبريدي المسجل. |
الحاجة الأخيرة
عليك الله قصة لقب دكتور دى أعفينى منها. رغم حصولى على الJuris Doctor زي وزي أى محامى أمريكى تانى إلا أنو اللوائح المهنية بتمنعنا من أستخدام أى لقب ممكن يقود لأى فهم أنك كمحامى بتحمل معرفة أكثر من المحامين ألأخرين، و فى أمريكا المحامين تعارفوا على عدم أستخدامها رغم عدم منعه. لأن أستخدامها بيفرزك من الباقيين. ممكن أخت JD أو Esquire بعد أسمى، لكين دكتور دى بجيب لى الهواء من ناس DC BAR
لما نمشى الICC ممكن نستخدمها..just kidding
بالمناسبة السير نايس لو عايز يبقى أمريكى يجب عليه بنص القانون التنازل عن لقب سير. شفت أختلاف الثقافات دا كيف...
تسلم
سيف
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Wasil Ali
Mohamed Yassin Khalifa
SAIF MUstafa
abdulhalim altilib
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست