(اوباما) ..يثبت فشل نظرية (للثوار طريقا واحد )ويتبع نظرية (تراجي مصطفى)!!

Quote: تراجى بوراك أوباما .. لم يستطع بعد تسويق خلفيته .. أو قول السيرة الذاتية بتاعته .. هناك مجموعتين يشكلان مشكلة أوباما .. ما يسمى بالمجموعات اليهودية (مين أستريم) وما يسمى بالبيض أصحاب الياقات الزرقاء Blue-collar هذه المجموعات الخوف منها كبير جداً إنها تنحاز إلى السناتور جون مكين. وهتان المجموعتان همت اللتان جعلتا هيلارى تظل طوال هذه الفترة فى السباق. بريمة

وبلا منازع كمان.

قال ياقات زرقاء قال!!
يازول قلنا لكم ده لعب كبار ما بتقدره عليك
بالله اخد لك كرسي حجنب زيملك خالد كودي وزيملتك الحجة دوما اوكي
واقعدوا مأدبين لانه الفايتكم من الدروس ... كثير كما يبدو

Quote: قال ياقات زرقاء قال!! يازول قلنا لكم ده لعب كبار ما بتقدره عليك بالله اخد لك كرسي حجنب زيملك خالد كودي وزيملتك الحجة دوما اوكي

Quote: لول تقصدي لعب ناس منعدمي ضمير في دي انت الصادقه . المواقف العادله لا تتجزأ خليك في مقامات عهر السياسه ودعينا في مقامات الاخلاق الانسانيه العاليه التي تري العدوان والظلم واحد في فلسطين ودارفور

Quote: تراجي دي من ابجديات من يريد الوصول الي البيت الابيض . والسياسه الامريكيه عاهره تبيع جسدها لمن يدفع اكثر . وجماعتك يحكمون العالم ماليا واعلاميا . فليس هناك اي مقارنه بموقف خالد كودي الاخلاقي وعهر السياسه .

Quote: اها انتو اشبعوا اخلاق ونحن ناويني نشبع سياسة ومن اآخر كده اقول لك بلا اخلاق لو هي الاخلاق يا تفصيل زي بتاعكم يا بلاش عايزنها بلا اخلاق بس اقطعوا وشكم من الفتوى في شؤننا.

Quote: الأستاذة تراجي تحياتي إسمحي لي أن أختلف معك هنا

Quote: الجلايه اليهوديه بامريكا

Quote: ...تراجي ... حتي اليهود... اتجلبنوا!!!!. . . .الله يكون في عونك ... كان كده... ..

Quote: استراتيجي كيف يعني؟ و ليه ما يكون التحالف مع جنوب أفريقيا أو الهند أو سيريلانكا مثلا؟ يا تراجي عقلية المكاواة دي قد تنفع في شكلات البورد لكنها لا تصلح لتعاطي السياسة المسئولة.

Quote: الأستاذة تراجي تحياتي إسمحي لي أن أختلف معك هنا إضطهاد ذوي الثقافة العربية في السودان للمجموعات الثقافية و العرقية الأخرى لا يعني أن هناك جيناً يورث الإستعلاء موجود لدى العرب أو أنصاف العرب .. . مقولة أن العرب يمارسون الإستعلاء في أي مكان و بالذات تجاه الأفارقة هو تعميم غير دقيق.. لا يمكن أن نحكم على 300 مليون نسمة بهذه الوثوقية و التعميم ... و تنميط العرب بأنهم يمارسون الإستعلاء و من ثم الإستنتاج بأنهم يستحقون كل ما يحدث لهم ، إسمحي لي أن أقول بأنه لا يختلف نوعياً عن الإدعاء بأن الأفارقة أقل تحضراً و بالتالي يستحقون الإضطهاد و لا يختلف عن الإدعاء بأن اليهود يستحقون الإبادة . قضية الشعب الفلسطيني عادلة .. و تحديداً حقه في إقامة دولة فلسطينية و حل منصف لمشكلة لاجئي 48 و حدود عادلة بمرجعية عام 67 أو تعديلها برضاء الطرف الفلسطيني ، و حق الفلسطينيين في القدس الشرقية هذه الحقوق عادلة بالمعايير الإنسانية و هذا هو المهم ، و إن كان يتصدر تيار الإسلام السياسي السيئ لهذه القضايا الآن فإن ذلك لا يعني تجاهل الناحية الإنسانية المشروعة في هذه الحقوق . نعم هناك تشوه في بناء الدولة السودانية ، و عنصرية متفشية إلى حد كبير تجعل قطاعات واسعة تتضامن مع الشعب الفلسطيني و تضطهد أو تتعامى عن إضطهاد المجموعات السودانية الأخرى .. و لكن هنا الخلل فينا نحن و ليست هذه مشكلة الفلسطينيين أن يتضامن معهم عنصريون يمارسون هم أنفسهم الإضطهاد . قلت أن الطريق إلى السودان يمر عبر إسرائيل .. و أقول أن الطريق إلى سودان أفضل لابد أن يمر عبر السودان و ليس أي دولة أخرى إسرائيل أو غيرها التعامل الإنتهازي للدول العربية مع القضايا السودانية لا يعنى بالضرورة أن عدو العرب سيكون أفضل للسودان الآن أولويتنا يجب أن تكون بناء السودان .. نحن لسنا بتلك القوة الإقتصادية أو السياسية أو العسكرية التي تجعلنا طرفاً مؤثراً في السياسية الإقليمية .. و حشرنا في ذلك الدور الآن غير منطقي و غير عقلاني .. وعدم قدرتنا على لعب هذا الدور لا يعني أننا يجب أن نمتنع عن إتخاذ الموقف الأخلاقي الصحيح .. دون إشتطاط يجلب علينا تدخلات خارجية كارثية في هذه المرحلة .. و دون تلميع لإسرائيل غير حقيقي بتصويرها كدولة مهمومة بالقضايا العادلة في العالم .. إسرائيل ليست النرويج ! يجب أن لا يكون تدمير دولة إسرائيل هدفاً للسودانيين .. لأنه غير ممكن .. و لا يمكن أن يتم دون كلفة أخلاقية و إنسانية … و لأننا لا يجب أن نكون ( متوركين ) و نطالب بمطلب تنازل عنه أصحاب المشكلة الأصليين .. و أيضاً لأن إسرائيل و حلفاءها لن يقفوا مكتوفي الأيدي إزاء ذلك .. و دولتنا هشة البنيان يمكن أن تدخلها عملية إستخبارية صغيرة في دوامات لا تخرج منها إلا بعد عشرات السنين .. و لأننا صراعنا إن تم ذلك سيكون صراعاً نحن الطرف( الخاتي ) فيه و هو صراع غير مشروع بالنسبة لنا لا أخلاقياً و لا منطقياً . بالمقابل إسرائيل لم تصرح يوماً ، و لا تشير سياستها إلى أنها الآن تسعى لمصلحة السودان في الوحدة و الديموقراطية و التنمية .. و إلى أن يتغير ذلك فلا يجب التعامل مع إسرائيل بإسقاط أمنيتنا المحبطة عليها . و أي تدخل لإسرائيل الآن في السياسية السودانية أعتقد أنه مجرد إستغلال للأطراف السودانية كأدوات لقضايا تخص إسرائيل و لا تخص السودان ... قد يصدف هذا التدخل لمصلحة طرف ما و هنا سيكون مجرد تقاطع مرحلي للأجندة .. حتى بمعايير المصلحة الوطنية لا يوجد تبرير لعلاقة مع إسرائيل الآن . فهي دولة في أفضل الأحوال موقفها مبهم من السودان . و من حقنا أن نتشكك في نواياها طالما لم تبادر هي بحسن النوايا . بالنسبة لموضوع أوباما أعتقد أن ما قاله لا يعدو حديثاً للعلاقات العامة .. تكرار لمواقف هي ثوابت في السياسة الأمريكية أما تصوير أوباما كلعبة في يد الإسرائيليين من قبل المؤيدين أو المعارضين على حد سواء ففيه نوع من عدم التعمق .. القضية الإسرئيلية الأمريكية هذه الأيام هي إيران .. إسرائيل تريد تصعيداً حربياً أو حصاراً ضد إيران تقوم به أمريكا بالوكالة و هي أظن أنها أهم قضية إسرئيلية أمريكية الآن .. و أوباما وضح أن خياره الأول سيكون التفاوض مع الإيرانيين و هذا ما لا تريده إسرائيل . بغض النظر عن موقف أوباما من إسرئيل فتقييم كل إنجازاته الأسطورية بموضوع واحد هو موقفه من إسرائيل هو موقف غريب .. موقف ظالم يفترض أنه لا مكان بين الخير المطلق و الشر المطلق .. و الخير المطلق أو الخيار الكامل من وجهة نظر شخص ما لا يمكن إلا أن يكون إلا في مخيلة هذا الشخص .. و تحديد حتى الموقف العاطفي من أوباما بموقفه من إسرائيل : سلباً أو إيجاباً ظلم لأنه يتغافل عن كل ما فعله حتى الآن . للإنسان نزعة طبيعية يحب أن يرى كل ما يعجبه في جانب واحد و كل ما يكرهه في جانب واحد .. ثم يفترض أن ما يحبه هو الخير المطلق .. و يغالي فيجعله حقيقة مطلقة .. و في مسيرة المغالاة هذه لابد أن ينتهك قيمة ما أو يظلم شخص ما . مودتي

Quote: الخوف تكوني مافهمتيهو

Quote: فاليخرج من الامر امثالك من المتخلفين و الجلابه.

شعر مش كده

يا توتة متخلفين وجلابة الله يشفيك من رواشتك دي

اللهم آميييييييييييين

Quote: مرة آخيرة طظ في اخلاقكم لا حوجة لنا بها.

Quote: وايضا الحركه الشعبيه عليها ان تعلم ان الطريق للسودان الجديد يمر من اسرائيل.

وهل يمكن مناقشة الامر بمزيدا من المعطيات ؟!

وهنا اقول ان للحكومات والانظمة خياراتها التي ترتبط بعوامل بقائها في السلطة وهي ليست بالضرورة متسقة مع مصالح الدولة دوما
لكن ما بال الشعوب ؟
اي وماهي المصلحة المرجوة -لنا كشعوب-من وراء عقد صفقات مع دولة مغتصبة ؟!
لا سيما واننا معنيون بمفهومي المركز والهامش ؟!

Quote: لا يمكن ان اكون سياسيا محترفا حين اناهض الظلم والاضطهاد والتهميش والاقصاء وفي ذات الوقت ادعم قوى تمارس الامر ذاته في جغرافيا اخرى .. وهنا تحديدا يتعلق حديثي عن الموقف من اسرائيل كقوة غاصبة ومحتلة تمارس كل اشكال الظلم والاضطهاد ضد الفلسطنين ( اللي هما هامش وفق المفهوم العام للقوة ) . وهنا ايضا لا ارى اي ضرورة للمطالبة باصطفاف الفلسطينين لصالح قضايانا كشرط حتى نقر بحقوقهم .. لأن الامر هنا يتعلق بحق لا تسقطه مواقف الاطراف (المعنية) بقدر ما تقره الشرائع الدولية (الوضعية) او السماوية .. وحتى لو تنازل بعض الفلسطنيون -انفسهم -عن تلك الحقوق لا يمكن ان يمثل ذلك انتكاسة لمبدأ الدفاع عن المضطهد ( الهامش ) !التي تاخذ بعدا انسانيا وقيميا .

(عدل بواسطة doma on 06-05-2008, 07:24 AM)

Quote: شكرا محمود ابو بكر

Quote: .

تراجي اعلاه هل يمكنني فهمه انه عبارة عن "موافقة" على طريقة (السكوت علامة الرضا) !