|
|
 Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. (Re: الكيك)
|
اتهام من حاصروا وزارة الدفاع بالعمل لحساب اسرائيل.. والحكومة تصفي نظام مبارك من المؤسسات
حسنين كروم
2011-07-26
القاهرة - 'القس العربي' : اهم الاخبار والموضوعات في صحف مصر امس الثلاثاء، كان القرارات التي اتخذتها لجنة ادارة الازمات بمجلس الوزراء برئاسة الدكتور عصام شرف وابرزها: 'ابعاد جميع اركان النظام السابق من مواقع المسؤولية في جميع اجهزة الدولة في اقرب وقت ممكن، اتخاذ الاجراءات القانونية ضد الضباط المتهمين بابتزاز اهالي الشهداء للتنازل عن القضايا، ومنعهم من التأثير على اسر الشهداء، التزام الحكومة بتحديد حد اقصى للاجور خلال شهر لجميع موظفي الحكومة والقطاع العام المملوك للدولة، واعادة النظر في الصناديق الخاصة، اتخاذ الاجراءات الخاصة بتفعيل قانون الغدر، تأكيد مبدأ علانية محاكمة رموز النظام السابق وعلى رأسهم الرئيس السابق، وناشدت اللجنة المحكمة المختصة اعلان ترتيبات محاكمته، ومكان انعقادها، وبيان حالته الصحية، اعلان نتائج التحقيقات في تلقي جمعيات اهلية مصرية غير مسجلة اموالا من الخارج بالمخالفة للقانون'.
كما شهدت الصحف استنكارا جماعيا للاتهامات الموجهة لحركتي السادس من ابريل وكفاية بالخيانة، ومطالبة المجلس العسكري بتقديم الادلة، وبدء التقدم ببلاغات للنيابة ضد تصريحات قائد المنطقة المركزية اللواء حسن الرويني، وشارك في رفض اتهامات التخوين شيخ الازهر والاخوان، كما بدأت مفاوضات مكثفة بين جميع القوى السياسية والدينية لمنع اي احتكاك بينهما يوم الجمعة في ميدان التحرير. وبسبب سيطرة الاهتمام على ما حدث في ميدان العباسية فسوف نخصص تقرير اليوم لمحاولة الاشارة الى وجهات النظر المختلفة فيما حدث. كما ابرزت الصحف ظهور محاكمة العادلي وستة من معاونيه في التلفزيون امام الناس. وقرار رئيس المحكمة المستشار عادل عبد السلام جمعة ضمها الى قضية محاكمة مبارك وعلاء وجمال والتخلي عن نظرها.
موقعة العباسية ومعركة الجمل الثانية
ونبدأ تقرير اليوم بتوالي ردود الافعال على موقعة العباسية التي وصفها البعض بموقعة الجمل الثانية، والمعارك الكلامية التي زادت من عنف الخلافات حولها، وقول زميلنا في 'الشروق' احمد الصاوي يوم الاثنين: 'لا اعرف اذا كان اللواء عبد المنعم كاطو يعبر في تصريحاته وتخميناته عن المجلس العسكري ام يعبر عن نفسه فقط، لكن المؤكد ان حديثه في جميع الاحوال لا ينفصل كثيرا عن رؤية العسكري وطريقة فهمه للامور وادارته لشؤون البلاد.
والمؤكد ايضا على الاقل بالنسبة لي ان كل من يحب المجلس العسكري ويحتفظ له بولاء وتقدير وانتماء عليه ان يقنع الجنرالات من اعضاء المجلس بان يقللوا ظهورهم التلفزيوني ومداخلاتهم وحضورهم الاعلامي المكثف، ما دام هذا الحضور مرهونا بخطاب يميل الى الحدة والتخوين والاتهامات المرسلة وضيق الصدر، واعتبار كل مخالف في الرأي يملك رؤية نقدية لأداء المجلس العسكري 'مخربا 'بالضرورة.
نعرف ان العسكر يواصلون اتهامهم لستة ابريل بالعمالة والتخريب، وما زلنا ننتظر من المجلس ان يدعم اتهامه بوثيقة واحدة او يقدم ما لديه من دلائل لجهات تحقيق محايدة، لكن السيد كاطو اضاف بالامس الكاتبة الكبيرة نجلاء بدير الى قائمة المخربين، ليس لانها كانت تجهز زجاجات المولوتوف للبلطجية في ميدان العباسية مثلا، او اصدرت اوامر بحماية البلطجية الذين يشهرون السيوف في وجه الثوار بينما يحوطهم جنود الامن المركزي، لكن نجلاء فعلت ما هو ابشع من ذلك في نظر اللواء كاطو، كتبت رأيها في جريدة 'التحرير'،علقت بكل احترام وصدق وموهبة على خطاب اللواء الرويني فتحولت في نظر كاطو الى مخربة، ولم يدرك ان الثورة لم تقم الا للقضاء على هذا النمط من التفكير التآمري والتخويني والمستبد والاقصائي والرافض للرأي الآخر، لكن الخطورة ان هذا الحديث 'الكاطواوي 'يعبر عن نمط التفكير ذاته، وبالتالي سأنضم انا بعد هذه العمود الى قائمة المخربين الذين يحملهم اللواء كاطو في جيبه ويطلق نيران تخوينه نحوهم في كل طلة تلفزيونية'.
والحقيقة انني لم اشاهد هذه الحلقة لكن من مدة كنت استمع الى برنامج 'اجندة مفتوحة' في الاذاعة البريطانية عن مطالب المعتصمين في ميدان التحرير وكان من بينهم الفنان خالد ابوالنجا الذي طالب بتنفيذ مطالب الثوار وكان المتدخل هو اللواء عبد المنعم الذي نصح خالد بان يهتم بالتمثيل فقط، ورد عليه خالد بحدة وكانت النتيجة انسحاب كاطو من المناقشة.
محاولات الوقيعة بين الشعب والجيش ستتواصل
لكن في نفس العدد كان لزميلنا عماد الغزالي مسؤول الديسك في الصحيفة رأي اخر عبر عنه بالقول:'لن تتوقف محاولات الوقيعة بين الشعب والجيش وستتواصل عمليات انهاك المجلس العسكري واستدراج الشرطة العسكرية لمواجهات مع المتظاهرين عبر استفزازات ممنهجة وشعارات صاخبة تطالب بعزل المجلس العسكري المتواطئ ضد الثورة، لست من انصار نظرية المؤامرة لكن بوسع كل ذي عينين ان يرى المخطط بوضوح، مسيرة المعتصمين الى مقر وزارة الدفاع بالعباسية جاءت بعد ساعات من تكليفات المشير الثمانية عشر لحكومة شرف الجديدة والتي تضمنت اولوية استعادة الهدوء والامن والاعداد للانتخابات البرلمانية والرئاسة وتحقيق العدالة الاجتماعية وتعديل نظام الضرائب بما يضمن عدالة توزيع الثروة، وايضا سرعة اتخاذ جميع الاجراءات القانونية ضد من افسدوا الحياة السياسية خلال الفترة الماضية او شاركوا في ذلك.
أليس هذا هو ما يطالب به المعتصمون، بات التحرير مخترقا ومستبدا، والرافضون لاستبداده يتعرضون لحملات شرسة من التخوين والاقصاء.
الميدان الان يدار من الخلف ويمتثل لمقولة الرئيس المخلوع حين حذر معارضيه
'انا او الفوضى'، نظفوا الميدان من الخونة والمرتزقة وفلول النظام السابق، اعيدوا له نضارته كي يصبح عونا للثورة لا عبئا عليها، فالميدان ليس صنما ونحن لسنا عبيدا'.
تحالف بين الاحزاب لدعم الثورة
ونغادر 'الشروق' الى التحرير وما تبقى فيها من عدد الاثنين، وكان لرئيس تحريرها التنفيذي ابراهيم منصور وقوله: 'جرت تحالفات كثيرة من اجل تبرير الثورة مع قوى كانت تحرم الخروج على الحاكم واتخذت مع قوى اخرى مواقف مترددة من الثورة في ايامها الاولى التي سقط فيها الاف الشهداء والمصابين ولم تخرج في الثورة الا بعد التأكد من سقوط النظام الامني الذي كان يتحكم فيهم ويحركهم كأنهم دمى، فإذا بهم الان يسلمون انفسهم لقوى اخرى تحركهم ضد الثورة والثوار، فهؤلاء هم الذين حصلوا على المكسب السريع من الثورة وجنوا الثورة مبكرا، وذهبوا، فهم مستعدون للتحالف والعمل مع اي نظام، وللاسف الشديد كان على رأس من من يريد عملية تبريد الثورة المجلس الاعلى للقوات المسلحة بمساعدة الحكومة التي اصبحت تابعة.
ايضا حالة الاعلام واعادة السيطرة عليه، وقد عادت التعليمات مرة اخرى وكأننا نعود الى العصر السابق، بل ان عودة وزارة الاعلام هي ايضا من اعمال تبريد الثورة، واما فشل تلك المحاولات لتبريد الثورة وخروج الثوار الحقيقيين مرة اخرى في 8 يوليو والاعتصام في ميدان التحرير وميادين مصر التي شهدت الثورة لاستعادة الثورة وتأكيد ان الثورة رفعت شعار الشعب يريد اسقاط النظام الذي ما زال قائما يعبث في مقدرات الثورة، فلم يجد الا العمل على تقزيم الثورة والقاء التهم جزافا على الثوار، هو امر غريب وعجيب من المجلس الاعلى للقوات المسلحة الذي حرص في بياناته على تعظيم الثورة والثوار وشباب وشعب مصر العظيم ليأتي البيان رقم 69 ليتهم فصيلا مهما بالعمالة والخيانة والعمل على تقويض مصالح البلاد, ان اللواء الرويني ومن معه على رأي المصريين 'يحج والناس راجعة 'لن تستطيعوا تقزيم الثورة، فالثورة قائمة'.
المتحدثون باسم المجلس العسكري والثورة يقعون بالخطأ نفسه
اما زميله عمر طاهر فحاول ان يتفهم الامور من جميع جوانبها بقوله: 'لماذا يقع المجلس والثوار في الخطأ نفسه بالنسبة الى اختيار من يتحدث للاعلام، فإذا كان المجلس يختار من يصنع بكلامه فجوة بين الثورة والجيش فالثوار يختارون احيانا من يصنع بانفعالهم المبالغ فيه فجوة بين الثورة والشعب، من المسؤول عن ان معظم الشعب المصري لا يعرفون لماذا قامت الثورة، ومن الذي سيستفيد عندما تخسر الثورة شعبيتها في الشارع، ومن المسؤول عن الايحاء المتكرر للناس ان تردي الاحوال الاقتصادية مسؤولية الثوار، من الذي يتورط في تنويمهم مغناطيسيا والهائهم عن حقيقة التقصير في ادارة شؤون البلاد؟'.
ما الذي يخطط له المجلس العسكري؟
اما زميلهما الثالث وائل عبد الفتاح فكان مهتما بالاجابة عن سؤال داهمه، وهو هل المجلس العسكري يخطط لشيء ما ؟ قال: 'المدهش انها خطة قديمة.
1 - بيان من المجلس العسكري يستهدف حركة من الحركات المشاركة في الثورة ويتهمها بالخيانة والعمالة.
2 - البيان يحرض الشعب على انقاذ الجيش من المؤامرة المدفوعة الاجر.
3 - اللواء حسن الرويني قائد المنطقة المركزية ياخذ دوره في الاعلام ويشرح ما لم يستطع شرحه بيان المجلس، ويقول بالنص ان الثوار تدربوا على الثورة في كرواتيا 'يقصد صربيا '، وان حركة كفاية ليست مصرية.
4 - فرق الشائعات تنشر في العباسية ان الثوار قادمون لاحتلال العباسية واحتلال بيوتها بالسيوف والمولوتوف.
5 - الشرطة العسكرية تضع حاجزها عند مسجد النور ليبدأ حصار الثوار بكماشة بين الحاجز، الشرطة العسكرية، وفرق بلطجية منتشرة وسط الاهالي تتحرك بدوافع الخوف والرعب من 'الشياطين القادمين من التحرير'.
اللواء حسن الرويني بطل موقعة الكماشة بامتياز
وهذا يعني ببساطة ان المجلس استعان بكل اسلحة مبارك المحرمة سياسيا لضرب الثوار باسم 'الثورة 'هذه المرة، اللواء حسن الرويني بطل موقعة الكماشة بامتياز، فيها لعب دور عمره، وكان ظهوره التلفزيوني المتكرر كلمة السر الى من يفهم بان هناك قرارا بتصفية قوى الثورة'.
وسمعت اتهامات بأنني اجامل هذه الجريدة لاسباب في نفس يعقوب على حساب غيرها، والدليل انني تجاهلت ما جاء في 'المصري اليوم' من قول زميلنا محمد سعيد محفوظ عن بعض اعضاء المجلس العسكري الذين يظهرون في البرامج التلفزيونية: 'ظهر بعضهم في برامج خلت من المواجهة والمحاججة وبدت كما لو كانت نافذة لالقاء بيانات اخرى معدة سلفا تثني كالعادة على تواصل من طرف واحد بين الجيش والشعب وتردد عبارات غامضة ومطلقة بلا دليل، وتلقي باللائمة على شباب الثورة وبعض القنوات الفضائية، وتصر على ان كل ما يتخذه المجلس العسكري من قرارات هو لب الحقيقة وعين الصواب.
كيف صار الحال اسوأ مما كان، كيف جرى صنع طبقة حاكمة من تيارات سياسية دون اخرى، وتم منحها جميع الصلاحيات في الشارع وداخل مؤسسات الدولة؟.
لماذا يعتقد ويردد البعض ان هناك صفقة بين مبارك والجيش، لماذا تأخرت محاكمة رموز الفساد حتى تمكنوا من تهريب اموالهم للخارج لنتوه بعدئذ في دهاليز البحث عن هذه الاموال، لماذا يشعر المصريون بأنهم لن يستردوا مليما واحدا من تلك الاموال المنهوبة؟.
كيف تحولت بيانات المجلس العسكري التي كانت كالبلسم في الايام الاولى للثورة، الى قوائم سوداء تصف تيارات وطنية بالخيانة دون دليل، كيف ينادي المجلس بالاستقرار ثم يحرض فئة على اخرى؟ كيف يدعو الشعب الى التصدي بكل قوة لما يصفه بالمخطط المشبوه لتقويض استقرار مصر على يد حركة 6 ابريل؟
ايضا كان رأي استاذ العلوم السياسية الدكتور حسن نافعة هو: 'ما كنت اتصور ابدا ما اقدم عليه المجلس العسكري لاسباب عديدة اهمها: السبب الاول: ان هذا المجلس يمثل القيادة العليا للجيش، وبالتالي كان عليه ان يتصرف بشموخ يليق بمقامه الرفيع، غير ان اصدار مثل هذا البيان ضاءل من حجم المجلس كثيرا حين قبل ان يضع نفسه في مواجهة مباشرة مع حركة سياسية منافسة، وهذا وضع لا يليق بمؤسسة تعد مصدر فخار لكل مصري، وكان يجب من ثم ان تبقى منزهة وبعيدة عن هذه الصغائر.
السبب الثاني: انه يمسك بزمام ومقاليد السلطة، وليس من حق الجالسين على كراسي الحكم ان يوجهوا الاتهامات جزافا الى اي جهة، وانما من حقهم ان يحيلوا الى القضاء وان يحاكموا حين تتوفر لديهم ادلة كافية على توجيه الاتهام.
لا يخالجني شك في ان كل من فكر في توجيه وترتيب مظاهرة الى وزارة الدفاع، سواء كانت حركة 6 ابريل او غيرها ارتكب خطأ سياسيا جسيما.
لماذا لا يقوم المجلس الاعلى للقوات المسلحة بنشر قائمة بالمنظمات والشخصيات التي تلقت او تتلقى اموالا من الخارج او تطلب من الجهة التي لديها هذه المعلومات ان تنشرها وان ترفق بها كشفا بأوجه النشاط التي انفقت فيها والمنفذين لهذا النشاط، بدلا من القاء الاتهامات جزافا هكذا.
اما اذا كان المجلس لا يعلم من اين اتت ولا كيف انفقت هذه الاموال، فالمصيبة اعظم'.
كاتب خطابات المشير وبيانات المجلس العسكري
واخر من سنشير اليه في هذا العدد سيكون الطبيب خالد منتصر الذي يسميه بعض الاسلاميين خالد منتصب بسبب مطالبته المستمرة بتدريس الجنس في المدارس - منتصب قال - اسف جدا، اقصد منتصر قال: 'نحن لم نعرف حتى الان من هو الاديب او الصحافي او السياسي، كاتب خطابات المشير وبيانات المجلس العسكري، خاصة البيان رقم 69 الاخير الذي اتهم حركة 6 ابريل بالوقيعة بين الجيش والشعب، وجاء بعدها عضو المجلس العسكري ليؤكد هذا الاتهام ويشير الى ادلة موجودة لديه تدين هذه الحركة التي تلقى بعض اعضائها تدريباتهم في صربيا بدليل شعار اليد المقلوبة.
وما دمنا في زمن الشفافية وسيادة القانون فلا بد ان تعلن هذه الادلة على الملأ بدلا من اتهامات التخوين الشفوية وتهديدات الايادي المقلوبة ، واعتقد ان اول من نادى باعلان هذه الادلة هم شباب الحركة انفسهم، اذن لا بد ان نتحدث بالاوراق والادلة والبراهين حتى نثبت اننا قد دخلنا بالفعل عصرا جديدا'.
الجيش ليس مجرد خط احمر بل هو كل الخطوط الحمراء
ونغادر 'المصري' الى 'الاسبوع' التي قالت في كلمة لها: 'الجيش ليس مجرد خط احمر، بل هو كل الخطوط الحمراء، ان الاقتراب من قواتنا المسلحة ومحاولة المساس بها والتعريض بقيادتها الوطنية، حدث جلل، وتصرف خطير، الرابح الوحيد من ورائه اعداء الوطن، والمتربصون بأمنه واستقراره والنافخون في لهيب الفتن، وفلول النظام البائد، التهجم على القادة الكبار الذين ارتفعوا لمستوى المسؤولية وانحازوا لصف الثورة والشعب واسهموا في ازاحة طاغوت الفساد والاستبداد، لا يجب ابدا ان يكون التشهير بهم، والزحف الى مواقعهم واطلاق الاوهام العابثة لتحقيق اهداف خربة تعشش في رؤوس اصحابها وحدهم.
سوف يتوقف التاريخ كثيرا، وستكشف الايام والازمنة ان من حاولوا المس بقواتنا المسلحة، سواء هؤلاء الذين تجمهروا امام المنطقة العسكرية الشمالية، او الذين اعادوا الكرة لبلوغ مقر قيادة المجلس الاعلى للقوات المسلحة، لم يقدموا على ذلك من فراغ، ولم يأتوا ما فعلوه بدافع حسن النية او احتجاجا على اوضاع معوجة بل كان تدبيرا بليل، قادته عناصر من خلف ستار لتدفع بالوطن بعيدا عن مجرى الثورة. ان الايام المقبلة سوف تكشف عن اسرار خطيرة توضح كيف تحمل الجيش مسؤوليته وكيف واجه المشير حسين طنطاوي ورئيس الاركان سامي عنان بكل شجاعة الرئيس السابق ورفضا اوامره بضرب المتظاهرين او الانقلاب على الثورة'.
مجلس الوزراء بلا سلطات حقيقية والثوار غير ممثلين
ومن 'الاسبوع' الى 'وفد' الاثنين والحديث الذي نشرته مع زميلنا وصديقنا الاديب الكبير يوسف القعيد، واجراه معه زميلنا طلعت المغربي وقال فيه يوسف: 'المشكلة ان ثوار 25 يناير اسقطوا نظام مبارك وسلموا او فوضوا السلطة الى المجلس العسكري، وكان يجب ان يكون لهم وجود ما عند تشكيل مجلس الوزراء او عند اتخاذ قرارات مهمة تمس الوطن ككل، وكان يجب ايضا على المجلس العسكري ان يوضح لنا الفارق بين ان يدير البلاد او يحكمها، لانه اعلن انه يدير البلاد فترة انتقالية، ولكن الواقع الحقيقي يؤكد انه يحكم فعلا، وبالتالي حدث التباس لدى الكثيرين حول سلطات المجلس العسكري الحقيقية.
اما مجلس الوزراء فهو بلا سلطات حقيقية ولا يستطيع اتخاذ قرارات بمفرده دون الرجوع الى المجلس الاعلى للقوات المسلحة، ولكن ائتلاف الثورة يتكون من مائة وخمسين فصيلا ويجب اختصاره في جهة واحدة للتعامل معها بشكل واضح ومحدد هي 'مجلس قيادة الثورة' ويجب ان يثق الثوار في المجلس العسكري في المقابل، لانه اعلن انه لا يطمح الى حكم مصر، بل باق في موقعه لحين اجراء الانتخابات البرلمانية والرئاسية واقرار دستور جديد لمصر، وانا سبق ان قلت انه حين يسلم المجلس العسكري السلطة الى المدنيين ويتخلى عن الحكم يجب ان نقيم له تمثالا ونصبا تذكاريا في ميدان التحرير الى جانب نصب شهداء الثورة.
هناك خطر على الثورة، الثورة تريد من يحرسها وهذا لن يتحقق الا من الثوا ر انفسهم ويجب ان يكون حراس الثورة اقل من 35 سنة، وان يسأل الثوار انفسهم عند اتخاذ موقف ما او اتجاه، الى اين يؤدي هذا الموقف، لقد فوجئت كما فوجئ الكثيرون بمحاولة البعض اغلاق قناة السويس رغم انها ممر ملاحة عالمي واغلاقها هو الحماقة بعينها، كما شاهدنا اغلاق مجمع التحرير لمدة اربعة ايام، ولم يسأل الثوار انفسهم ما ذنب المواطن البسيط الذي يفد الى القاهرة من الصعيد او من بحري لاستكمال اوراقه في مجمع التحرير ويأتي ثم يجده مغلقا، الم يسأل احدهم نفسه، كيف يمكن ان نساعد هذا المواطن كي يكمل اوراقه في محافظته بدلا من السفر الى القاهرة ونوفر عليه المال والجهد والوقت؟ باختصار: يجب ان يحمي شباب الثورة الثورة ذاتها من شطحات وجنوح الاخرين'.
من وراء الفوضى: السعودية.. امريكا ام اسرائيل؟
والى ابرز ردود الافعال في صحف امس، والى قول زميلنا في 'الاخبار' عزت القمحاوي في 'المصري اليوم': 'سنسأل عن القوى الخارجية صاحبة المصلحة في تمويل هذه الفوضى، السعودية، امريكا، اسرائيل؟
من بين الحلفاء او الاخوة الاعداء او الاعداء دون اخوة من لديه مصلحة في الفوضى، العكس هو الصحيح، فكل الاطراف الخارجية التي يمكن ان توزع دولارات واجندات وكنتاكي و'بغاشة' من مصلحتها اعادة النظام القديم مخصوما منه مبارك وولده، وهو حذف على مضض من اجل ان يشعر المصريون ببعض التغيير، وليس كرها في مبارك الاب او الابن، وتشترك القوى الاقليمية مع الامريكيين في اجندة الخوف من مصر العفية وتتفوق عليهم بأجندة خاصة ضد محاكمة مبارك، لان المحاكمة ستصنع سابقة خطيرة في المنطقة.
هذه هي الاجندات الموجودة والحديث عنها لن يكون ضد الثوار ابدا، فعلى من توسوس له نفسه بهذه الحماقة ان يتعقل قليلا لان المستمعين عقلاء، وعلى كل من له عين ترى ان يجيبنا عن الاسئلة حول المليارات الحرام في الخزائن الاجنبية قبل ان ينظر الى الفكة الحلال في التحرير'.
الغيطاني يتهم اسرائيل بتحريك المظاهرة لمحاصرة وزارة الدفاع
والملفت للانتباه وقد تكون هناك اجندة مشتركة انه في نفس اليوم كان رسم زميلنا وصديقنا الموهوب عمرو سليم في 'الشروق' عن اربعة يغنون اغنية' الجيش والشعب مش ايد واحدة'، وهم ممثل لامريكا والثاني لاسرائيل والثالث مبارك والرابع ممثل للخليج، وقد اضاف للاغنية عبارة والله ما قصرت.
لكن زميلنا وصديقنا بـ'الاخبار' والاديب الكبير جمال الغيطاني، اختار اسرائيل من بين الاربعة ليتهمها بتحريك المظاهرة لمحاصرة وزارة الدفاع بقوله: 'لم اعرف الا جهة واحدة في العالم يمكنها مهاجمة هذا المبنى الرمز، اسرائيل، حتى اسرائيل لم تقدر على الاقتراب منه في حربي الاستنزاف واكتوبر لقوة الدفاعات المحيطة به، هذا المبنى الرمز يقدر لجيلنا التعس ان يعيش حتى يشهد بعض المصريين يحاولون الوصول اليه لاهانته، من يقول ان هذه المسيرة كات سلمية مخطئ، لان من يريد ابلاغ رسالة الى المجلس الاعلى يمكنه اعلانها من ميدان التحرير بكل الوسائل، اما التحرك لمواجهة وزارة الدفاع فهو مشروع عدوان مدبر على الجيش، الوعي الشعبي عند اهالي العباسية اوقف المتطرفين عند حدهم، وينطبق عليهم ما عرفناه في ادبيات السياسة بمرض الطفولة اليساري، وللاسف بعض الفضائيات ووسائل الاعلام تتوسع في اطلاق صفة البلطجة على اهالي العباسية الذين تحطمت ممتلكاتهم واضيرت ارزاقهم، وادركوا خطورة الصدام المتوقع. ان حس الشعب المصري وادراكه التلقائي اكثر وعيا من بعض ثواره ومثقفيه، في المقابل ثمة ما يجب مصارحة المجلس الاعلى به، اعني الاسباب التي ادت الى فقدان الثقة وشيوع الريبة '.
المصادمات الدامية تعكس رأي الاغلبية الصامتة التي تعاني من وقف الحال
طبعا، طبعا، وهو ما وافقته عليه في نفس العدد زميلته الهام ابو الفتح بقولها: 'انا في رأيي ان ما حدث من مصادمات دامية يعكس رأي الاغلبية الصامتة التي تعاني من كثرة الاعتصامات ووقف الحال، فمنطقة العباسية هي منطقة تجارية وصناعية وتحويلها الى ميدان تحرير اخر سيوقف حال الناس ويغلق ابواب الرزق. اما البسطاء من العاملين في الورش والمحال فكان من الطبيعي ان يتصدى المواطنون لهذه المسيرة وخاصة انهم غير مقتنعين بأسبابها.
لا بد ان تعلن المخابرات العامة ما لديها من معلومات حول تلقي بعض الحركات لتدريبات خارجية. لابد ان نعرف اين ذهبت عشرات الملايين من الدولارات الامريكية والاوروبية والتي تم رصدها تحت شعار 'دعم الديمقراطية'، كلنا ضد الفساد والذي كتم على نفسنا خلال السنوات الماضية، كلنا ضد اساءة استخدام السلطة وضد التوريث وفساد الابن ورموز الحكم السابق، ولكننا نريد لمصر الخير ولاهلنا السلامة، نريد ان نتوقف عن النظر الى الماضي والى الخلف، نريد ان ننظر الى الامام نعمل حتى نبني بلدنا'.
اهالي العباسية يتوجهون لميدان
التحرير لتقديم اعتذار للثوار
لكن جاءت المفاجأة لجمال والهام في الصفحة الثامنة في تحقيق لزملائنا حسام عبد العليم ومصطفى يونس وحسام صالح واحمد خليل ودعاء سامي وياسمين الطيار، جاء فيه: 'نظم ما يقرب من اربعة الاف من اهالي منطقة العباسية صباح امس مسيرة الى ميدان التحرير لتقديم اعتذار للثوار بالميدان على خلفية الاعتداءات التي تعرضوا لها مساء السبت الماضي على ايدي مجموعة من البلطجية اثناء مسيرة المتظاهرين بالتحرير الى المجلس العسكري. اكدت المسيرة على ان اهالي العباسية ليسوا بلطجية لكنهم جزء من نسيج شباب الثورة ومن الوطن. كان عدد من النشطاء والثوار قد اطلقوا دعوة على الصفحات الالكترونية بمواقع التواصل الاجتماعي لتنظيم مسيرة حاشدة من اهالي العباسية تنطلق من امام مسجد النور الى ميدان التحرير امس للتعبير عن اعتذار اهالي العباسية لمعتصمي التحرير عقب المصادمات الحادة التي شهدتها المنطقة بعد منع الشرطة العسكرية لمسيرة المعتصمين الى مقر المجلس العسكري'.
شباب واهالي العباسية وطنيون
وليس بينهم بلطجية
لكن 'المساء' نشرت تحقيقا مخالفا لزميلنا محمد مجاهد جاء فيه: 'قال الاهالي لـ'المساء' انهم علقوا اكثر من خمسين لافتة امام مسجد النور وفي ميدان العباسية وشارع رمسيس استنكروا من خلالها الاتهامات التي وجهت اليهم وكتبوا عليها 'شباب واهالي العباسية وطنيون وشرفاء وليس بينهم بلطجية '،وفي لافتة اخرى 'شباب واهالي العباسية خط احمر للدفاع عن جيش مصر ورجاله الشرفاء '، ولافتات كثيرة كانت ضد بعض الاعلاميين منهم معتز الدمرداش وهالة سرحان.
قال صلاح السخاوي احد ابناء العباسية ان حي العباسية هو مصدر الثورات خاصة شارع غرب القشلاء، قامت منه ثورة 23 يوليو حيث جرت فيه الاجتماعات التحضيرية للثورة وكان يقطن المشير عبد الحكيم عامر بالعقار رقم 76، وان الزعيم جمال عبد الناصر كان في ذلك الوقت يسكن في شارع الجلالي خلف نجف وانه عاصر كفاح الضباط الاحرار وشباب المنطقة، مشيرا الى ان اهالي المنطقة ساندوا ثورة 25 يناير بكل قوة واستشهد من ابنائها محمود مرغني في يوم 28 يناير، وانهم اعتصموا بميدان التحرير حتى تنحي مبارك ولا توجد خلافات بيننا وبين معتصمي ميدان التحرير.
ان ما حدث في العباسية كان بسبب انفعالات زائدة من الطرفين من اجل حب الوطن لاننا ابناء شعب واحد، كما اننا نستنكر ما تناولته وسائل الاعلام المرئية والمقروءة التي اتهمتنا بالبلطجة'.
----------------------
استطلاعات الرأي
يرجى الانتظار قليلا...
هل تتوقع نجاح مليونية الاستقرار بالتحرير الجمعة القادمة ؟
نعم
لا
غير مهتم
البدوي: مخطط صهيوأمريكي لإجهاض الثورة
السبت, 23 يوليو 2011 11:13
بوابة الوفد- صحف:
حذر د.السيد البدوي رئيس حزب الوفد من مخطط أمريكي صهيوني لإجهاض الثورة.. مشيرا إلى أن اللوبي الصهيوني يقف وراء رصد مبالغ مالية ضخمة لجمعيات المجتمع المدني في مصر من أجل إحداث الفتنة بين صفوف المصريين.
وطالب د.البدوي، في حواره له مع صحيفة "أخبار اليوم"، الجميع بالتكاتف في المرحلة الانتقالية لردء أي شائعات أو اتهامات من شأنها الابتعاد بالثورة عن مسارها الصحيح.
وأكد د.البدوي أن اختيار الوزراء من سلطة رئيس الوزراء وحده ولا يصح أن يتدخل الشعب أو المجلس العسكري في هذا الشأن.
وكشف د. البدوي في الحوار التالي أسرار غضب النظام السابق من حزب الوفد في الانتخابات البرلمانية الأخيرة.
وإلى نص الحوار:
< هناك سؤال يتردد في الشارع بقوة .. إلي أين نحن ذاهبون؟
<< بداية انا متفائل.. فمصر امامها فرصة تاريخية بأن تتحول لدولة كبري في غضون سنوات قليلة.. إذا ما حدث التحول الديمقراطي بشكل سلس وتوحدت جميع القوي.. فالشعب الذي اشعل ثورة 25 يناير قادر علي تحقيق اهدافها والوصول بها إلي ما يحقق العدل والحرية.. إلا أن التحدي الاكبر الذي نواجهه هو مدة الفترة الانتقالية التي سيستغرقها التحول الديمقراطي والمعروفة بمدة الحراك الثوري.. تلك المدة استمرت في العديد من الثورات لسنوات طويلة.. إلا اننا نسعي ان تكون بضعة اشهر في مصر.. لان هذه المدة تنتشر فيها الشائعات واتهامات التخوين والفوضي الهدامة، بدليل ظهور من يسمون انفسهم قادة الرأي العام الجدد وهم معرفون بالاسم، وهؤلاء يسعون لهدم ما يتم إنجازه وتشويه صورة الرموز الوطنية، كما انه خلال هذه المدة تكون الارض خصبة لأعداء ثورة 25 يناير سواء في الداخل أو في الخارج بهدف خلق الفوضي التي تسيء لما حققته الثورة من إنجازات، ويجب ان ننتبه إلي ان هناك محاولات داخلية وخارجية لإحداث الفتنة والوقيعة داخل مصر.
< ومن هم أعداء الثورة الذين تقصدهم ؟
<< اعداء الثورة في الداخل هم اصحاب المصالح الذين تضرروا من الثورة وتأثرت مصالحهم بسببها، ويتمنون الفشل لها، وهؤلاء متغلغلون في جميع المؤسسات السياسية والاقتصادية والحكومية، اما اعداء الثورة في الخارج فهما إسرائيل وأمريكا، ولا اقصد الشعب الامريكي لانه من الشعوب العظيمة التي تتمسك بالحرية وتحترم حقوق الانسان.. إنما أقصد مؤسسة الحكم الأمريكية سواء الكونجرس او غيرها من المؤسسات والتي تخضع للوبي الصهيوني في امريكا ، فهذا اللوبي مسيطر علي مؤسسات التمويل والإعلان و »يصنع« النواب الذين يسعون دائما للحفاظ علي مصالحهم من خلال الانحياز للكيان الصهيوني، وهؤلاء لا يرغبون في ان تحقق الثورة اهدافها لأن نجاحها يعني ان مصر ستصبح اكبر دولة ديمقراطية وسياسية واقتصادية وعسكرية في المنطقة، بعد أن استرد الشعب إرادته واصبح صاحب قرار.. وهو ما تخشي منه امريكا وإسرائيل، خاصة بعد أن كان القرار المصري في النظام السابق يصنع في أمريكا ويوجه من خلال فرد واحد، كان من السهل الضغط عليه وتوجيهه وفقا لمصالح امريكا واسرائيل .
< وما المخطط الذي تنفذه الولايات المتحدة الأمريكية لإجهاض الثورة ؟
<< أمريكا تستخدم عدداً من الجمعيات ومنظمات المجتمع المدني في مصر والتي يجري تمويلها من »اليهود« الأمريكيين من خلال سفارة أمريكا بالقاهرة، وذلك بغرض بث الفوضي والفرقه والفتنة بين المصريين، ولقد قام بعض الاشخاص بإنفاق ملايين الدولارات في فترة ما بعد الثورة لإحداث تلك الفتنة، ولقد اندهشت من تصريح السفيرة الامريكية الجديدة »آن باترسون« علي احدي المواقع الاخبارية الإلكترونية بأن واشنطن تصر علي تقديم الدعم المادي للجمعيات ومنظمات المجتمع المدني في مصر من اجل نشر الديمقراطية، فبأي حق تصر واشنطن علي التدخل في شأن داخلي لدولة مستقرة ذات سيادة بحجم مصر، وتتدخل في امور شعب له من التاريخ ما سبق امريكا بآلاف السنين، وهذا الاصرار الامريكي بالتأكيد يهدف لأشياء اخري غير مصلحة المصريين، ونحن لسنا في حاجة لأن تعلمنا أمريكا الديمقراطية، فمصر لها تاريخ في الممارسة الديمقراطية تجعلنا نعلمها للآخرين، وسيظل حزب الوفد يدافع عن استقلال القرار والإرادة الوطنية، ولن نسمح للسفيرة الامريكية بالتدخل في شئون مصر بأي شكل من الاشكال.
< هذا يأخذنا لمعركة سابقة خضتها ضد جمعيات أهلية ومنظمات مجتمع مدني انتشرت داخل حزب الوفد وتمول من أمريكا، وهناك اتهامات بأنها مازالت تمارس عملها بهذا التمويل .. فما تعليقك ؟
<< منذ شغلت منصب سكرتير عام حزب الوفد كنت ضد تلك الجمعيات، وحاولت مع عدد كبير منها التخلي عن التمويل الاجنبي والسعي للتمويل الوطني، إلا ان التمويل الاجنبي كان يصل لعشرات الملايين من الدولارات ولا يمكن لأي شخص تمويل تلك الجمعيات بمثل هذه المبالغ الضخمة، ولا أخفي ان هناك جمعيات منها مازالت موجودة برئاسة أعضاء في الحزب.. ولكن هناك قرار من الهيئة العليا للحزب بفصل اي شخص يثبت تلقيه تمويلا اجنبيا ايا كان موقعه، ولقد تم فصل أحد اعضاء الحزب بعد أن أعلن تلقيه 10 ملايين دولار من احدي الدول الاجنبية .
< ولكن هناك أعضاء في الهيئة العليا للحزب رؤساء لجمعيات تتلقي تمويلا أجنبيا ؟
<< بالنسبة لهذا الامر نحن ننتظر الحصول علي المستندات التي تؤكد ذلك وفي حالة ثبوت صحته سوف يطبق عليه قرار الهيئة العليا بالفصل من الحزب .
< هل حصلت الجمعيات التي يرأسها أعضاء بالوفد علي الدعم المالي الذي أعلنت عنه أمريكا؟
<< ليس لدي معلومات، ولقد علمت أن هناك 40 مليون دولار قدمتها امريكا لبعض الجمعيات والمنظمات وهى جزء من 160 مليون دولار سوف يتم انفاقها في الاسابيع القليلة القادمة، كما اعلن الاتحاد الاوروبي ايضا عن تقديم 20 مليون يورو لتلك المنظمات، وحقيقة لا أعلم إن كان اي من الجمعيات التي يرأسها وفديين قد حصل علي هذا التمويل ام لا، ولكنني اؤكد ان الحزب لديه اصرار علي اتخاذ موقف صارم ضد اي جمعية يثبت انها تتلقي تمويلا اجنبيا .
< ما توصيفك للوضع السياسي الحالي في ظل الانقسامات في الرأي وتعدد الائتلافات والتحالفات ؟
<< من الطبيعي في بداية اي انفتاح سياسي واقتصادي ان يصاحبه نوع من عدم التنظيم.. فمثلا يوجد حتي الآن 186 ائتلافا لشباب الثورة واعتقد ان هذا الكم من الائتلافات جاء بسبب عدم قدرة هؤلاء الشباب علي إنشاء احزاب سياسية في ظل القيود التي فرضها القانون علي إنشاء الأحزاب السياسية، اما بالنسبة لظهور عدد كبير من الاحزاب فهذا يخدم ترسيخ مبدأ التعددية الحزبية التي كنا ننادي بها ، وأيا كان عدد الأحزاب ففي النهاية سيحدد الشعب الأحزاب التي ستبقي في المشهد السياسي.
< يأخذنا هذا للحديث عن التحالفات التي اقامتها العديد من الأحزاب لتصبح هناك مواجهات بين تحالفات القوي الليبرالية ضد تحالفات اخري اشتراكية وإسلامية، خاصة أن حزب الوفد قد دعا للتحالف الديمقراطي وانضم إليه مايقرب من 30 حزبا منها القديم والجديد ؟
<< كنت أتمني ان يكون هناك تحالف موحد بين جميع القوي السياسة لمواجهة بقايا الحزب الوطني المنحل والمنتشرين في جميع المحافظات، وهؤلاء يحاولون تجميع انفسهم داخل أحزاب جديدة لخوض الانتخابات البرلمانية القادمة وهم يمتلكون من الامكانات المادية ما لا تملكة الاحزاب الجديدة التي تم تأسيسها مؤخرا ، وإذا تركنا لهم الساحة سيكون برلمان 2011 نسخة من برلمان 2005 وكأن الثورة لم تقم وكأن ميدان التحرير غير موجود، وبالتالي كان من الضروري مواجهه بقايا الوطني بقوة من خلال تحالف قوي يضم أغلب القوي السياسية، اما الهدف الرئيسي من دعوتنا للتحالف الديمقراطي هو ضمان وجود تمثيل لمختلف القوي الوطنية في البرلمان القادم، فهذا البرلمان منوط به اختيار اعضاء اللجنة التي ستضع الدستور الجديد، والذي لا يمكن ان ينفرد بصياغته تيار سياسي دون بقية القوي الوطنية، وبالتالي لابد ان يضم البرلمان القادم جميع الاطياف السياسية، ولقد اتفقت الاحزاب المشاركة في التحالف علي إصدار وثيقة تتضمن وضع مبادئ اساسية للدستور الجديد، كما تم وضع معايير لاختيار لجنة الـ 100 التي ستضع الدستور.. بحيث يمثل فيها الازهر والكنيسة والنقابات المهنية والمرأة، وهذه الوثيقة ملتزم بتنفيذها احزاب التحالف ونوابهم في البرلمان القادم حيث إننا اتفقنا علي ان يكون هذا التحالف انتخابيا من خلال الترشح بقوائم مشتركة سعيا لتشكيل حكومة وحدة وطنية.. اما بالنسبة للاختلاف الفكري بين الاحزاب المشاركة في التحالف فهو امر لن يؤثر سلبا علي نجاحه فلقد تناسينا اختلافاتنا الايدلوجية واتفقنا علي إعادة بناء الدولة سياسيا.
< ومن يضمن التزام أحزاب التحالف بتنفيذ ماجاء بالوثيقة ؟
<< في حالة عدم التزام حزب من الاحزاب المشاركة في التحالف بما جاء بالوثيقة سوف يتم إقصاؤه، وسنكمل مسيرتنا بدونه .
< معظم التحالفات الانتخابية بين الأحزاب كان مصيرها الفشل فهل تتوقع النجاح لهذا التحالف؟
<< كان لحزب الوفد تحالفان انتخابيان ناجحان.. الاول عام 1984 عندما تحالف مع جماعة الاخوان، وخلال تلك الانتخابات تمكن الوفد من الفوز بـ 60 مقعدا منهم 9 مقاعد للإخوان .. اما التحالف الثاني فكان من خلال الجبهة الوطنية للتغيير عام 2005 وتمكن مرشحو الجبهة من الحصول علي 123 مقعدا، ومن هذا المنطلق فأنا علي يقين من ان التحالف الديمقراطي سينضم إليه جميع القوي السياسية وسيحقق مرشحوه اغلبية ستحدث عزلا سياسيا طبيعيا لبقايا الحزب الوطني وستمنعهم من القفز علي البرلمان مرة أخري .
< هناك تخوف من عدم نجاح التحالف في ظل اعتراض عدد من اعضائه علي وجود أحزاب إسلامية مثل الحرية والعدالة ؟
<< من خلال التعامل في الفترة الماضية مع اعضاء حزب الحرية والعدالة وجدناهم منفتحين جدا.. فضلا عن ان الليبرالية والإسلام ليسا علي طرفي نقيض، فالليبرالية تعني الحرية والاسلام دين الحريات، ويجب ان نفرق بين مايدعو إليه الاسلام الصحيح وبين الممارسات المغلوطة لبعض المسلمين.
< ولماذا جاءت دعوة حزب التجمع لأعضاء التحالف وخاصة حزب الوفد بالخروج من التحالف بسبب ممارسات حزب الحرية والعدالة؟
<< حزب التجمع شارك منذ البداية في صياغة وثيقة التحالف، وقام بالتوقيع عليها.. ويمكن تفسير مادعا إليه د.رفعت السعيد رئيس حزب التجمع بالانسحاب من التحالف علي أنه ناتج عن الخلافات التاريخية بين التجمع والإخوان.. لكن في هذه الفترة يجب علي الجميع نسيان خلافات الماضي، وان نبدأ من جديد .. فحزب الحرية والعدالة تم تأسيسه وفقا لقانون الاحزاب والدستور، والتحالف الديمقراطي يسعي لضم جميع الاحزاب مهما كانت مرجعيتها.
< ولكن هناك تخوف من ان تستغل القوي السياسية الإسلامية مفهوم الديمقراطيه ثم تنقلب عليها ؟
<< لابد من وضع ضوابط تضمن عدم استغلال اي قوة سياسية للديمقراطية بهدف الوصول للحكم ثم الانقلاب عليها، والغرض من التحالف درء لأي محاولة لتقسيم مصر إلي دويلات اسلامية واخري غير اسلامية، ولقد تعهد حزب الحرية والعدالة بعدم رفع اي شعار اسلامي في حملاته الانتخابية، وإذا حدث وقام الإخوان بمخالفة هذا التعهد سيتم إبعادهم عن التحالف .
< وفي ظل كثرة القوي السياسية واختلافها .. كيف تتوقع شكل البرلمان القادم؟
<< لن تكون هناك اغلبية في البرلمان القادم لتيار سياسي معين، بل سيكون تمثيلا متقاربا لعديد من القوي السياسية .. وبالتالي فلن تكون هناك حكومة اغلبية ولكن اتوقع ان تكون حكومة ائتلافية وهذا افضل لمصر في السنوات الخمس القادمة.
< وما ردك علي الاتهامات الموجهة للأحزاب القديمة بأنها كانت موالية للنظام؟
<< هذه الاتهامات لا يقصد بها حزب الوفد، والدليل علي ذلك ان الاحزاب الجديدة المشاركة في التحالف والتي وجهت هذه الاتهامات حضرت جميع اجتماعات التحالف التي عقدت في حزب الوفد، وغابت عن بعض الاجتماعات التي عقدت خارجه . وحزب الوفد كان معارضا شرسا للنظام السابق، وكان انسحاب الحزب من الانتخابات الأخيرة بمثابة شرارة اندلاع الثورة لأنه كشف الوجه القبيح للنظام بسيطرة الوطني علي 97 ٪ من مقاعد البرلمان.
< ولكن يتردد أن هذا الانسحاب جاء بعد عدم التزام الحزب الوطني بالصفقة التي كانت بينه وبين الوفد ؟
<< لم تكن هناك صفقات انتخابية بين الوفد والوطني.. والدليل علي ذلك أن منير فخري عبد النور عندما كان سكرتيرا عاما للحزب أبلغني قبل إجراء الانتخابات الماضية أن صفوت الشريف الأمين العام السابق للحزب الوطني »زعلان مني« لأنني لم أجلس معه لتقسيم مقاعد مجلس الشعب قبل الانتخابات.. فأبلغت منير أنني أذكي من أن أنتحر بالوفد سياسيا واتفق معي منير في هذا.. ولكن المغريات التي قدمت لأعضاء الوفد بعد قرار الانسحاب كانت كثيرة ومتنوعة .. حيث تلقي د.علي السلمي وعدا بالتعيين رئيسا لجامعة النهضة إذا رفض قرار الانسحاب.. فما كان من السلمي إلا ان تقدم باستقالته من الجامعة .. كما تلقي الحزب وعدا بنجاح مرشحيه الـ 11 الذين كانوا في جولة الإعادة.. بالإضافة لضم 40 نائبا من المستقلين للوفد لتكون هيئته البرلمانية مكونة من 53 نائبا .. وهو ما رفضه الحزب وأصر علي انسحابه من الانتخابات بعد التأكد من وجود تزوير كبير في كل الدوائر .
< حزب الوفد لم يعارض المجلس العسكري .. هل معني هذا انه راض عن أدائه في إدارة شئون البلاد ؟
<< لسنا في خصومة مع المجلس الأعلي.. ويجب أن نكون واقعيين فالمجلس العسكري جزء أصيل من نجاح الثورة .. حيث أصدر بيانه الأول في اجتماع عقده بكامل هيئته .. وكان مبارك لايزال في الحكم.. ومعني اصدار البيان أن الجيش قرر الإطاحة برئيس الجمهورية .. ولو كان مبارك استمر في الحكم كان سيعدم المجلس العسكري بالكامل.. وهذا ما قيل علي لسان الفريق سامي عنان رئيس أركان القوات المسلحة.. والمجلس العسكري لا يمثل الدولة ولن يكون.. وبالتالي فنحن لسنا في خصومة معه.. كما انه أكد أكثر من مرة حرصه علي إجراء انتخابات برلمانية، ووضع دستور جديد، وانتخاب رئيس جديد للبلاد، وأنا أثق في أن المجلس العسكري سيفي بوعوده .. ومع هذا كان لنا انتقادات كثيرة لأداء المجلس السياسي وأكدنا رفضنا أن تسير القوات المسلحة في دروب السياسة الملتوية.
< وهل تلك الانتقادات التي وجهها الحزب لأداء المجلس العسكري كانت سببا في مشاركته في جمعة الغضب الثانية؟
<< يوم 8 يوليو كان تجديدا لثورة 25 يناير وقوة دافعة لتحقيق باقي مطالب الثورة، حيث تم الاعلان عن إجراء حركة محافظين واصبح هناك علنية لمحاكمات رموز النظام السابق وتمت الاستجابة لجميع مطالب الثوار.. ونحن مع حق الاعتصام والتظاهر وحرية التعبير والنقد ولكن بأسلوب حضاري فهذه هي الديمقراطية، وحزب الوفد في جمعة الغضب الثانية ظل معتصماً بميدان التحرير حتي يوم الاربعاء وانسحب بعدها لسببين.. الاول حدوث صراعات بين »منصات« بعض القوي السياسية والتيارات واصبحت تلك المنصات وسيلة للصراع والنزاع المتبادل فيما بينها .. والثاني قيام السلفيين بالدعوة بمظاهرة إسلامية وكان هناك تخوف من ان يحدث صدام بين المعتصمين.
< وما رأيك في اتهام بعض القوي السياسية للمجلس العسكري بالانفراد بإصدار القوانين دون التشاور مع القوي السياسية؟
<< هذا خطأ الحكومة وليس المجلس العسكري، فالحكومة هي التي كانت تناقش مشروعات القوانين ثم ترسلها للمجلس العسكري ليصدرها، والحكومة ناقشت مشروعي قانوني مباشرة الحقوق السياسية والأحزاب دون طرحهما في حوار مجتمعي، ولم تأخذ برأي الاحزاب التي ستخضع لتلك القوانين، وهذه كانت سلبية من سلبيات التشكيل الوزاري السابق، وحتي إذا افترضنا ان المجلس العسكري فرض رأيه علي الحكومة في تلك القوانين.. فكان عليها ان تعترض وترفض هذا الفرض، فلقد انتهي عصر خوف الوزراء من الاعتراض، واعتقد ان الحكومة الجديدة سيكون اداؤها افضل وسيكون ذلك من ثمار جمعة الغضب الثانية.
< بمناسبة الحديث عن تشكيل الحكومة .. ما رأيك في اعتراض عدد من معتصمي التحرير علي عدم اختيار د. عصام شرف رئيس الوزراء للاسماء التي اقترحوها لبعض الوزارات في التشكيل الجديد؟
<< اختيار الوزراء ليس مسئولية ثوار التحرير أو الشعب أو حتي المجلس الاعلي للقوات المسلحة.. وإنما هي مسئولية رئيس الوزراء الذي يختار من يعاونه بنفسه ودون تدخل من احد بما يكفل له النجاح، اما فرض وزراء عليه يعد سلبا لاختصاصاته، فمن غير المعقول ان تقوم مجموعة باختيار الوزراء وتعترض عليها مجموعة اخري، وبهذه الطريقة لن تشكل حكومة مطلقا.
< هل يمثل وجود ثلاثة وفديين في الحكومة الجديدة حائلا دون انتقاد الوفد لأداء الحكومة؟
<< لن يمنعنا ذلك عن انتقاد الحكومة الجديدة بل سننتقد اداء الوفديين اكثر من غيرهم من الوزراء، وسيقدم الحزب دعما للحكومة لاتمام عملها في المرحلة الانتقالية الصعبة التي اشفق فيها علي د.عصام شرف وأتمني ان يستمر رئيسا للوزراء فلقد تحمل فوق طاقته، ولكن الحكومة السابقة كان اداؤها في فترتها الاولي غير مرض لكنني اتوقع ان الحكومة الجديدة سيكون اداؤها افضل خاصة بعد ان منحها المجلس العسكري سلطات مطلقة.
< ذكرت أكثر من مرة أن رئيس مصر لم يظهر حتي الآن .. ومع هذا طلب أعضاء الهيئة العليا بالحزب من عمرو موسي الترشح للرئاسة باسم الحزب ؟
<< مازلت أؤكد أن رئيس مصر الفعلي لم يظهر حتي الآن رغم كثرة عدد المرشحين المطروحين علي الساحة.. وإن كان من بينهم من يتمتع بمميزات جيدة .. لكنهم يفتقدون لكثير من القدرات التي يجب أن تتوافر في الرئيس القادم .. ومن بينها الرؤية الواضحة للمستقبل، والرغبة في إحداث نهضة لمصر.. وفيما يتعلق بطلب أعضاء الهيئة العليا من عمرو موسي الترشح باسم الوفد في انتخابات الرئاسة .. فهذا غير حقيقي، وإن كان موسي ينتمي لأسرة وفدية ونعتز بوجوده ضمن أعضاء الحزب .. لكن المؤكد أن حزب الوفد سيكون له مرشح في انتخابات الرئاسة القادمة.
< وهل تفكر في خوض انتخابات الرئاسة ؟
<< لن أخوض انتخابات الرئاسة أو الانتخابات البرلمانية .. ولن أكون إلا رئيس حزب الوفد .. وهذا قراري الشخصي.. ولا أعرف ما قد يحدث في المستقبل .. ومرشح الوفد في الرئاسة سيتم اختياره من أعضاء الهيئة الوفدية.. والفترة القادمة تتطلب انكار الذات .. لكن للأسف مايحدث الآن من صراع في الإعلام يعكس وجود »خناقة« من القوي السياسية التي صنعت الثورة علي غنيمة غير موجودة.
البدوى: مصر ستصبح اكبر دولة ديمقراطية رغم انف اعداءها
الفجر
7/27/2011 4:07 AM
قال الدكتور السيد البدوي رئيس حزب الوفد ان مصر ستصبح دولة ديمقراطية كبرى رغم انف اعداء في الداخل والخارج لان الشعب المصرى استرد وعيه واصبح صاحب قراره، مشيرا إلي رغبة المصريين فى تاكيد الوحدة بين مصر و السودان.
وأشار البدوى خلال - لقائه بالدكتور حسن الترابى الامين العام لحزب المؤتمر الشعبى السودانى الثلاثاء - ان ثورة مصر بخير و هناك اجماع وطنى من خلال تحالف ديمقراطى من اجل مصر اسسه الوفد وحزب الحرية و العدالة وهناك اصرار على الانتقال السلمى إلى الديمقراطية الحقيقية التى تستحقها مصر.
ومن جانبه، اشاد الترابى بثورة 25 يناير فى مصر التى لقيت ترحيباً كبيراً فى السودان مؤكداً ان الشعب السودانى يتابع ما يحدث فى مصر بإهتمام شديد و يتمنى للشعب المصرى كل تقدم مؤكدا على وحدة تاريخ مصر والسودان مطالبا باهمية ان تقود الشعوب عملية الوحدة فى وادى النيل.
وأشار ان الوفد هو حزب عميق وعريق ويتجدد دائماً وتتجدد برامجه فقد كان شغله الاساسى فى عهد الزعيم سعد زغلول هو قضية الاستقلال والتى تصدى لها الوفد بقوة والآن هناك اجيال جديدة و برامج متجددة.
وأضاف رئيس الوفد ان السودان هى الشقيق العزيز وتربطنا بالسودان اواصر دم ومصاهرة ونسب فالسودان هى امتداد طبيعى لمصر كما ان مصر هى امتداد طبيعى للسودان، واضاف اننا مازلنا نذكر مقولة زعيم الوفد الراحل مصطفى النحاس عندما قال "تقطع يدى و لا اوقع على اتفاقية تفصل السودان عن مصر".
كما اكد اهتمام الوفد بالسودان مشيراً إلى رحلة الدبلوماسية العامة لحزب الوفد التى زارت السودان وجنوب السودان مؤخراً وتم الاتفاق على انشاء جامعة مصرية فى جنوب السودان وتقديم 400 منحه دراسية للطلبة ابناء شمال وجنوب السودان كما تم ارسال شحنات ادوية إلى جنوب السودان
----------------
قانون الانتخابات الجديد .. والفرصة الضائعة
اياد بهاء الدين
الشروق
أعترف أننى ممن قبلوا على مضض أن تجرى الانتخابات أولا ثم الدستور ثانيا، برغم عدم اقتناعى بصحة هذا الترتيب، ولكننى قبلته احتراما لنتيجة الاستفتاء، ولاقتناعى بأن كل ما يقرب موعد إجراء الانتخابات البرلمانية ويختصر المرحلة الانتقالية التى نمر بها، يقربنا من بر الأمان.
وقد أكدت أحداث العباسية ألا أمل فى الخروج من الاضطراب الذى تعيشه البلاد سوى بإجراء انتخابات برلمانية ورئاسية فى أقرب وقت ممكن، واختيار حكومة تعبر عن إرادة الشعب وتملك الصلاحيات اللازمة لاتخاذ القرار. نتيجة هذه الانتخابات لا تهم مادامت تعبر بصدق وأمانة عما يرتضيه الشعب. لذلك، فعلينا واجب تنحية المناورات والحسابات السياسية جانبا لكى تتحقق المصلحة العامة فى إجراء انتخابات نزيهة وسريعة.
ولكن للأسف، إن القانون الذى صدر منذ أيام قليلة لتنظيم الانتخابات جاء مخيبا للتوقعات، واستمراره على هذا النحو يضيع فرصة لفتح باب جديد لتنظيم الانتخابات فى مصر على أسس أكثر نزاهة وعدالة. واعتراضى عليه للأسباب الآتية:
أولا ــ بدلا من أن يختار القانون بين نظامى الانتخاب بالقائمة والانتخاب الفردى، أخذ بنظام مختلط (نصف قائمة ونصف فردى)، وهو فى تقديرى أسوأ البدائل. نظام القائمة يشجع العمل الحزبى، ويؤدى إلى تمثيل نسبى متكافئ، وعدم ضياع أصوات الأقلية، ولكن يعيبه أن الأحزاب ليست مستعدة له بعد.
والنظام الفردى يعتمد على شخصية المرشح وعزوته ومعرفة الدائرة له، ولكنه يأتى على حساب عملية بناء الأحزاب. لكل من النظامين إذن عيوبه ومزاياه. أما النظام المختلط فلا يحقق هذا ولا ذاك، ويفتح باب المساومة بين المرشحين وأحزابهم، ويجعل الدوائر الفردية أكبر من أن تعتمد على العامل الفردى، كما يجعل القوائم أصغر من أن تؤدى إلى تنافس حزبى حقيقى.
النتيجة أنه خليط يحمل كل عيوب حلول الوسط فى موضوع لا يحتمل ذلك، ولذلك أكرر أنه أسوأ البدائل، ولا يحقق أى ميزة سوى الوقوف فى منتصف الطريق.
ثانيا ــ إن نص الإعلان الدستورى بألا يقل تمثيل العمال والفلاحين عن خمسين فى المائة من أعضاء البرلمان كان محل جدل، لأنه لم يرد فى الاستفتاء، وبالتالى لم تكن له مرجعية سوى نظام قديم كانت له مساوئ عديدة. ومع ذلك، فوجوده فى الإعلان الدستورى يجعله ملزما فى الوقت الحالى.
ولكن الغريب أن قانون الانتخابات قد جاء بحكم إضافى غير مطلوب على الإطلاق، وهو الإلزام بأن يتصدر كل قائمة انتخابية مرشح من العمال أو الفلاحين، الأمر الذى يجعل تمثيل الفئات فى النتيجة النهائية لابد وأن يقل كثيرا عن النصف، وبالتالى فإن القانون ينحاز ضد الفئات بلا سبب. هذا عيب كبير فى القانون، ولو كان الغرض منه ضمان ألا يقل تمثيل العمال والفلاحين عن النصف لأمكن تحقيق ذلك بوسائل أخرى دون المبالغة فى الانحياز ضد الفئات ودون التدخل فى قرار كل حزب فى ترتيب قوائمه. الحزب الذى يجد مصلحته فى أن يكون على رأس قائمته مرشح من الفلاحين أو العمال لن يتردد فى القيام بذلك. ولكن الإلزام بأن يكون رأس القائمة عاملا أو فلاحا حتى فى دوائر ليست لا عمالية ولا ريفية أمر غير مفهوم على الإطلاق ولا يحقق سوى استمرار سيطرة العائلات والعصبيات والتكتلات النقابية القديمة والمشبوهة على الانتخابات المقبلة.
ثالثا ــ لم يتعرض القانون ــ برغم مطالبة المجتمع والقوى السياسية ــ لتنظيم التمويل مع كل ما فى ذلك من خطورة، بأن تعود الرشوة للسيطرة على الانتخابات، وتعود معها ظواهر قبيحة مثل شراء الأصوات وتجميعها بواسطة مقاولين متخصصين. ولا يوجد بلد فى العالم لديه نظام انتخابى حديث دون ضوابط صارمة بشأن تمويل الانتخابات. نحن كمن يحاول تنظيم المرور فى الطرق السريعة، فيضع علامات وإشارات، ولكنه لا يحدد قواعد القيادة ولا السرعة القصوى التى يحظر تجاوزها. كذلك لا توجد انتخابات نزيهة إذا ترك التمويل بلا ضوابط وبلا إفصاح وبلا حد أقصى. ومن حق المواطن يوم الإدلاء بصوته أن يعرف على الأقل من الذى يمول المرشح الذى يختاره ولمن قدم وعودا ولمن يكون ولاؤه بعد الفوز.
رابعا ــ لم ينظم القانون حق المصريين فى الخارج فى الإدلاء بأصواتهم، مستمرا بذلك فى نهج النظام المعمول به من قبل، ومهدرا أصوات الملايين من المصريين ممن لهم الحق فى المشاركة فى صنع مستقبل بلادهم. فإذا كان المانع فنيا أو تقنيا أو عمليا، فلا بأس من توضيح ذلك. ولكن أن يهمل القانون حق المصرى والمصرية فى الخارج فى التصويت من حيث المبدأ، فهذا هو الأمر غير المفهوم.
خامسا ــ القانون جاء ليزيد الغموض بدلا من أن يزيله. فلا تاريخ الانتخابات تم حسمه، ولا الدوائر تحددت، ولا المراحل التى يتم عليها الانتخاب تم توضيحها.
هذه أمور يجب ألا تكون سرية فى مجتمع يسعى لانتخابات نزيهة وأمينة، بل الغموض هو ما يجعلها عرضة للتلاعب والشائعات. الناس لن يهدأ بالها، كما أن الشعور بقرب انتهاء المرحلة الانتقالية لن يتحقق إلا متى تم الإعلان عن موعد واضح وقاطع لإجراء الانتخابات وعن كل تفاصيلها.
هذه ملاحظات تم تداولها بين مختلف المعلقين والأحزاب والتيارات خلال الأسابيع الماضية، ولكن للأسف لم تجد صدى فى القانون الجديد، برغم أنها ليست ملاحظات تصب فى مصلحة تيار دون الآخر، ولا تعبر عن أى انحياز فكرى أو عقائدى، بل تعبر عن مصلحة الوطن فى أن تجرى به انتخابات برلمانية حرة ونزيهة ومعبرة عن اختيارات الناس بشكل سليم. لذلك أرجو ألا يكون الوقت قد فات، وألا يكون للحفاظ على ماء الوجه اعتبار أكبر من تحقيق الصالح العام، وألا يتحول الموقف من قانون الانتخابات إلى اختبار للقوى السياسية ولشعبيتها.
الموضوع أبسط من ذلك، لأنه يتعلق بتعديلات ضرورية ومحددة فى القانون، وهو أيضا أخطر من ذلك، لأنه يتعلق بمستقبل البلاد، ومصداقية أهم برلمان يتم انتخابه. فلا تتركوا الفرصة تضيع فى أن نتعاون معا ونجتهد، وأن نضع الخلافات الحزبية جانبا فى سبيل أن يصدر القانون سليما ومحققا للغرض منه. مصر تستحق قانونا للانتخابات، ونظاما انتخابيا أفضل من ذلك بكثير.
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-04-11, 10:43 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-06-11, 06:35 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-13-11, 04:42 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-18-11, 05:53 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | jini | 07-18-11, 07:01 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-19-11, 04:28 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-20-11, 04:59 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-20-11, 05:29 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-21-11, 04:51 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-24-11, 04:45 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-25-11, 09:05 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-26-11, 04:26 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-27-11, 04:28 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | عامر باضاوي | 07-29-11, 08:54 PM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 07-31-11, 04:17 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-01-11, 06:32 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-02-11, 05:49 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-03-11, 05:26 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-04-11, 05:35 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-04-11, 06:06 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-04-11, 07:00 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-07-11, 06:55 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-08-11, 09:30 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-09-11, 07:14 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-10-11, 05:43 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-11-11, 06:11 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-14-11, 06:06 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-14-11, 06:15 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-15-11, 06:11 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-16-11, 05:42 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-17-11, 05:59 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-18-11, 06:35 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-21-11, 06:07 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-22-11, 06:09 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-23-11, 07:06 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 08-24-11, 06:23 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-04-11, 04:09 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-08-11, 04:29 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-11-11, 04:28 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-12-11, 05:03 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-13-11, 06:31 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-15-11, 04:20 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-15-11, 06:45 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-18-11, 08:13 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-19-11, 04:47 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-20-11, 04:29 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-21-11, 05:25 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-22-11, 05:39 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-25-11, 08:24 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-26-11, 05:01 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-26-11, 05:17 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-27-11, 05:24 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-28-11, 08:28 AM |
| Re: مصر الى اين ..؟الدين تسليم بالايمان ..والراى تسليم بالخصومة .. | الكيك | 09-29-11, 04:39 AM |
|
| |
الكيك
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست