|
|
 Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً (Re: Medhat Osman)
|
لماذا هتفت الجماهير:
لا دال ولا كجبار .. في أرض النوبة نحنا أحرار
السؤال الذي ينتصب قائماً هو: إذا كان الأمر الجمهوري الخاص بتكوين المؤسسة العامة لإقامة خزان كجبار قد صدر في يونيو 1995م ومن أولى مهامها عمل الدراسات اللازمة أين كانت هذه اللجنة التي ما زالت تنفق الملايين لمنسوبيها؟ ولماذا لم تقم بإجراء تلك الدراسات حسب الأمر الجمهوري طيلة أثنتي عشر عاماً ونصف؟ ولماذا لم تسأل رئاسة الجمهورية اللجنة عن عملها؟ وإذا كانت المؤسسة قد أجرت تلك الدراسات وأخفتها عن أعين الجماهير بالمنطقة فتلك قضية اخرى أكثر فداحة . فالقرار الجمهوري الصادر من بعد الأمر الجمهوري برقم (494) في 23 ديسمبر 1995م يتحدث في صفحته الأولى وفي البند الثاني تحت عنوان اختصاصات اللجنة:
1] تبصير المواطنين بأهداف المشروع ودورهم الوطني المطلوب في المساهمة في بناء الوطن والتضحيات المطلوبة في سبيل تأمين مستقبل البلاد بمثل هذا المشروع الحيوي ).
والسؤال هنا أيضاً لماذا لم تستشر هذه اللجنة المواطنين طيلة هذه الأعوام من 1995 حتى يونيو 2007م ؟ أم أن الاستشارة تعني إطلاق الرصاص ضد كل من يعبر عن رغبته في معرفة مصيره؟. أم أنه قتل الشباب في كجبار والتكتم ودس الأوراق الخاصة بلجنة التحقيقات؟ أم أنه اغلاق الأندية والمنع من المنابر التي تعبر عن وجهة نظر الأهالي؟
غير أن الأهل بالمحس قاطبة وبتعاون تام مع الأهل بالسكوت ووادي حلفا وكرمة وغيرها استطاعوا ايقاف محاولات الحكومة بناء خزان كجبار في عام 1995م وكان قيام (اللجنة القومية التأسيسية ) لإنقاذ الإنسان والتراث النوبي لمنطقة كجبار التي أصدرت خريطة توضح كل المنطقة المستهدف اغراقها وأوضحت أ ن عددها بلغ 99 قرية حتى مدينة القولد جنوباً، هذا في الوقت الذي تدعي أبواق الولاية الشمالية تارة أنها 9 قرى وتارة أخرى أنها 26 قرية!! كما خاطبت اللجنة المذكورة الجهات ذات الصلة بالتمويل والتي نفت نفياً قاطعاً مساهمتها فيه ومنها بنك التنمية الإسلامي بجدة أيضاً كانت مخاطبة اليونسكو ومديرها بالقاهرة في اكتوبر 1997م ، هذا فضلاً عن البيانات العديدة لمخاطبة الجماهير النوبية قاطبة داخل وخارج الوطن ومخاطبة الشعب السوداني ممثلة في أحزابها ومنظماتها في المجتمع المدني وقد أدت كل هذه المواقف إلى ايقاف العمل بالخزان ثم تجددت المحاولات تحت ذريعة الدراسة في ديسمبر في عام 2006م .
وماذا عن دال؟
لقد انتشرت الاشاعات وتواترت المعلومة بأن الحكومة تتجه الآن لبناء خزان جديد بمنطقة شلالات دال (الشلال الثاني) إضافة إلى ما هو مخططً لكجبار أي أن الحكومة تريد أن تُغرق كل المنطقة من دال ـ وهي مشيخة تقع في أخر المنطقة التي غمرتها مياه بحيرة النوبة عام1963م - حتى جنوب منطقة دنقلا . ورشحت معلومات مؤكدة أن كل الخرط قد أعدت وأن الاحصاءات الأولية قد تمت بواسطة معاوني الحكومة في المنطقة وأن دولاً مجاورة تطمع في الكهرباء والمياه الجوفية وأخرى تريد حماية سدودها من الطمي تقوم بتمويل هذا السد ومن العجب أن سد دال المزمع إقامته لم ينشر عنه حتى الآن أي دراسات رسمية وحتى تلك القرارات والأوامر الجمهورية ناهيك عن ما يترتب على اقامة
مثل هذا المشروع. هذا إن دل على شئ إنما يدل على الاستهتار والاستخفاف بمصائر العباد الذي وصل قمته.ويدل كذلك على محاولات الحكومة لفرض الأمر الواقع كما أسلفنا في حالة المناصير. كما يدل على فرض رأي إدارة السدود وتجاوز ما حدث في كجبار والمناصير .
واننا نطالب الحكومة المركزية وحكومة الولاية بالكشف عن تلك الدراسات والخطط التي أخفتها إن كانت واثقة من نفسها .
الدراسات والسمنارات عن السدود بالسودان:
كما أشرنا من قبل للدراسات التي تحدثت عن السدود بالسودان التي قدمت في المناسبات المختلفة نورد هنا بعضا منها. لقد تحدثت ورقة أعدها البروفسير سيف الدين حمد عبد الله عن خزان دال جاء فيها: -
تبعد منطقة دال عن الخرطوم بحوالي 1350 كلم ، كما وتبعد 250كلم فقط من الحدود المصرية .كما وأن مناخ المنطقة حار جاف صيفاً مما يزيد من معدلات التبخر في حالة إقامة الخزان إلى أكثر من 500 مليون متر مكعب ، وفي حالة التخزين لأكثر من 6 مليارات متر مكعب من المياه يرتفع الفاقد لأكثر 700 مليون متر مكعب من المياه . وفي مثل هذه السعة سيكلف بناء الخزان أكثر من مليار دولار وعشرون مليون دولار بإرتفاع يبلغ 85 متراً) (1 )(1) سيف الدين حمد عبد الله، القدرة التخزينية للسدود على النيل وروافده، ورشة عمل تحت عنوان استراتيجية وطنية للمياه بالسودان، مركز دراسات الشرق الأوسط وأفريقيا، الخرطوم بدون تاريخ. وهذا يعني :-
1] أولاً التكلفة العالية لهذا الخزان مقارنة بتعلية خزان الروصيرص ( 540 مليون دولار مع أهمية الثاني وجدواها الاقتصادية)
2] ارتفاع معدلات الفاقد المائي جراء التبخر لأرتفاع حرارة المنطقة .
3] بعد المنطقة من مناطق الانتاج والاستهلاك التقليدية للطاقة في العاصمة ومدنها حوالي 1400 كيلومتر .
4] النقطة السابقة تتطلب إقامة خطوط ناقلة للكهرباء بالضغط العالي لهذه المسافة وايضا هذا مكلف وباهظ .
5] وهذا الإرتفاع الشاهق (85 متر ) على ثلاث مراحل يعني أن المنطقة المستهدف اغراقها ستشمل كل منطقة السكوت ومناطق المحس شمال سد كجبار.
ورغم أرتفاع هذه التكلفة إلا ان إدارة السدود ـ وكعادتها ـ ستتجاوزها مرات عديدة كما حدث في خزان الحماداب إذ كان مقدراً له حوالي 800 مليون دولار أول الأمر إلا أنه تجاوز 1.8مليار دولار .
البدائل الاقتصادية بالمنطقة :
من المعلوم أن المنطقة النوبية غنية بالموارد المختلفة. ونخص بالذكر الإمكانات الزراعية منذ أقدم العصور حيث استطاع المزارع النوبي أن يطوع كل الظروف لصالحه ووفر قوته في أرضه الضيقة على الشريط النيلي. مستخدماً الشادوف والساقية وأخيراً الطلمبات ، ولم يحدث أن استوردت المنطقة المنتجات الزراعية طيلة التاريخ.
وفوق هذا وذاك من المعروف أن النخيل اكتسبت موقعا مميزا في اقتصاد النوبيين ووجدانهم إذ كانت مصدر غذاء وقدرات نقدية عبر التاريخ للعوامل الآتية:
1)قلة احتياجاتها من المياه مع وفرة انتاجها وتواترها سنويا دون جهد كبير.
2)إمكانية زيادة مداخيل الأهالي بتصنيع التمور عن طريق المعالجة والتغليف الصحي الحديث لكي يصلح للتصدير كما تفعل دول شمال أفريقيا التي تجني مئات الملايين من الدولارات مما تصدره من تمور مغلفة.
3)هذا المحصول النقدي والغذائي الهام خصوصا في شهر رمضان المعظم وشهور البرد القارس قامت دولة القهر بالتدخل الفظ فيه بفرض أتاوات عليه، و بدلا عن تشجيعه ودعمه استوردت شتولا أجنبية فجاءت بالحشرة القشرية المدمرة غير المعروفة سابقا في مناطقنا.
أولاً : المحمية النوبية :
وهذه المحمية تتكون من تلك الأطماء التي تراكمت بمئات الملايين من الأطنان من الحدود المصرية شمالاً وعلى امتداد أكثر من مائتي كيلومتر جنوباً وبزراعتها يمكن توفير القمح للمنطقة والسودان. وهذه المحمية هي الفائدة الوحيدة التي أتت من السد العالي، إن هنالك فائدة منه. وتبلغ طول بحيرة النوبة داخل الأراضي السودانية أكثر من مائتي كيلو متر وهي غنية بالثروة السمكية إذ يمكن إقامة مصانع تعليب الأسماك بالمنطقة. كما أن المنطقة يمكن أن يقام فيها التصنيع الزراعي مثل مر كزات أعلاف من النفايات الزراعية.
المنطقة غنية بالمعادن كذلك كاليورانيوم والذهب وهما من أغلى المعادن ، كما يمكن إقامة مصانع للاسمنت لتوفر المواد المستخدمة في صناعته . وقد اكتشف البترول في المربع 14 ولم يستخرج حتى الآن !!؟
وكما ذكر البروفسير تاج الدين بشير عبد الله في ورقته (الآفاق المستقبلية لتنمية وتطوير دلتا النوبة يونيو 2003 الخرطوم ( تذخر منطقة وادي حلفا بما تشمله من دلتا النوبة والبحيرة بمقومات للسياحة المرتبطة بالمحميات العضوية كمفهوم عالمي جديد، بجانب السياحة البيئية المرتبطة بالتراث التاريخي والطبيعي بالمنطقة ويعتبر من وسائل الجذب السياحي بالمنطقة. فالسياحة اليوم أصبحت علم وصناعة. ويمكن الإستفادة من هذه المقومات بإنشاء المنتجعات السياحية حيث تتيح للزوار ( السواح ) الاستمتاع بكل هذه الموارد هذا وسوف يساعد على استيعاب أعداد كبيرة من الخريجين وسيكون لهم دور فاعل في تنمية وتطوير المنطقة ).
كما تحدث الكاتب في نفس الورقة عن الدلتا الحديثة التكوين ببحيرة النوبة بمنطقة وادي حلفا أعظم تعويض طبيعي عن الآثار التي نجمت عن إنشاء السد العالي، سواء من غمر المياه لأراضي الوادي المنتجة أو تهجير المواطنين. ويضيف: ( بأن التراكم السنوي للرسوبيات البركانية الغنية في محتواها الغذائي والعضوي يكسب الدلتا خصائص تؤهلها لأن تكون محمية عضوية، اي لا تستخدم فيها مدخلات الإنتاج الكيميائية سواء كانت أسمدة أو مبيدات، أي لا تترك أثراً متبقياً مما يؤكد إمكانية انتاج الغذاء العضوي وخاصة الزراعة الشتوية. ولهذه المحمية مقوماتها الطبيعية للإنتاج المتواصل تتجدد الخصوبة فيها سنوياً ) ( 2) (2 ) المصدر السابق .
ومن المعروف أن هذه المحمية مساحتها تبلغ ملايين الأفدنة من الحدود المصرية وحتى شلالات دال بمسافة 250 كلم طولي ظلت خالية من السكان منذ العام 1963م عام النكبة الأولى ومع اعترافنا التام بالخطأ الجسيم الذي وقعت فيه النخبة النوبية والمقتدرين منهم في عدم انتباههم لتعمير هذه المنطقة لأكثر من 40 عاماً مما جعل لعاب الطامعين يسيل لأجلها. بالرغم من هذا الاعتراف إلا أننا نتوجه للحكومة السودانية ونسأل إذا كان السودان هو سلة غذاء العالم العربي كم هي تلك الملايين من أطنان القمح التي ستجنيها من هذه المنطقة إذا ما زرعت قمحا؟
إننا على يقين بأن استخدام هذه الإمكانات الزراعية سيحقق لنا الملايين لنوفر بها ما نحتاج إليه من الطاقة الكهربائية. فأمريكا وكل إمكاناتها الاقتصادية الهائلة اليوم كانت نتاجاً لتراكم فائض رأس المال الزراعي.
المحمية ومصانع تعليب الأسماك:
ويستطرد البروفسير في ورقته ( أن المحمية النوبية غنية بالأسماك في بحيرتها البالغ طولها 500 كلم منها أكثر من نصفها داخل الحدود السودانية. ويبلغ عمق البحيرة 1,2 كلم وسعتها التخزينية 162مليار متر مكعب من المياه، وتبلغ معدلات الترسيب السنوي 130 طناً سنوياً ( 87 مليون متر مكعب ) داخل الجزء السوداني مما ساعد البحيرة على تطور التنوع الأحيائي بها ( الأسماك على وجه التحديد) وتحويلها من عشبية الحجم إلى مفترسة كبيرة الحجم ويخلص الكاتب إلى ضرورة إقامة صناعة تعبئة الأسماك الطازجة ( 3)(3 ) المصدر السابق .. مما سيدر مئات الملايين من الدولارات للدولة والمنطقة معاً، كما سيمكن الدولة والمنطقة من إقامة صناعة السماد العضوي السمكي حيث يمكن الاستفادة من مركزات الأعلاف الزراعية والسمكية. ثم يستطرد الكاتب أن كل هذا وذاك يستدعي إعادة تعمير البنيات التحتية لضمان نجاح هذه المشاريع وهي :-
1] الطرق الفرعية والرئيسية المعبدة .
2] وسائل الاتصالات .
3] وسائل النقل التقليدية .
4] مصادر الطاقة .
5] مطار وادي حلفا .
6] ميناء وادي حلفا.
___________________
يتبع
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
 السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-21-08, 07:55 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Nasir Ahmed Elmustafa | 02-21-08, 08:46 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | خليل عيسى خليل | 02-21-08, 10:31 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-21-08, 03:57 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-29-08, 07:41 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-21-08, 10:56 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-22-08, 08:04 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | azz gafar | 02-22-08, 12:52 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | azz gafar | 02-22-08, 01:03 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | azz gafar | 02-22-08, 01:05 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | azz gafar | 02-22-08, 01:08 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | azz gafar | 02-22-08, 01:11 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-22-08, 03:45 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-23-08, 00:33 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-23-08, 09:25 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | azz gafar | 02-23-08, 09:58 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-23-08, 02:49 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-23-08, 11:52 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-24-08, 05:44 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-25-08, 07:22 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-25-08, 03:46 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-25-08, 05:08 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-26-08, 07:52 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-26-08, 04:41 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | عبد الواحد أبراهيم | 02-26-08, 05:04 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-27-08, 07:49 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-27-08, 10:24 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-28-08, 08:07 AM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-28-08, 04:43 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 02-29-08, 04:57 PM |
| Re: السدود : تنمية أم دمار ؟ .. سد دال مثالاً | Medhat Osman | 03-01-08, 12:08 PM |
|
| |
Medhat Osman
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست