ممثل من الحزب الليبرالي السوداني يلتقي باوكامبو.

Quote: حول القرار ومواقفنا ان المشهد الذي يطل علينا والمتمثل في ردود فعل النظام والقوى السياسيه والراي العام بشكل عام لهو جد محزن ..انه تجلي لسقوط السياسه السودانيه بالكامل اننا وبوضوح وصلنا الى قمة الماساة كسودانيين ... فمن مرحلة الاحباط و الياس الشعبي الى الفراغ التام ... المشهد الحالي اوضح بان الراي العام السوداني مغيب و يتم تشكله حسب الكوب الذي يوضع فيه فالنستمع الى ما يبثه الاعلام اليوم • تصريحات النظام واقطابه متفقه على عدم التعامل مع المحكمة الجنائية واتهماتها لان السودان ليس عضوا فيها ((( بعض ممثلين القوى ساروا على نفس النهج))) بالرغم منان حقيقة الامر والذي سعى كثيرون لتوضيحه ..والذي اجزم بانهم مدركون له ,بان ملف الجرائم في دارفور قد احيل عام 2005 من قبل مجلس الامن (((الذي نحن ملزمون بقراراته))) الى المحكمة الجنائية ليتم التحري و التحقق من الاتهات فيه ... وعليه يمثل المدعي العام للمحكمة مكان المحقق وليس الحكم او القاضي ... ودور المحكمة الجنائية هو التحقق من الادله المرفوعه لها وعلى ضوئها اصدار اوامر التوقيف واحالة الملف لمجلس الامن مرة اخرى • التصريحات نفسها اعتمدت منهجا اخر في الرفض وفي نظري هو اصدق واشجع لو كانوا اعتمدوا عليه وهو منهج المقارنه . ونقد المؤسسه الامميه واتهامها بالكيل بمكيالين بتسليط الاضواء على الجرائم المرتكبة في العراق وفلسطين وافغانستان ((وهذا كان مذهب جل المحللين العرب الذين استضافتهم القنوات الفضائيه في نفس الخصوص)) • منهج اخر اكد عليه نائب الرئيس في مؤتمره الصحفي وهو انكار وجود اي ابادة عرقيه او جرائم حرب ضد الانسانيه او اي انتهاكات في دارفور .. واعادة الاصطوانة القديمة الشرخة بان ما يحدث في دارفور صراعات قبليه اسهم في تضخيمها توفر السلاح في المنطقه في اشارة للدور التشادي والليبي في التضخيم ... هذا النهج هو في اعتقادي احراج للقوى السياسيه وقيادتها التي درجت على الحديث عن الاوضاع الماسوية في دارفور ودور النظام ومليشياته الجنحويد في ارتكاب جرائم حرب فيها وغيرت موقفها ابان دعوة عشاء قبيل صدرو القرار برفضها للقرار • منهج اخير وخطير جدا جاء في تصريحات النظام واقطابه وهو التلويح والتهديد بانهيار اتفاقيات السلام ونسف استقرار البلاد ... وهذا وان جاء من الاتحاد الافريقي فهو امر طبيعي اكد به الاتحاد عدم ثقته في النظام ورفاقه اعداء الامس ... عدم ثقته في حرصهم او تفهمهم لضرورة السلام واهميته لوطن هم منسوبين اليه وعلى قمة هيكله السياسي ... والتساؤل المشروع هنا من سينسف الاستقرار ويمزق عهودات السلام في حال اتهام قيادة الدولة ومثولها للتحقيق و المحاكمة ... هل هم الضحايا الذين حصلو بعد طول صبر على بريق امل بالعدالة .. ام الفصائل المسلحة في دارفور التي دعمت وايدت القرار ومن اهم مطالبها ما تسير اليه المحكمة الجنائية اليوم ... ام المتضررون من القرار وهم هنا راس الدولة والحزب الحاكم ...لم يتسال احد هل الحديث عن نسف استقرار البلد وتدمير السلام هل هو مههد ام تهديد ... من الواضح ان راس دولتنا يهدد العالم بنسف الاستقرار في بلدنا ان تواصلت الاجراءات التحقيقيه والعدليه ... الم اقل لكم قمة السقوط السياسي في مادوبة العشاء تلك والتي طبلت لها الصحافة السودانية و الاعلام وجر لها الراي العام ... وهي الحديث عن تغليب صوت الحل السياسي واولوية السلام وضرورة وحدة الصف في وجه القرار ... وهذا ايضا ما لا استطع ان اسميه الا السقوط السياسي ... لقد اغفلت هذه الاصوات اننا امام جرائم حرب ... جرائم ضد الانسانية ... جرائم استنكرتها الاعراف و الاديان ... اي حل سياسي سيمحو ما ارتكب ... واي حل سياسي دون تنفيذ العدالة ومحاسبة المجرمين والقصاص للضحايا ... اي حل سياسي ينشدونه سيكون ايضا موغل في الهشاشه و السطحيه ملطخ باالدماء وانتهاك الاعراض ... ان عجز قادة احزابنا وابواق السلطة الرابعه عن اقرار الحقوق او حتى المطالبه بها والصمود والاصرار على ترسيخها فماذا لهم سوى التبرير وتضيع وتمييع القضايا في حذلقات المصطلحات وهوامش المواقف ... ونسو.. نسو كل ما كان قبل دعوة العشاء تلك في شعارات مثل ماشين في السكة نمد من سيرتك للجايين ... نسو دعوات المحاسبة و الشفافيه وسيادة القانون .. نسو اقرارهم بان الجرائم ارتكبت بالفعل ... نسو حديثهم عن عدم اهيلية القضاء السوداني في ظل انتهاكات النظام وعدم احترامه لحقوق الانسان .. او فالنسالهم ما الذي تغير عقب تلك المادوبة الدسمة .. واي حديث عن سلام دون محاسبة وعدالة ؟!!! ... واي حديث عن وحدة صف ضد العدالة ومطالب الضحايا من ابناء وطننا بالقصاص ...؟!! اين كانت وحدة الصف هذه وانسان السودان يساق من حرب لحرب ويرتكب افظع ما يمكن ان يرتكب في حقه وحق فلذات اكباده وعلى يد سادة الحرب من ابناء الوطن؟!! مالذي يميز البشير عن اي مواطن قتل او اغتصب او حرض على القتل او الاغتصاب ... كونه على راس السلطه ؟!! .. ام سيادة الدولة؟!! ... اي شرف وسيادة لامة على راسها من هو متهم بالقتل او الابادة او الاغتصاب او بالتحريض وبحماية مرتكبيها العداله في معناها البسيط هي المساواه في الحقوق و الواجبات والتساوي امام القانون والاعراف وفيما نتحدث عنه افهم جيدا باننا نتحدث عن جرائم ضد الانسانيه وانتهاكات لحقوق الانسانيه وللتخصيص فان الضحايا هم مواطنين مدنيين عزل لا ناقة لهم او جمل في الصراع سواء اكان قبلي او سياسي ..و المتهمون هم اما قيادات ميدانيه ورئاسة قوى او حتى رئاسة دوله المهم ان من بيدهم السلطة والقوة.. وبانهم قضو على حق الالاف في العيش بطمانينه وسلام في وطنهم ان الحديث هنا عن استخدام الاغتصاب كاليه من اليات النزاع و الحرب ... عن التشريد ... عن جرائم لا حصر ..وقد نختلف في مسالة الابادة العرقيه هل هي حقيقه ام تهويل كما يراها الكثيرون ... لكنا نعلم جميعا بان جرائم الحرب قد وقعت بالغعل والشهود كثر ان اي دعوة لافلات الجناه من المحاسبه والقصاص هي دعوة الى تكرار الجرائم واستمرارها ... انها دعوى لان تسقط حقوق الضحايا وامنهم وسلامهم وشرفهم وعزتهم ... وهي حكم لهم بان يعيشوا منبوذين وبلا حقوق في ارض الوطن ... وليس الضحايا فقط ... اننا نحكم بتعريض كل مواطن شريف اعزل لا حول له او قوة لان يصبح عرضه لما تم في دارفور من قبل من في يده السلطه و والقوة انها وببساطه اقرار لمسالة ارتكاب الجرائم في الحرب ان اي حديث عن رفض الاجراءات او التصدي لها هو في الحقيقه حديث سياسي مشوه وانتهازي في وجه العدالة .... انه امعان في اذلال بسطاء شعبنا وتحريض لشكل جديد من اشكال العبودية والقهر .. انه ببساطة نفي لكوننا اناس لنا حقوق زهرة حيدر ادريس