غواصات الشيوعيين بالامن والاحزاب الاخري: ممارسة سياسية قذرة وآثار نفسية مدمرة
الاخوات والاخوة
درج الشيوعيين السودانيين ؛ علي زرع جواسيس لهم ؛ بالاجهزة الامنية المختلفة؛ وفي الاحزاب الاخري ؛ من اقصي يمينها الي اقصي يسارها؛ ممن اسموهم بالغواصات؛ كما سموا كل العملية تغويصا؛ ويبدو انهم هم من اتي بالمصطلح الي معجم الحياة السياسية السودانية
وقد زرع الشيوعيون غواصاتهم عن طريقين:الاول هو ارسال اعضاء موثوق بهم من طرفهم ؛ للانضمام الي تلك الاحزاب؛ وهم فيحقيقة الامر اعضاء ملتزمين بالحزب الشيوعي؛ ويعملوا لصالحه؛ والثاني هو استمالة اعضاء من تلك الاحزاب؛ والتاثير عليهم ؛ حتي يصبحوا اعضاء في حزبهم ؛ وفي نفس الوقت الطلب منهم بان يبقوا باحزابهم القديمة؛ وان ينقلوا ما يدور بها للشيوعيين
ان هذه الممارسة بلا شك قد حققت للشيوعيين الكثير من المعرفة بما يدور في اجهزة الامن المختلفة ؛ المايوية او اجهزة الانقاذ؛ ولا اعرف هل كانت لهم غواصات في زمن عبود؛ كما حققت لهم اختراق العديد من الاحزاب الاخري؛ وانجزت لهم ليس معرفة ما يدور فيها فحسب؛ وانما مرات كثيرة اتاحت لهم التاثير علي قراراتها وشل قدراتها او توجيهها في الاتجاه الذي يرغبون
وقد كان من اهم غواصات الشيوعيين " الناجحة" في تاريخهم الطويل؛ هما العقيد عبدالمنعم محمد احمد (الهاموش)؛ والمقدم عثمان حاج الحسين (ابوشيبة ) ؛ واللذان نجحا في تغويص انفسهم ؛ في تنظيم احرار مايو العسكري؛ وذلك بعد تفكك تنظيم الضباط الاحرار؛ ومحاولة النميري ومجموعته بناء تنظيمهم الخاص؛ باسم تنظيم احرار مايو
يقول محمد محجوب عثمان ؛ عضو التنظيم العسكري الشيوعي لسنوات طويلة ؛ وعضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوداني؛ وشقيق عبدالخالق محجوب عثمان ؛ سكرتير الحزب التاريخي؛ في كتابه << الجيش والسياسة في السودان>>؛ والذي ارخ فيه لسيرة التنظيم الشيوعي العسكري داخل الجيش ....................... "اثنين من قيادة التنظيم الشيوعي العسكري؛ بحكم ظروف سابقة ؛ كانا قد تمكنا من اختراق تنظيم احرار مايو ؛ وتبوءا اماكن بارزة في تشكيلته القيادية ؛ هما العقيد عبدالمنعم محمد احمد؛ قائد اللواء الاول مدرعات؛ والمقدم عثمان الحاج حسين -ابو شيبة- ؛ قائد الحرس الجمهوري" .................... الجيش والسياسة في السودان - ص 69
كانت هذه ضربة معلم ؛ فقد كان قادة مايو يثقوا في هذين الشخصين ثقة عمياء؛ وخصوصا كان النميري يثق ثقة مطلقة في المقدم ابشيبة ؛ والذي كان قائدا لحرس نميري الجمهوري؛ وقد استفاد الشيوعيون من كل ذلك ؛ حينما تم تهريب عبدالخالق محجوب من معتقله في مصنع الذخيرة الحربي بالشجرة ؛ واخفي لاسابيع عديدة قي منزل المقدم ابشيبة ؛ داخل .. القصر الجمهوري .. يقول محمد محجوب عثمان : ............... "تم نقل عبدالخالق الي مخبأ كان فوق تصور كل اجهزة الامن العديدة. تم اخفاء عبدالخالق محجوب في غرفة بالطابق الاعلي؛ في منزل المقدم عثمان حاج حسين (ابو شيبه)؛ قائد الحرس الجمهوري؛ وهذا المنزل يقع داخل سور القصر الجمهوري؛ اي علي بعد مسافة مائتي متر من مكتب الرئيس نميري. ظل عبدالخالق محجوب في ذلك المخبأ؛ واجهزة الامن تقلب في طوب الارض داخل العاصمة المثلثة بحثا عنه؛ حتي وقوع انقلاب 19 يوليو" ........................ المصدر السابق- ص 63
لم تكن الفائدة كامنة في معرفة كل ما يخططه نميري وتنظيمه ؛ وليس في اخفاء عبدالخالق فحسب؛ وانما في تنفيذ انقلاب 19 يوليو ؛ والذي قام به التنظيم الشيوعي العسكري؛ وقد كانت القوي الضاربة في تنفيذ الانقلاب؟؛ واعتقال نميري وقيادات مايو ؛ هي قوات الحرس الجمهوري؛ وقوات اللواء الاول مدرعات ؛ والتي كان يشرف عليها هذان الغواصتان ؛ واللتين زرعوا فيهما عناصرهم التي ولاءها الوحيد لهم ؛ وللحزب الشيوعي
ان كل من تحدثوا وكتبوا عن التخطيط المحكم لانقلاب 19 يوليو ؛ والسهولة والسرعة التي تمكن بها من الاستيلاء علي السلطة ؛ قد افاضوا في الحديث؛ ولكنهم جميعا تعاموا او سكتوا عن الدور الفعال؛ الذي لعبته عملية التغويص هذه؛ والتي كانت من اهم عوامل نجاح الانقلاب؛ بما وفرته من عنصر المفاجاة والضربة من الداخل
10-01-2003, 10:01 PM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
الا ان الفوائد السياسية والتنظيمية التي حصل عليها الشيوعيون ؛ تقابلها من الجهة الاخري الاثار المدمرة لهذه الممارسة ؛ علي كل من الحركة السياسية السودانية واخلاقياتها؛ وعلي نفسية هؤلاء الغواصات نفسهم؛ الامر الذي ادي ويؤدي الي نتائج مدمرة وماساوية
فمن الجهة الاولي؛ فان سيادة هذه العقلية ؛ وانتقالها الي احزاب اخري؛ وخصوصا الحركة الاسلامية وحزب البعث؛ قد افسد السياسة السودانية ؛ وجعل من ممارستها شيئا قذرا ؛ مربوط بالكذب والتجسس والنفاق؛ وجعل الناس لا تامن العضوية الملتزمة معها في حزبها؛ اهم اعضاء مخلصين؛ ام هم اعداء مستترين ؛ واشاعت كل الممارسة جوا من التجسس المتبادل؛ وانعدام المبدئية ؛ وعدم معرفة المسؤوليات عما يتم عمله وتسريبه ؛ واختلط الحابل بالنابل؛ وضاعت المبديئة والشفافية وروح التعامل الواضح في كل هذا العفن والتغويص المتبادل
اننا في حالة كهذه ؛ لا نعرف ان كان السكرتير العام للحزب الشيوعي مثلا؛ هو عضوا حقيقيا فيه؛ ام غواصة لحزب آخر؛ كما لا نعرف ان كان محمد الحسن الامين ؛ ليس بعثيا علي سبيل المثال ؛ ولا نعرف هل ما يمارسه اوباش الشيوعيين في البورد ؛ يمارسوه من واقع عضويتهم في الحزب ؛ ام من منطلق انهم مغوصون من الكيزان ؛ داخل هذا الحزب الذي بدأ اختراق الاخرين ؛ ويزعم الان انه مخترق من القمة للقاعدة - راجع بيانات سكرتارية المديرية الاخيرة -
وقد اشار الاخ بن بن ؛ وهو من المحسوبين علي الشيوعيين بالبورد؛ الي خطورة هذه الظاهرة ؛ ووضح اضرارها البليغة ؛ وفد اتفقنا معه في رايه ؛ ولكننا قد سالناه سؤالا مباشرا : هل يمارس الحزب الشيوعي هذه الظاهرة ؛ ففضل الصمت المريب .. وهو يعلم ونحن نعلم ؛ ان الحزب الشيوعي لا يمارس هذه الظاهرة فقط؛ بل انه هو من ابتدعها ؛ وقد جاء في الاثر ان من ابتدع بدعة سيئة ؛ فعليه وزرها ووز من عمل بها ؛ الي يوم القيامة
ومن الجهة الثانية ؛ فان هذه الممارسة ؛ لها آثار نفسية مدمرة ؛ علي هؤلاء الغواصات ؛ والذين يعيشوا حياة مذدوجة ؛ ويقضوا معظم حياتهم وهم يكذبون ؛ ويخفوا افكارهم ومعتقداتهم الحقيقية ؛ وهم يعيشوا وحدة قاتلة ؛ فامام اعضاء حزبهم الحقيقي؛ هم لا يستطيعوا اظهار انفسهم ؛ الا لواحد او اثنان من الكوادر التي تشرف عليهم ؛ وهم في حزبهم الجديد - الذي هم غواصات فيه - لا اصدقاء لهم ؛ حيث ان الكل عدوهم ؛ اما من يثق فيهم ويصادقهم من اعضاء التنظيم المخترق؛ فهم لا يستطيعوا ان يفضوا لهم بما في قلوبهم ؛ اذ هم يخدعوهم طول الوقت
ان هذه الحالة في الدمي الطويل تؤدي الي الانشطار النفسي ؛ والاكتئاب ؛ وكراهية الذات ؛ وغالبا ما يصل الغواصة الي كراهية تنظيمه الاول ؛ الذي دفعه الي ان يكون انسانا مخادعا هكذا ؛ لا اصدقاء له ؛ ولا ضمير له ؛ كما ان قناعات الغواصة تتغير مع الايام ؛ حيث يعيش هو في بيئة مغايرة تماما لمعتقداته ؛ ولكنه مضطر الي مسايرتها ؛ وغالبا مع الايام تبدأ هذه البيئة الجديدة في التاثير عليه ؛ وربما يصل للاعتراف للجهة التي اخترقها بانه غواصة ؛ ولا يلبث هؤلاء ان يطلبوا منه ان يستمر في دوره كعميل مذدوج ؛ ولكن هذه المرة لصالحهم ؛ وتغدو الدائرة بالنسبة له مغلقة ؛ مهما كان خياره
لقد اتفق لي ان رايت تجربة ماساوية كهذه ؛ حينما كنت اعمل في مجال ما ؛ فان احد "الزملاء" من اعضاء الحزب الشيوعي؛ قد بدأ في التحول التدريجي ؛ ومهاجمة الجزب ؛ ثم استقال ؛ ثم انضم للجبهة الاسلامية .. عندها بدأ الشيوعيون في محاربته واحتقاره والصاق اقذع النعوت به ؛ وكانوا يكرهونه كراهية حقيقية .. واذكر انني كلما رايته ؛ كانت ملامح حزت عظيم ترتسم في عينيه ؛ وكنت اعجب لذلك . ولم نكن نتبادل السلام بطبيعة الحال ؛ بعد فعلته تلك ؛ حتي التفيته مرة في شارع مظلم ؛ وكنا وحدنا ؛ فنظر الي تلك النظرة المايئة بالالم ؛ وقال لي بصوت خافت : عادل سلامات .. رددت عليه حينها السلام لدواعي المجاملة ؛ وكم كانت دهشتي لفرحه الكبير ؛ ثم لم يقل شيئا واختفي سريعا
مرت الايام من بعد ؛ لاعرف ان الرجل هو غواصة "لنا"؛ في الجبهة الاسلامية ؛ في ظل ظروف درامية ؛ افضل الا اخوض فيها الان . ولا ازال حتي الان ؛ رغم مرور السنين ؛ اتذكر ذلك الحزن الهائل ؛ في وجه وعيون ذلك الشخص ؛ كما اذكر الفاظ الشتم والقذف والكراهية ؛ التي كان يبديها تجاه الشيوعيون ؛ ممن لم يعرفوا طبيعة "تحولاته " الحقيقية
كما تابعت تجربة كهذه ؛ في احد المجالات الطلابية الحارجية ؛ حينما غوصت الجبهة الديمقراطية ؛ احد ابناء مديننتنا ؛ واحد افضل من عرفتهم من المناضلين والثوريين ؛ غوصته في تنظيم مؤتمر الطلاب المستقلين .. واذكر اني كنت في زيارة لذلك البلد؛ وسالت عن هذا الشخص؛ فاجابني الشيوعيون بكل حقد ؛ بانه انقسم وسقط وخان .. الخ الخ من قاموسهم .. رددت عليهم علي الفور ؛ وانا لا اعرف عماذا يتحدثون : اذا كان فلان قد خان او سقط ؛ فانا اول الساقطين ؛ واذا كان قد تخلي عنكم ؛ فانكم اذن اردا الناس والتنظيمات
مرت الايام لاعرف ان هذا الشخص لم يخن او يسقط ؛ وانما غوص داخل المستقلين ؛ ولكن ولانه انسان ثوري ؛ فانه لم يستمر كثيرا في هذا الدور؛ وبدا في كراهية من دفعوه الي هذه السلوك ؛ وتحول فعلا الي مستقل ؛ وقدم الكثير لتنظيم المستقلين ؛ وفضح الجبهة الديمقراطية وممارساتها ؛ وبقي بعد هذا كله في الصف الوطني ؛ ولا يزال
10-01-2003, 10:19 PM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
ان نفسية الغواصة تحتاج منا هنا الي تحليل ؛ فلماذا يقبل انسان سوي ؛ بهذا الدور القذر؛ وما هي الدوافع التي تفرض قبول خيار كهذا؛ علي شخص يعتقد انه مناضل ثوري؟
يكون اغلب الغواصات اناس مخلصون جدا لقضيتهم ؛ مخلصون لدرجة انهم يمكن ان يضحوا باشياء كثيرة ؛ ومن بينهم العلاقات الاجتماعية ؛ والمناخ الذي ينتمون اليه ؛ لصالح ما يؤمنوا به ؛ وهم يظنوا ان في نبل القضية التي يناضلوا من اجلها؛ ومستعدين هم لكل هذه التضحية في سبيلها؛ ما يعوض عما يفعلوه من ممارسات ؛ وعن التضحيات المقدمة
كما يكون الغواصة في العادة انسانا هادئا؛ منضبطا؛ متحكما في نفسه الي اقصي الحدود؛ وهو انسان لايخلو من ذكاء؛ تستدعيه طبيعة المهمة الموكلة اليه ؛ ودرجة التخفي التي ينبغي ان يمارسها
الا ان الغواصة بكل ما فيه من اخلاص وانضباط وذكاء؛ لايعلم هو حجم الجحيم؛ والمعاناة ؛ والتمزق النفسي؛ الذي يرمي نفسه فيه؛ والذي لا يتصور هو مداه ؛ حيث لا يظهر الا في التجربة ؛ وهي تجربة تمتد سنينا ؛ يندمج فيها الغواصة في المحيط الجديد ؛ وينشط لاجله - من اجل ان يكاسب مصداقية -؛ وينعزل فيه عن محيطه الحقيقي - لكيلا ينكشف- ؛ ما عدا اتصالات سرية خاطفة ونادرة ؛ مع رؤسائه المشرفين عليه
ان اجهزة المخابرات العالمية ؛ والتي تستعمل مسالة العميل المذدوج ؛ توصي بعد فترة محددة؛ بسحب العميل المذدوج؛ حيث انها تعرف؛ ان هناك مرحلة لا يكونفيها هذا العميل متوازنا؛ ويبدا فيها في عدم تمييز موقفه الحقيقي؛ في ظلالحياة المذدوجة التي يعيشها؛ وتكون فيها امكانية الانهيار؛ اوالانتقال الي الخندق الاخر؛ اسرع مما يتصور الجميع
اما احزابنا الغبية ؛ فهي لا تعرف شيئا من ذلك ؛ وتود لو تحتفظ بغواصتها مغوصا الي ابد الابدين ؛ ولا تحفل هي بوضعه النفسي ؛ ولا بالاثار النفسية المدمرة ؛ التي تجلبها طبيعة هذه الممارسة ؛ علي شخصيته ونفسيته ونظرته لنفسه والاخرين والعالم .. ان الغواصات عندنا في السودان؛ غالبا ما يصلوا الي تغيير القناعات ومعاداة تنظيمهم الاول الذي غوصهم في الاخرين ؛ او الانهيار ؛ او الانتحار
اننا هنا نتسائل ؛ لماذا يحكم الحزب الشيوعي؛ علي مجموعة من انقي البشر ومنافضل الثوريين ؛ بان يسيروا في هذا الدرب الفظيع ؛ ولماذا يضحي بهم كبشر؛ من اجل ان يعرف معلومة ؛ لو كان له تحليلسياسي جيد لادركها من صفحات الجرائد؛ وهل المكاسب السياسية والتنظيمية مهما عظمت؛ تساوي قيمة تدمير انسانية انسان؛ واجباره علي معايشة الكذب؛ وقضاء سنين في الزيف؛ والحياة حياة مذدوجة ؛ وحيدا بلا صديق؛ خائنا بلا رفيق؛ ومحكوم عليه بالادانة من قبل الجميع ؟
10-01-2003, 10:44 PM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
اننا علي خلفية كل ذلك ؛ لا نستغرب اطلاقا ؛ ان يظن الشيوعيون في اعضائهم الظنون؛ وان تكفيهم مجرد اشارة من قيادتهم ؛ بان فلان خائن او عميل او غواصة ؛ ليصدقوها؛ دون ان يسالوا عن ادلة او عن تحقيق؛ ودون ان يضيرهم ان هذا الفلان قد امضي ثلاثين عاما عضوا في حزبهم ؛ ودخل السجون ؛ وقدم التضحيات ؛ فهم حين يغوصوا اعضائهم بالسنين داخل الاخرين؛ فما الذي يمنع في رايهم ؛ ان يكون للاخرين وسطهم غواصات
قيل ان اكثر الناس شكا في الاخرين ؛ وتخوفا منهم ؛ هو الحرامي .. فالحرامي ينظر للاخرين؛ بعين نفسه؛ ولانه يري في كل مكان فرصة للسرقة ؛ فهو يعتقد ان الجميع هم مثله؛ مستعدين لهذه الفرصة ؛ وينووا السرقة
ان الحزب الشيوعي الذي حفر حفرة للاخرين ؛ قد وقع فيها؛ واذا كان الشيوعيون قد بداؤا مشوار التغويص؛ فان الاخرين قد لحقوا بهم فيه؛ والمصيبة ان لهؤلاء الاخرين من الادوات ومن الامكانيات ومن العناصر المتعصبة المؤمنة ؛ اكثر مما للشيوعيين الان؛ وخصوصا بعد ان انهارت ايدلوجيتهم ؛ وتشلع حزبهم
انني احاول ان اجد عذرا لبعض الشيوعيين في البورد؛ في تصديقهم الاعمي لهذه الاتهامات المجانية ؛ وهذه البيانات الركيكة ؛ وهذه الادانات القاتلة ؛ تصدر من حزبهم؛ تجاه رفاق قادة في تنظيمهم ؛ ثم يتلقفوها هم بالتصديق المطلق؛ ويرددوها بحقد قاتل ؛ وينفثوها نفث العقارب للسم ؛ ويلغوا بها كالذئاب؛ في لحم رفاق الامس القريب
والعذر الذي احاول ايجاده؛ هو ان هؤلاء البشر؛ يعرفوا جيدا ممارساتهم؛ ويعرفوا جيدا ان لهم غواصات؛ ويعرفوا جيدا الية وميكانيك التغويص؛ وهم بذلك غارقون في الشكوك؛ محكومون بانعدامالثقة في اقرب الرفاق؛ ومتحسبين ان في كل منعطف غواصة تتربص بهم؛ كما انهن يتربصوا في الاخرين؛ وفي كل موقع جاسوس راصد لهم؛ كما هم راصدين للاخرين
الا ان هذا ليس بعذر؛ وخصوصا اذا ما كان الانسان سويا؛ طيب الطوية ؛ سليم النية ؛ ثوريا وديمقراطيا؛ يناضل من اجل حقوق البشر؛ ويحترم كرامة الانسان ؛ ويمارس نضاله في وضوح؛ يقول ما يفكر به ؛ ويفعل ما يقول ؛ ثم لا يكون من تفكيره وفعله وقوله الا الخير
الا ان الشيوعيين ليسوا هكذا؛ فهم في منافيهم الاختيارية المريحة ؛ يختفوا خلف اسماء حركية بالية ؛ ولا يقولوا ما يفكروا به ؛ ولا يفعلوا ما يقولوا؛ وهم لذلك ؛ لا يروا في اي من ينتقدهم ؛ انسانا يختلف معهم فكريا وسياسيا؛ بل يتصوروه في مثل صورتهم ؛ يقول شيئا ويفعلشيئا؛ فهو خائن؛ وعميل ؛ ويسعي الي ارضاء الكيزان ؛ وهو فاشي؛ وساقط ؛ وغواصة ؛ الخ الخ من هذا القاموس الممجوج
ان الشيوعي يعيش في رعب حقيقي؛ خوفا من ان يتراجع ويسقط ؛ فهو في ايمانه الاعمي ؛ وعقليته القطيعية ؛ لا يتصور ان صنمه المعبود؛ الحزب الشيوعي؛ يمكن ان يكون علي خطأ؛ بل هوعلي خطا اذا ما ساورته الشكوك؛ واختلفت ارائه ؛ عن اراء الصنم.. ولذلك فهو في حالة من الدفاع الذاتي الدائم؛ يعمد الي التطرف ؛ واتهام الاخرين ؛ والتشنيع عليهم الي اقصي حد؛ وذلك كي يردع نفسه؛ وكي يرهبها؛ وكي يغلق عليها اي امكانية ؛ لسماع صوت العقل؛ او الانصراف عن الصنم
وفي الحقيقة فان ما يعيشه الشيوعيون ؛ ليس جديدا؛ وانما هو حالة كل عبدة الاصنام؛ بدئا من عبدة الطوطم البدائئين؛ مرورا بعبدة الاصنام القدماء؛ وصولا الي عبدة نقد الحديثين .. وقد كتب فرويد وليفي اشتراوس عن هذا الامر الكثير ؛ فعابد الطوطم يفضل ان ياكله او يجرحه او يلدغه الحيوان الطوطمي ؛ الذي يعبده؛ اسدا كان ام ذئبا او ثعبانا؛عن ان يواجهه ويواجه خوف نفسها؛ وضعفها امام الطوطم والصنم
10-01-2003, 11:07 PM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
ان كل هذا كذلك؛ يفسر لنا كيف يصمد العديد من الشيوعيون امام الانظمة الدكتاتورية ؛ بكل قضها وقضيضها؛ ولا يهابوا امنها ولا تعذيبها؛ ثم ينكسروا في مهانة؛ امام عجوز متهالك من قيادتهم ؛ لا يملك من امر نفسه شيئا؛ وهو ما هو عليه ؛ من الجمود؛ وانعدام الموهبة ؛ والفظاظة؛ والفشل؛ والضعف الفكري والسياسي والانساني
ان عابد الطوطم البدائي ؛ اذا كا كان طوطمه ذئبا مثلا ؛ فهو ليس بقاتله ولو اكل اطفاله؛ وهو يحبه ويهابه في نفس الوقت؛ ولكنه قادر علي مواجهة اسد او نمر او دب؛ طالما انه ليس بطوطمه؛ مع ان الاسد اكثر قوة وشراسة من الذئب؛ ولكن كل شي ياتي من الايمان ؛ ومن الخوف ؛ ومن الرهبة والحب والكره
انني استغرب لعدد من الشيوعيين ؛ ممن اثق بشرفهم ؛ وعدد من الديمقراطيين ؛ ممن اثق باخلاصهم ؛ واعرف ان الاولين والاخريين هم من المنافحين الصادقين عن حقوق الانسان؛ ومن الثوريين الذين لا يشق لهم غبار ؛ ولا ينكسروا امام الاعداء؛ كيف ينكسروا امام ممارسات صارخة في الظلم ؛ وساطعة في الاجرام ؛ وجارحة في اتضاح خطلها وبطلانها؟
ما بال الاستاذ صدقي كبلو ؛ الانسان الذي يعمل من اجل حقوق الانسان ؛ يتجاهلها حينما يمتهنها ويخرقها قادة حزبه ؟؟ ما بال الرجل الذي دخل سجون مايو ؛ ثم سجون الانقاذ؛ ولم يلن امام ايا منهما؛ يصبح لينا تبريريا؛ امام ممارسات رفاقه؛ وما بال الانسان الحساس تجاه الظلم في كل نكان؛ يصبح اصما اعمي؛ عن جرائم حزبه ؛ وعن فظاظتها ؛ وعن ركاكتها ؛ وعن مخالفتها ليس فقط لابسط مبادي العدالة ؛ بل للائحة حزبهم نفسها؟
ما بال الصديق علي العوض؛ يكذب نفسه ؛ ويصدق الميدان ؛ ما باله بعد كل نبله ؛ وحساسيته؛ واخساسه بالعرفان؛ تجاه زميل سابق؛ عرفه في السجون والمعتقلات ؛ يصدق وريقة صفراء؛ ولا يصدق الانسان؟؟ ما بال للاوهام هذه السطوة ؛ وما بال للاسماء هذه الهيبة ؛ وما بال الرث والحقير والضعيف والكاذب؛ يكتسي عندي البعض صفة المقدس والجميل والقوي وقمة الصدق؟
لقد قال لي صديق؛ ممن يعرف اعضاء سكرتارية مديرية الخرطوم للحزب الشيوعي السوداني؛ حق المعرفة ؛ وممن يعرف نفسياتهم؛ وضعفهم الانساني؛ ومواطن قوتهم وقصورهم ؛ عندما سالته لماذا يسرع هؤلاء الرجال؛ الي القاء مثل هذه الاتهامات غير المحققة؛ ويرموها خبط عشواء؛ ان هؤلاء لو غلبتهم في الكوتشينة؛ لاتهموك بانك في الامن !! ولكن من لا يعرفهم ؛ ويظنهم قديسين ؛ انما يخدع نفسه؛ وانما يعبد وهما؛ وانما يخضع نفسه لصنم من خشب
الأخ عبد العاطي لا فض فوك زدنا من رذالة الشيوعيين وخساستهم حبتين فقد ملأوا الارض عويلا ونباحا كالكلاب السعرانة عن الشرف والأمانة وهم يقسمون بشرفهم الماركسي وشرف لينين - ولا أظن أن للينين شرفا من أي نوع- زادك الله نورا على نور
ألمي حامي ولا لعب قعونج
10-02-2003, 01:35 AM
امبدويات امبدويات
تاريخ التسجيل: 06-06-2002
مجموع المشاركات: 2055
نعم نحترم الاستاذ نقد لانه محل احترام ليس من الشيوعيون فقط انما من السودان الاعظم من جماهير الشعب السودانى مع اختلافهم معة فى فكرة وكنت اتمنى ان تكون عندك المقدرة الفكرية لتقدم دراسة نقدية لمؤلفاته ولكن ان تحول الموضوع لشتيمة وارسال صفات تدل على عجزك الفكرى اما مفكر مثل نقد، وصفك له بالعجوز ، وما العيب فانه عجوز وكبر، يكفى انه قضى اجمل ايامه مناضلا مدافعا عن قضيته ومهموم بقضايا شعبة، لم يكن انتهازى ولا انانى ولا يفكر فى ذاته ماذ يمكلك وما املاكه بعد كل هذه السنين اما موضوع الغواصات انا نعد غواصة رهيبة ، لحزبك اياه والله الا تكون انت رئيس الحزب وعضويته لكن لو كنت اثنين فى حزبك اياه ثق الاخر غواصة مهما كانت درجة ثقتك فيه اذن ليكون نقد عجوز ويكفى قدم كتاب يعد وثيقة تتلكم عن تاريخ الرق فى السودان
يا عادل لست ممن يطربهم الشكر ولا من يخيفهم الهجوم، رغم أن انقد ينبهمي ويشدني للإستماع أو القراءة الناقدة. ما يؤلمني حقيقة أنني تعرفت عليك في درب الإنتفاضة باحثا مجتهدا في قضايا هامة وأراك الآن تضيع وقتنا ووقتك ووقت القراء في هذا البورد فيما لا ينفع غير الأعداء، وأندهش لماذا تفعل ذلك؟ ولماذا تفعله بهذه الصورة والكمية التي لا تجعل الحوار نافعا؟ أنا لا أرى الحزب يظلم أحدا في هذه المسألة وأنت لا تعرف حزن الشيوعيين على حسن حمدوك، ولن تدرك مهما وصفت لك حزني الشخصي، ولكنه إختار طريفا خاطئاوقد كنت أعرف المعلومة قبل نشرها بسنوات طويلة وحقوق الإنسان التي تتحدث عنها تتطلب كشفه رغم العواطف الشخصية حتى لا يتضرر آخرين فيعتقلوا ويعذبوا في بيوت الأشباح. إن كشفه عندي يساوي كشف قاتل راسخ ومزور شهادة وفاة علي فضل وجميعهم عندي منتهكين لحقوق الإنسان وينبغي معاقبتهم ويجب ألا تسقط جرائهم بالتقادم. أما التخابر السياسي فهو محكوم بظروف الأزمة التي تمسك بزمام البلاد منذ الإنقلاب الأول وعدم الخضوع لقوانين اللعبة الديمقراطية عندما يضع الجميع أوراقهم على الطاولة أمام الشعب. سيادة الديمقراطية ستجعل التخابر السياسي غير ضروري لأنك لا تحتاج لمعرفة إذا كان حزبا ما يخطط لإنقلاب أم يتامر لحلك. أما بخصوص التنظيمات العسكرية فهي بطبيعتها سرية ويعمل أعضاء أي تنظيم عسكري على إخفاء أنفسهم وإلا فقدوا موقعهم العسكرية التي من أجلها يتنظمون. و الإحتكام للديمقراطية هو المخلص الوحيد من هذه التنظيمات والحاجة لها في المستقبل. وقد كنت معتقلا مع ضباط يوليو وقد سمعت منهم أحاديث عن قادتهم أمثال عبد المنهم محمد أحمد الهاموش و عثمان أبو شيبة ومحجوب إبراهيم تجعلني فخورا ما حييت أننا كنا أعضاء في حزب واحد. وذلك مجال للذكريات والمذكرات قد نعود له ذات يوم عندما لا نكون مشغولين بالرد على ثلاث بوردات في الليلة الواحدة. أسأل نفسي لماذا نضيع وقتا فيما لا جدوى منه ولماذا لانهتم مثلا بمناقشة قضايا السلام والفترة الإنتقالية بدستورها وقوانينها وإصلاح تعليمها وصحتها ولإقتصادها؟ وكيف نعيد الروح لعطبرة والسكك الحديدية مثلا؟ أو لماذا لاتطرح لنا برنامج حزبك الجديد وكيف سيحل مشاكل السودان؟ ,أرجو أن تعاملني في هذا البورد كأحد شيوعيه، فإما أكون أحد الأوباش أو أن تكف عن إستعمال الكلمة إذا كان إحترامك لي له معنى حقيقي ولك الود فنحن من جيل تعلم من عبد الخالق أن إختلاف الرأي لايفسد للود قضية ,ان لكل شيخ طريقة. صدقي كبلو شيوعي بالبورد
10-02-2003, 09:27 AM
nadus2000 nadus2000
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 4756
أنا أحد الذين لم ولن يخفوا إعجابهم بجهدك، ومثابرتك في كثير من الأوراق المنشورة في موقعك وخاصة تلك المكتوبة عن الشهيد محمود محمد طه، وكنت أتمنى أن توظف هذا الجهد والقدرات فيما ينفع الوطن وما أحوجه لجهد القادرين في تأسيس الوطن الحلم. ومن ملاحظاتي في كتاباتك حول الحزب الشيوعي أن تكون تحت ضغط الإنفعال و "شخصنة الأمر" وهذا البوست يقف دليلا على ذلك.ه فقد جاء البوست للحديث عن دس الحزب لبعض عناصره في أجهزة أمن النظام الديكتاتوري، ووالأحزاب الأخرى، وقد لاحظت أن أمن الأنظمة الديكتاتورية جاء مقدما على الأحزاب وكذلك أن النماذج التي ذكرتها جاءت عن عمليات غوص في أجهزة أمن أنظمة ديكتاتورية، وبلا شك أن رفع السلاح وتجييش الجيوش لمحاربة النظام والذي أعلنته جميع الأحزاب بما فيهم التحالف والذي أعلنت إستقالتك منه والتي لم يرد فيها أي موقف ضد العمل العسكري، بالمقارنة فإن العمل الإستخباراتي ومحاولة إختراق أنظمة الأمن جزء لا يتجزأ من العملية النضالية لأي حزب، وأظن أن جميع الأحزاب السودانية الآن لها غواصاتها داخل أمن الإنقاذ. أما مسألة الإختراقات والغوص داخل الأحزاب الأخرى فمن حيث المبدأ هو عمل يتنافى مع أصول اللعبة الديمقراطية، مع أنك لم تأتي بأمثلة له مما يوحي بأنه قد أتى لتضخيم الجرم.
أخي عادل القضية أكبر من الحزب الشيوعي وإشكالية الممارسة الديمقراطية، القضية الآن قضية وطن بحاله
10-02-2003, 11:47 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
شكرا لتحليلك الواعي؛ ومواقفك الوطنية والحريصة علي القضايا الاساسية
لا اعتقد انه يهم ما هي دوافعي؛ وانا اعتقد انها دوافع تنبع من الغضب للظلم ؛ واخرون يعتقدون انها لغضب شخصي؛ واوباش الشيوعيين يعتقدون انها طلبا للسماح من كيزان قد تهاوا وافلسوا مثلهم تماما؛
المهمة هي الحقائق؛ والمهمة هي هذه الممارسات
اما تغويص الشيوعيين لاناس في الاحزاب الاخري؛ فقد ذكرت مثالين ؛ ولا اعرف كيف غابا عليك ؛ اما المثال الاول ؛ فلا اقول عنه شيئا الان ؛ وان كان هناك ثلاثة اشخاص يعرفوا المسالة ؛ الاول هو الشخص المغوص ؛ وانا اعرف اسمه وتفاصيله ؛ والشخص الثاني هو من اكتشف المسالة ونقلها لي ؛ وهو عضو سابق بالحزب الشيوعي ؛ وان كان الشيوعيين يحترموه ويجلوه ؛ والثالث هو احد قياديي الحزب؛ والعاملين به حتي الان؛ والذي نقلت له البلاغ ؛ عندما حضر الي من نقل المسالة لي؛ حيث بلغت فيه للشخص المسؤول عنا حينذاك
اما المثال الثاني ؛ فهو تم في اوائل التسعينات في مدينة للينغراد السوفيتية ؛ ويمكن ان تسال من تعرفهم من الطلبة عن الامر ؛ وسيقولوا لك من كان عضوا في الجبهة الديمقراطية؛ وانضم للمستقلين ؛ ثم عادي الجبهة من بعد ؛ وشاهدي في الامر عضو سكرتارية الجبهة الديمقراطية بالاتحاد السوفيتي في تلك الفترة ؛ والسكرتير العام لاتحاد الطلاب السودانيين بموسكو في نفس الفترة ؛ وهو علي استعداد للشهادة ؛ اضافة الي الشخص المغوص طبعا؛ والذي لا اعرف اين هو الان ؛ ولكن من معرفتي به ؛ اعرف انه لن يتردد في قول الحقيقة
كفاية ولا نزيد ؟
عادل
10-02-2003, 11:18 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
طلبت مني ان اسحب كلمة الاوباش التي اطلقها بالشيوعيين
اعتقد انك وقعت في خطا كيبر؛ حيث اني لم اصف الشيوعيين في جملتهم؛ بانهم اوباش؛ ولو كنت اريد ذلك؛ لقلت الشيوعيين الاوباش؛ وكني دائما كنت اقول : اوباش الشيوعيين؛ وهنا قد خصصت بالتحديد الاوباش منهم ؛ وكذلك الامر عندما اتكلم عن شرفاء الشيوعيين
اعتقد ان حزبكم يملك بالبورد اوباشا من الدرجة الاولي ؛ وقد قال احد قادة الكيزان ان لكل حزب صعاليكه ؛ وان حسين خوجلي هو من صعاليك الكيزان ؛ وانا اعتقد ان لكم صعاليكا واوباشا بهذا البورد ؛ اذكر منهم طه جعفر ؛ ومصطفي مدثر ؛ وابو عبيدة الماحي؛ فهل تتفق معي في ذلك ؛ وما هو الوصف الذي يمكن ان تاتي به لوصفهم ؛ غير اوباش الشيوعيين
اري انك هين لين مع اعضاء حزبكم ؛ وتطالبهم بلطف بان لا يلجاؤا الي الشتيمة والكذب والتشنيع ؛ بدلا من ان تقدهم بصراحة ووضوح ؛وتقول لهم ان ما يمارسوه مجرد صعلكة حقيرة ليس الا ؛ ولك ان تلقي نظرةعلي بوستهم المقزز عملاء وغواصات تم كشفهم ؛ لتكتشفهم
اما عن استغاربك لبوستاتي ؛ فانت الباحث ينبغي ان تعرف اته قبل بوست اوباشكم اللمقزز المشار اليه اعلاه ؛ فلم تكن هناك معركة ولا يحزنون ؛ والثابت عندي ان اوباش الشيوعيين يميلوا الياستفزاز البشر؛ بالاتيان ببوستات مثل هذه ؛ يعرفوا انها تثير معاركا؛ وقد حاورنا من اتي بالبوست حوار موضوعيا راقيا؛ الا انه اثر السباب والشتيمة ؛ ثم دخل بقية الصعاليك في الخ ط؛ الامر الذي جعلنا نشرح ما يدور لاعضاء البورد؛ وخصوصا كون ان هذه الممارسات نهجا ثابتا للحزب؛ لا يجرم الاوباش هنا في متابعته
أأسف انا علي الوقت الذي اكرسه لهذه البوستات ؛ ولكن ليس لانها بلا فائدة؛ ففيها فائدة عظيمة ؛ اذ تكشف جزءا من الممارسات التي جعلت العديدين يهربوا بجلدهم من الحزب الشيوعي ؛ ولكن لانها تصرفني عن مواضيع اهم ؛ ولكني اؤكد لاوباش الشيوعيين ؛ انني مستعد للنزال في كل لحظة ؛ اذا ما ارادوها معركة ؛ وحقيقة يا صدقي موقف اوباشكم بالبورد هو موقف المتحفز لمعركة ؛ لا المستعد لحوار
حقوق الانسان "التي اتكلم عنها" ؛ تتكلم عنها انت يا صدقي؛ بل انت من العاملين مؤسسيا فيها ؛ فقل لي بربك اين هي حقوق الانسان من اتهام انسان وادانته ؛ دون سماع دفوعاته ؛ او التحقيق معه ؛ او مراجعةى القرار من هيئة اعلي ؛ وهذه هي ضوابط حزبكم ؛ ثم قل لي الم يكفي اصدار امنجيتكم في سكرتارية مديرية الخرطوم ؛ لبيانهم الركيك المتهالك ؛ اما كان يكفي ؛ ان ينشره المتشفين والحاقدين في هيئة تحرير الميدان ؛ فلماذا نشره في الانترنت ؛ ولماذا الاتيان به الي البورد هنا ؛ دون مواد الميدان ؛ ولماذا روح التشفي والتشهير هذه ؛ التي امتلكت كل اوباشكم ؛ واين الحزن منها ؟
اعتقد انك تعرف كل ذلك ؛ وتعرف خطئه ؛ ولكن لا اعرف لماذا تسكت عن الباطل؛ اذا جاء من طرف حزبك
اري انك لا تنكر ان حزبك له غواصات بالاحزاب الاخري واجهزة الامن ؛ وهنا لي عدة اسئلة :
1- لماذا يغوص الحزب الشيوعي عناصرا له ؛ في الاحزاب الاخري؛ وخصوصا الاحزاب المعارضة والحليفة ؟ 2- هل يعتمد الحزب الشيوعي علي غواصاته في الامن ؛ كالمصدر الاساسي لمعرفة المعلومات عن عضويته المتهمة بالتعاون مع الامن ؟ 3- ما هي مصداقية هذه الغواصات ؛ التي ادنتم الرجال والنساء علي اساسها ؟ 4- هل لك ان تحدثنا عن الاثار السياسية والاجتماعية المدمرة ؛ لهذه الظاهرة غير الاخلاقية وغير الشريفة ؟
اما المواضيع الجادة ؛ فنحن نناقشها ؛ ونكتب عنها ؛ وهاك انني في عز هذه المعمعة ؛ قد ارسلت مساهمة لسودان نايل ؛ وهناك جهد حقيقي في هذا الاطار؛ ولكن استفزازات الاوباش هنا تحتاج الي رد؛ وفي مثل هذا الجة؛ نرجي النقاش الاخر الي حين
مع تقديري
عادل
10-02-2003, 12:05 PM
إسماعيل وراق إسماعيل وراق
تاريخ التسجيل: 05-04-2003
مجموع المشاركات: 9391
الأخ العزيز عادل عبد العاطي لك تحياتي.،، أولاً أقدر فيك جهودك المبذولة في المنبر لعرض آرائك وأطروحاتك.. وأسأل الله أن يديم لك طاقتك الجبارة للمواصلة.. ولكني لي بعض الملاحظات أتمنى أن تنظر لها بعين الإعتبار، أنا أكتب لك وتعرف توجهاتي السياسية والفكرية سلفاً. أولاً: لا خلاف فيما تورده من أن يكون حقائق، فهي قابلة للصواب وقابلة للخطأ، صحيح أنك طرحت بعض الأسئلة ولم أرى أخوتنا الشيوعيين أتوا برد واضح يدحض الحجج.اللهم إلا مساهمات أستاذنا صدقي كبلو، وأرى أنه يتحلى بالموضوعية والأدب الجم. ثانياً: ألاحظ أنك تكرس وقتك حالياً للنضال كما أسميته ضد الشيوعيين، هذا من حقك ولكن كثرة البوستات ربما تربك المتابع. ثالثاً: أقترح عليك بأن تركز على موضوع واحد وهذا يرجع لتقديراتك لأهمية أي موضوع مما تورده ومما ستورده لاحقاً. رابعاً: أدعوك أنت وبقية الأخوان الشيوعيين أن تبتعدوا بقدر الإمكان من شخصنة الحوار، اقول ذلك ويقيني أننا جميعاً تهمنا مصلحة الوطن. خامساً: لفت إنتباهي أحد المتابعين خارج البورد بأن ما تورده يجب أن يوثق للتأريخ، ولكن كما ذكرت لك في ثانياً أرجو أن تتناول موضوع معين ولا خلاف بأن تقتله بحثاً وتمحيصاً. ختاماً لك ودي.،،
10-02-2003, 01:35 PM
cantona_1 cantona_1
تاريخ التسجيل: 01-04-2003
مجموع المشاركات: 6837
يبدو ان السكين وصلت اللحم الحي والجماعة راس السوط وصلهم وبدلا من ان يردوا على حديثك واتهاماتك اتجهوا اتجاها انصرافيا آخر ولم يفيدونا صرفا او عدلا إن كان كلامك حقيقة أو ترهات نحن نعتبره حقيقة دامغة فقد شهد شاهد من اهله ونحن في انتظار ردودهم وتفنيد اقوالك ونحن كلنا آذان وعيون تسمع وتقرأ ردودهم
يلا يا شباب الحزب الشيوعي السوداني ورونا الحاصل شنو والزول بهاجمكم مالو
ألمي البارد بقد الدلو
10-02-2003, 05:22 PM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
فى خلال هذه الحملة الاعلامية الكاذبة كل موضوع واخر تثبت للقراء عدم المصداقية اسئلة بسيطة لماذا كل مادة تتطرحها للقراء فيها القال والقيل ولماذا سكت على هذا التاريخ وانت عضوا بالحزب وهل هنالك ممارسة اغتيال شخصية فى اروقة الحزب وطرحك لهذه المواضيع اى الغواصات فى فترة وجودك فى الحزب هل هذه هى الممارسات التى زكرتها فى الاستقالة من الحزب واعتماده على الغواصات اقول لك لو كنت زكرت هذه الاسباب كان الجميع احترم وجهة نظرك لماذا لم تزكرها طيلة وجودك فى الحزب ولا فى الاستقالة وانما تكتنبها اليوم لهدف معروف وهو تشويه سمعة الحزب لاكثر من ذلك , قول لى ماهو الفرق بين كتابات وتوثيق احمد سليمان والعداء للشيوعية وكتاباتك انت اليوم والدعوة للتوثيق ونقول لك هذه ادعاءات سابقة اثبتت فشلها,
10-02-2003, 07:53 PM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
عمرى لم ادعى انى على صواب دائما فانا اخطئ واصيب لانى انسان ويقول هذا ليس موضوع البوست وسوف تنتقد نقد لاحقا وانا خارج الموضوع بشكل بسيط انقل اليك بعض السطور من كتابتك فى نفس البودر وارجع اليها
هاذ ماكتبته انت ومن الذى لم يضيب هذه المرة
عادل الوسيلة ان كل هذا كذلك؛ يفسر لنا كيف يصمد العديد من الشيوعيون امام الانظمة الدكتاتورية ؛ بكل قضها وقضيضها؛ ولا يهابوا امنها ولا تعذيبها؛ ثم ينكسروا في مهانة؛ امام عجوز متهالك من قيادتهم ؛ لا يملك من امر نفسه شيئا؛ وهو ما هو عليه ؛ من الجمود؛ وانعدام الموهبة ؛ والفظاظة؛ والفشل؛ والضعف الفكري والسياسي والانساني
10-03-2003, 02:46 PM
elsharief elsharief
تاريخ التسجيل: 02-05-2003
مجموع المشاركات: 6709
الاخ عادل عبدالعاطى تحية طيبة طرحت اسئلة للاجابة نعم او لا اولا كيف تصدق الاجابة من طرفى وانت فى كل بوستاتك تثبت على ان الحزب 99% كذب والقيادة فاشية...الخ ولم تصدق اى وثيقة حزبية بل تعارضها ما هو الفاصل بين قولى وقولك وبدون الادلة الاجابة على الاسئلة ماهو الهدف من زرع الغواصات وماهى الفائدة للحزب ولماذا زرع الغواصات فى الاحزاب السياسية المعارضة ومنذ اكتوبر 1989 هنالك اجماع عام للاحزاب السياسية لاسقاط هذا النظام والاتفاق حول البديل والبرنامج اما حول غواصات الحزب فى الانقاذ وبشكل عقلانى اذ كان هنالك غواصات للحزب ماذا تفسر عملية الاغتيالات والسجن والتعذيب للزملاء من قبل اجهزة الامن الفاشية للنظام
استاذنا الجليل عادل لماذا تتهم الاخ سلطان بالاستاذية وانت اليوم تمارسها ,ولم اطلب منك اى شهادة ومن حقك تكتب ما تكتب ومن حقى اكتب ما اكتب لاننى عكسك تماما كما قلت لك الفاصل بيننا القراء وليس شهادة استاذنا الجليل عادل
11-22-2003, 06:05 PM
Muhib Muhib
تاريخ التسجيل: 11-12-2003
مجموع المشاركات: 4084
الاخ عادل ود وتقدير حقيقه الموضوع بتاع الغواصات ده موضوع كبير ياريت ياعادل لو عممت الموضوع باعتبار انو التجربه وبكل مرارته بيخص كل الاحزاب السياسيه في السودان باعتبار انو العمل او فكره التغويص هي كظاهره اصبحت مستشريه جدا في السياسه السودانيه يعني ياعزيزي عادل النقاش حيكون مفيد في راي لو اتكلمناعن الاسباب الحقيقيه لانو الناس تلجاللسلوك ده بخصوص النمازج القدمتها انو الشيوعيين بيغوصو في تقديري غير كافي حتي تكل كل هذا السباب ياعزيزي الاشكال اكبر من انو الشيوعيين بيغوصو ويبقي السؤال لماذا التغويص من اساسه هل لضعف في برنامج الاحزاب لاحظ ياعزيزي الاحزاب ام هي واحده من اساليب العمل السياسي وهل مثلا التغويص علي مستوي جهاز الامنيمكن ن نعتبره عمل غير اخلاقي . الاخ الشريف كان قد سال اذا كان للحزب غواصات في جهاز الامن بماذا تبرر استشهد هذا الكم الهائل من اعضائه داخل بيوت الاشباح ؟ فياريت ترد ياعادل ياريت علي الاسئله المطروحه
04-17-2004, 04:17 PM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
صحيح ان ظاهرة التغويص ليست خاصة بالحزب الشيوعي؛ وانما هي ظاهرة عرفتها العديد من الاحزاب السياسية السودانية؛ وخصوصا العقائدية؛ واقصد هنا الحزب الشيوعي والجبهة الاسلامية بمختتلف مسمياتها والبعثيين.
التغويص ممارسة تدل علي الاسلوب الامني المخابراتي في العمل؛ ولا تلجأ اليه احزاب تؤمن حقيقة بالديمقراطية؛ واذا كانت ظروف الدكتاتورية ومحاولتها اختراق الاحزاب قاسية؛ فان هذا لا يبرر السقوط الاخلاقي في ممارسة التغويص؛ وهي ممارسة خطرة وغير مضمونة اولا؛ غير شريفة ثانيا؛ ومدمرة نفسيا للغواصات ثالثا.
المصدر الاول في زعمي هو لا ديمقراطية هذه الاحزاب؛ وعملها وفق اسلوب عسكري -امني - مخابراتي؛ مما يشكك في انها تسعي للسلطة بالقوة؛ وانها تعتبر كل السياسة حرب؛ وتظن ان الحرب خدعة؛ وتتوهم ان الخدعة تتم بالتغويص وسط العدو.
التغويص وسط جهاز الامن ايضا عمل غير اخلاقي؛ فوق انه خطر علي الحياة السياسية؛ حيث يصبح مصدر المعلومات عنصرا بالامن؛ لا يعرف لمن هو انتماؤه حقيقة؛ وعندها يمكن تصفية الحسابات واختلاق التهم؛ كما تم في حالة كامل عبدالرحمن الشيخ؛ والذي فبي الاغلب ان الشهادة الاساسية تجاهه؛ جائت من قبل غواصة شيوعية في الامن.
طبعا للحزب الشيوعي غواصات في الامن؛ والاخ الشريف لم ينكر ذلك؛ وان لم يثبته. اما كون من استشهد من استشهد؛ فهذا يثبت ان كل التكتيك خاطي؛ ليس في مجال الغواصات فحسب؛ وانما في كل عمل الحزب الشيوعي التنظيمي.
واتمني استمرار الحوار ..
عادل
04-17-2004, 07:18 PM
7abib_alkul 7abib_alkul
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 3757
الاستاذ عادل مكابر كل من ينكر تلك الحماقات التي ارتكبها الحزب الشيوعي بدفعه لاعضائه لقمه سائغه للتنظيمات السياسية الاخري في الساحه والشواهد كثير لا اميل لزكرها هنا مع الاعتبار ان المزكورين الاثنين شاع خبرهم كما يقول الكابلي(عما القري والحضر) وبالتالي لا يدخلون في باب ادب الخصومه وكنت اتمني من اعضاء الحزب الشيوعي وكوادره النشط في هذا البورد ان تقدم رد موضوعي علي ما طرح وبكل شجاعه ولكن كعادتهم انصرفوا للمهاتره واثاره المواضيع الانصرافية فهم اشبه بتلك الغربان تحوم حول الفريسه ولكن لا تجرو علي مداهمتها وهي حية ايها الرفاق الاستاذ عادل زكر حديثه فاما ان تكزبوه واما تعقبوا عليه بالرد الموضوعي للاسباب والنتائج وكفي
04-17-2004, 08:28 PM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
هذه الممارسات المدمرة واللاخلاقية والخطرة؛ من الصعب الدفاع عنها.
لذلك تجد الشيوعيون هنا يتجاهلوها؛ ولا يقولوا رايا صريحا فيها؛ في نفس الوقت الذي لا يملكوا فيه نكرانها.
حسنا ..
اذا كنا في زمن التغيير والدعوة للحريات وترشيد العمل السياسي؛ اليس من الافضل للشيوعيين؛ الاعتراف بهذه الظاهرة؛ ونقدها والاعتذار لضحاياها؛ والتعهد بالكف عنها؛
حتي يكون لهم اي مصداقة؛ في ما يدعوه من معارضة لممارسات النظام الحالي؟
عادل
04-17-2004, 08:33 PM
7abib_alkul 7abib_alkul
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 3757
المصدر الاول في زعمي هو لا ديمقراطية هذه الاحزاب؛ وعملها وفق اسلوب عسكري -امني - مخابراتي؛ مما يشكك في انها تسعي للسلطة بالقوة؛ وانها تعتبر كل السياسة حرب؛ وتظن ان الحرب خدعة؛ وتتوهم ان الخدعة تتم بالتغويص وسط العدو.
التغويص وسط جهاز الامن ايضا عمل غير اخلاقي؛ فوق انه خطر علي الحياة السياسية؛ حيث يصبح مصدر المعلومات عنصرا بالامن؛ لا يعرف لمن هو انتماؤه حقيقة؛ وعندها يمكن تصفية الحسابات واختلاق التهم؛ كما تم في حالة كامل عبدالرحمن الشيخ؛ والذي فبي الاغلب ان الشهادة الاساسية تجاهه؛ جائت من قبل غواصة شيوعية في الامن.
المقطع اعلاه من من تجديد الاستاذ عادل لبوست ينتمي لعام 2003 في شهر اكتوبر . اود ان اقول الاتي ان حزب الشيوعي تنظيم ديمقراطي جدا و لابعد الحدود لدرجة ان الناس ومنهمالاستاذ عادل عبد العاطي يستطيع ان يكتب كل هذا الكلام . ان التغويص بالنسبة للحزب الشيوعي ضرورة ليتبين ما الذي تخفيه ادوات الاعداء الطبقيين له و ليس الاعداء الرومانسيين و الحالمين من النقاد و الكتاب المفوهين علي الورق . هل هنالك اعتد من الديمقراطيات الاوربية و ديمقراطية امريكا هل التغويص ليس اسولبا معروفا لديهم . بدون هذا التغويص كنا لن نستطيع الحفاظ علي ارواح الكثيرين و بدون هذا التغويص كنا لن نستطيع معرفة ملابسات مقتل الدكتور علي فضل و مقتل الشهيد عبد المنعم رحمة و غيرهم كثيرين و لولا هذه الغواصات كنا لن نستطيع ايضا اتخاذ قرار تسفير كاتب البوست الي المهجرالامن !!!!!!! . و سؤال سيظل لمصلحة من هذا الجهد . و عبر الغواصات سنعلم !!!!!!!.
04-19-2004, 00:07 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
لا اعتقد ان الحزب الشيوعي السوداني تنظيم ديمقراطي البتة؛ فهو تنظيم غائبة فيه المؤسسية؛ ولم ينعقد له مؤتمر عام منذ عام 1967 ؛ القيادة فيه اما تموت او تفصل او تقتل او تنقسم؛ ولا سبيل للتغيير فيها غير ذلك؛ السياسات تصاغ من فرد او اثنان؛ وتملي علي التنظيم؛ بنيته قائمة علي المركزية؛ ومبدأ نفذ ثم ناقش؛ لا يمارس الشفافية في اهم القضايا الحزبية والوطنية؛ ويتخذ الموقف ونقيضه؛ دون ان يفسر التغييرات للناس؛ ناهيك عن ان يناقشها معهم.
اما كون ان حديثي عن الحزب الشيوعي؛ هو اثبات لديمقراطيته؛ فانا لم افهم المنطق في ذلك؛ حيث اني لست عضوا في الحزب الشيوعي السوداني؛ ولا اعيش تحت دولة محكومة به؛ كما لا احتاج الي تصريح او موافقة من الحزب الشيوعي السوداني او غيره من التنظيمات او المؤسسات؛ لاتحدث بما اريد. علي العكس؛ فان موقف من اسميهم باوباش الشيوعيين؛ والهداف الي اغتيال شخصيتي؛ بالاتهامات المغرضة والكاذبة ؛ عن اني جاسوس وامنجي وغواصة ومريض نفسيا وعنصري وفاشل اكاديميا واجتماعيا وعاطفيا ومومس ومغرور ونرجسي وساقط ومزور وحرامي وقاتل هارب من العدالة وسفاح وجاهل وصفيق وموالي لعناصر الاسلام السياسي وتروتسكي وفوضوي وباحث عن المجد الشخصي ومدفوع من جهات استحبارية واحمق واحارب معارك الغير ومنطلق من مرارات ذاتية ومستعرب ومتناقض في مواقفي وغيرها وغيرها من الاوصاف التي اذكرها ولا اذكرها؛ والتي لتناقض بعضها يستحيل ان تجتمع في انسان؛ والتي جمعها احد اصدقائي بمعدل شتيمة في كل سطر؛ فملأت 50 صفحة فلوسكاب كاملة؛ انما يدلل علي ان حديثي؛ يثبت العكس تماما مما تقول؛ عن ديمقراطية الحزب الشيوعي.
يقيني اني لو كنت موجود تحت سلطة الحزب الشيوعي؛ لما تركت اقول ما اقول؛ ولكان مصيري كما اقترح عضو الحزب الشيوعي وعضو البورد مصطفي مدثر؛ ان اسكت برصاصة؛ مثلي مثل كل كلب سعران؛ او ان ادخل احد مستشفيات الامراض النفسية قسرا؛ حسب تحليل بعض فطاحلة الحزب الشيوعي اني مريض نفسيا ومهنز نفسيا.
كتبت :
. ان التغويص بالنسبة للحزب الشيوعي ضرورة ليتبين ما الذي تخفيه ادوات الاعداء الطبقيين له و ليس الاعداء الرومانسيين و الحالمين من النقاد و الكتاب المفوهين علي الورق .
وكتبت:
بدون هذا التغويص كنا لن نستطيع الحفاظ علي ارواح الكثيرين و بدون هذا التغويص كنا لن نستطيع معرفة ملابسات مقتل الدكتور علي فضل و مقتل الشهيد عبد المنعم رحمة و غيرهم كثيرين و لولا هذه الغواصات كنا لن نستطيع ايضا اتخاذ قرار تسفير كاتب البوست الي المهجرالامن !!!!!!!
اشكرك كثيرا علي هذه الشهادة؛ والتي اسمح لي بان اثبتها هنا؛ حيث حاول الكثيرون الايحاء يان الحزب الشيوعي لا يمارس هذه الممارسة؛ واني كاذب فيما ادعي. هذا بينما حاول البعض الاخر التهرب من الاجابة بالصمت والمراوغة والعنف اللفظي؛ ظانين بذلك انهم يستطيعوا انكار الحقيقة؛ وهذا من بعض الاسباب التي تجعلنا نرجع الي هذه البوستات؛ والتي كما تفضلت فان بعضها مكتوب منذ فترة؛ مثل هذا البوست الراجع لاكتوبر 2003 .
اما اذا ثبتنا هذه الحقيقة؛ واتفقنا نحن عليها الاثنان علي الاقل ؛ وهي ممارسة الحزب الشيوعي للتغويص في الامن ؛ وانا اضيف في الاحزاب الاخري - هل تتفق معي؟- ؛ فانني سارد علي جملة دفوعاتك في ثنايا هذا البوست؛ وضمن ردي علي الاخ خضر حسن خليل
ما اود الوقوف عنده هنا هو ما كتبت:
و لولا هذه الغواصات كنا لن نستطيع ايضا اتخاذ قرار تسفير كاتب البوست الي المهجرالامن !!!!!!!
لا اعلم عن اي غواصات تتحدث؛ وعن اي مهجر امن ؛ وكان هناك مهجر غير امن او مصير غير امن كان ينتظر كاتب البوست. الثابت ان كاتب البوست قد سافر عن طريق مطار الخرطوم؛ بجواز سفره وبطريقة قانونية؛ وتم ذلك في زمن الديمقراطية الثالثة؛ وبالتحديد في شهر اكتوبر 1988 .. تم استخراج جنسيتي قبلها باعوام بصورة قانونية؛ كما تم نفس الشي فيما يتعلق بالجواز. لم اكن هاربا من العدالة او مطاردا؛ كما ادعي احد ابواق الحزب الشيوعي بسودان نت. بل كنت مواطما عاديا اتمتع بكل حقوقي الدستورية؛ وليس لي مشكلة امام القانون. وكان القضاء قبلها قد برأني؛ في مارس من ذلك العام؛ من تهمة احداث جامعة القاهرة الفرع؛ في محاكمة عادلة وعلنية؛ استمرت لاكثر من عامين؛ كما طيلة 7 اشهر قضيتها اتجول في السودان طولا وعرضا؛ لم يتقدم احد باستئناف لذلك الحكم.
في وسعي ان ارسل لك صورة من جواز سفري القديم وتاشيرة الخروج من مطار الخرطوم؛ وقد قمت بتجديد ذلك الجواز اربع مرات في سفارات السودان المختلفة من موسكو وبون؛ ولم يقل لي احد اني مطلوب او هارب. كما قمت باستخراج جواز جديد من سفارة السودان بلندن؛ عند انتهاء الجواز القديم؛ وجددته بسفارة السودان ببرلين قبل عامين؛ وانا الان في اطار اعادة تجديده مرة اخري؛ وفي كل هذا لم اواجه باتهام اني هارب من القانون او العدالة الخ الخ
اعتقد ان هذه قد كانت فرصة طيبة لنزع الحجب عما يزعمه بعض اوباش الشيوعيون؛ ان حزبهم قد هربني وانقذني من الموت الخ ؛ او ترديد بعضهم الاخر اني قاتل هارب من العدالة وسفاح؛ في خطاب لا يشابه الا خطاب اوباش الكيزان؛ وفي هذا الصدد اطلب منك مراجعة معلوماتك عن شخصي الضعيف.
كتبت:
و سؤال سيظل لمصلحة من هذا الجهد . و عبر الغواصات سنعلم !!!!!!!.
لا ريب عندي ان البعض في الحزب الشيوعي مهتم بان يحصل علي معلومات؛ يستطيع بها تدمير شخصية واغتيال مصداقية شخصي الضعيف. وقد تبين لي ذلك؛ من حديث بعض اوباش الشيوعيين عن تفاصيل زواجي الاول والثاني؛ وعن متابعة تفاصيل في رحلاتي المختلفة في كل بقاع العالم ؛ وفي نشر المراسلة عدلان عبدالعزيز لمعلومات عن اهتمامي باسماء النطاق العليا upper level domains وزعمه اني اشتريها ةابيعها بالقطاعي؛ وهو موضوع متخصص واهتمامي به لا يعرفه حتي اقرب الناس الي؛ وذلك لبعده عن اهتمامات لناس العادية ولصعوبة المجال؛ وان كان قد كذب عن قصة البيع بالقطاعي هذه.
كما ان معلومات اوباش الشيوعيين؛ قد وصلت الي معرفة عنوان اهل زوجتي؛ والي غيرها من المعلومات الشخصية. كما قد صرح احد بواق الشيوعيين في البورد؛ بانهم سيعملوا علي تغويص الحزب الليبرالي السوداني؛ وكانه يظن ان هذا لحزب ملكية خاصة بي؛ او ان الحزب الشيوعي بدون مواقفي؛ كان سيرحمه من ممارسة التغويص.
لك ان تنتظر الغواصات ما شئت؛ ولكم ان تزرعوها حيث شئتم؛ فانكم لن تعلموا شيئا غير ما هو معلن في هذا البورد؛ ولو حاولت غواصاتكم التلفيق او التزوير؛ فان اعرف باساليبكم ما فيه الكفاية؛ للتصدي لاي حملة تزوير وتلفيق. وفي النهاية فان ما قلت يدينكم؛ ويثبت كل ما قلته في هذا البوست.
عادل
04-18-2004, 11:02 PM
خضر حسين خليل خضر حسين خليل
تاريخ التسجيل: 12-18-2003
مجموع المشاركات: 15087
Quote: التغويص وسط جهاز الامن ايضا عمل غير اخلاقي؛ فوق انه خطر علي الحياة السياسية؛ حيث يصبح مصدر المعلومات عنصرا بالامن؛ لا يعرف لمن هو انتماؤه حقيقة
عادل ود وتقدير
عارف ياعادل حاولت قدر مااوتيت من جهد انو احلل كلامك ده عشان اعرف من اي الزوايا تنطلق .ياعزيزي في تقديري انك لم تصب هذه المره . جهاز امن بالمواصفات التي تدركها جيدا ويعمل علي قتل الابرياء والزج بهم المعتقلات دون اي جريمة سوي انتمائهم لمنظومات سياسيه او حتي معارضتهم لنظام سياسي بعينه وتقول لي عمل غير اخلاقي . مالكم كيف تحكمون ؟؟؟؟؟ بالضروره لامن يكون انو في غواصه في جهاز الامن انو يكون مصدر معلومه وبالضروره انو يكون الشخص المكلف لهذا العمل مؤمن بقضيته وبخطوره مهامه في المقام الاول ويدرك جيدا لمن هو انتمائه ولاجل من يعمل ولا رايك شنو يااستاز عادل بس عشان نصل لي نتيجه في الموضوع ده . اسبابك التي زكرتها في ان التغويص في جهاز الامن غير اخلاقي ماهي ادواتك ياعزيزي لمواجهة سلطه لديها مالديها من اجهزه امنيه واستخباريه وتعمل علي ملاحقه معارضيها .كيف سيتسني للقوي السياسيه الاخري العمل ضد نظام بهذه المواصفات وكيف نستطيع العمل في واقع سياسي بهذه المعطيات وماهي الخطوره علي الحياه السياسيه في حال وجود غواصات في الاجهزه الامنيه؟ ودمت
04-19-2004, 01:16 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
انت يا اخي تطرح حزمة من الاسئلة والحوارات حول هذه القضية؛ مما يكفل ان ينتقل حوارنا هذا الي آفاق اكثر نضجا؛ طبعا بعد تثبيت النقطة والحقيقة الاساسية؛ في وجود ممارسة التغويص نفسه ؛ والتي حاول البعض انكارها او التهرب منها. ثم يكون ممكنا بعد ان نفرغ من هذا؛ ان نناقش اسبابها ومدي اخلاقيتها وجدواها والبدائل عنها.
السؤال الاساسي لك هو:
هل تتفق معي ان الحزب الشيوعي السوداني؛ يمارس التغويص بالامن والاحزاب الاخري؛ ام لا ؟
طبعا اتوقع ردا واضحا وصريحا وخال من المراوغة والابهام.
اما بخصوص ما كتبت:
عارف ياعادل حاولت قدر مااوتيت من جهد انو احلل كلامك ده عشان اعرف من اي الزوايا تنطلق .ياعزيزي في تقديري انك لم تصب هذه المره . جهاز امن بالمواصفات التي تدركها جيدا ويعمل علي قتل الابرياء والزج بهم المعتقلات دون اي جريمة سوي انتمائهم لمنظومات سياسيه او حتي معارضتهم لنظام سياسي بعينه وتقول لي عمل غير اخلاقي . مالكم كيف تحكمون ؟؟؟؟؟
اللاخلاقية يا عزيزي لا تنبع من ان العمل موجه ضد جهاز الامن؛ بل في لااخلاقية الفعل نفسه. فمثلا ممارسة الكذب عمل لا اخلاقي؛ سواء ان كذبت علي صديق او عدو؛ ولا اخلاقية الخصم لا تعطيك مبررا انت ايضا لان تكون لا اخلاقي؛ والا لانحدرنا كلنا؛ ونحن نتعامل مع خصوم واعداء لا اخلاقيين؛ الي درك اسفل من اللاخلاقية المتبادلة.
المسألة الثانية تتعلق بلا اخلاقية الطلب من العضو المعين؛ ان يقوم بدور الغواصة؛ والسؤال هنا لماذا يجد البعض في نفسهم الحق في ان يعيشوا منسجمين مع نفسهم؛ بينما يرسلوا الاخرين ليعملوا بادوار الجواسيس؛ معرضيهم بذلك لآلام نفسية لا تصدق؛ ولاختيارات مؤلمة؛ ولنهاية مرة؛ مهما كانت. انني لا اعتقد انه من حق اي انسان اخلاقيا ان يكلف آخر باداء مثل ذلك الدور القذر؛ وانت تعرف ان القادة لا يكونوا غواصات؛ وانما هم من سائر الكوادر والاعضاء العادين والمتحمسين؛ والذين هم في الغالب ولظروف حماسهم وصغر سنهم؛ لا يدركوا للنهاية كامل عقبات ما يقدموا عليه.
كتبت:
بالضروره لامن يكون انو في غواصه في جهاز الامن انو يكون مصدر معلومه وبالضروره انو يكون الشخص المكلف لهذا العمل مؤمن بقضيته وبخطوره مهامه في المقام الاول ويدرك جيدا لمن هو انتمائه ولاجل من يعمل ولا رايك شنو يااستاز عادل بس عشان نصل لي نتيجه في الموضوع ده
ليس بالضرورة ان يتم هذا في كل الاحوال. ففي العادة يكون الامر كما ذكرت؛ وخصوصا في البداية. ام مع مرور الزمن والسنين؛ وابتعاد الغواصة - لحتمي - عن محيطه الاول الذي له انتماؤه؛ وانخراطه في محيط جديد؛ وتاثير هذا المحيط عليه؛ اضافة الي التناقضات النفسية التي يعيشها؛ واحتمال تعرضه للهجوم من قبل بعض المحيط القديم؛ ممن لا يعرفوا حقيقة انه غواصة؛ تؤدي كلها الي احداث تفاعلات في نفسية الانسان؛ تؤدي الي نتائج بالغة الخظورة؛ ليس اقلها الحقد علي المحيط الاول الذي وضعه في هذا الموضع الصعب؛ والانقلاب ضدهم وتحوله الي غواصة ضدهم؛ او ما يسمي بالعميل المذدوج.
هذا الكلام اعلاه طبعا ليس تنظيرا مقطوعا من الراس؛ وانما نتائج ابحاث وخبرات جهابذة العمل الامني؛ ولذلك تجد المخابرات العالمية؛ تضع حدا زمنيا لفترة التغويص؛ ولو تمت من قبل افضل واخلص كوادرها؛ لانها تعلم حجم التاثيرات النفسية والاجتماعية؛ التي تلعب علي شخصية الغواصة؛ وتفهم جيدا خطر ان يتحول الغواصة؛ الي غواصة مضادة. وبوسعك ان تقرأ اول الكتب من ادب رجال ومنظري المخابرات العالمية؛ لتصل الي هذه لحقيقة البديهية.
من الجهة الاخري؛ فان الغواصة؛ في حالات كثيرة؛ يكون في الاصل مغوصا من الجهة التي يفترض ان يغوص فيها فيما بعد. اي ان يغوص جهاز الامن غواصة في الحزب الشيوعي مثلا؛ ثم يدفع هذا الغواصة المدرب؛ في اتجاه ان يقوم الحزب الشيوعي؛ بتغويصه في الامن. ما الفائدة من ذلك ؟ انها تتيح للغواصة غطاء اكبر؛ حيث ان اتصالات بالامن لا تكون هنا محل شك او رصد من قبل الحزب المغوص -المغوص؛ كما انها تتيح له اتصالا بالاجهزة الامنية للحزب المعني والعناصر الفاعلة الحقيقية؛ اضافة الي ذلك فانها تتيح ممارسة تضليل الحزب بمعلومات كاذبة؛ كالابلاغ عن مناضلين حقيقين انهم غواصات؛ او ايصال معلومات خاطئة ؛ الخ الخ .
وفي النهاية فانه في هذه العملية الخطرة وذات المذالق؛ فان جهاز الامن المحترف؛ والذي تحت يده امكانيات عالية ؛ من مال وتدريب وسلطة ووثائق ومعلومات وكوادر الخ الخ ؛ يكون في وضع اقوي بما لا يقارن؛ من الجهاز الامني لحزب سري؛ مما لا تتوافر له كل هذه الامكانيا؛ ولذلك فان الصراع في هذا الجانب؛ محكوم عليه بالفشل؛ من جانب الطرف الاضعف؛ ويغدو انكانية ان يجند جهاز الامن المحترف؛ الغواصات او يكتشفهم في داخله؛ ويستعملهم كغواصات مضادة؛ اكبر من امكانية جهاز الامن الحزبي لممارسة نفس المهام؛ تجاه عدوه المحترف.
كتبت:
اسبابك التي زكرتها في ان التغويص في جهاز الامن غير اخلاقي ماهي ادواتك ياعزيزي لمواجهة سلطه لديها مالديها من اجهزه امنيه واستخباريه وتعمل علي ملاحقه معارضيها .كيف سيتسني للقوي السياسيه الاخري العمل ضد نظام بهذه المواصفات وكيف نستطيع العمل في واقع سياسي بهذه المعطيات
رغم اني لم ادرك الترابط في هذه الجملة؛ حيث اعتقد انك اتيت بنصفها الاول خارج السياق؛ بما انك قد ناقشته اعلاه؛ فقد فهمت انك تسأل هنا عن جدوي عملية التغويص وعن بدائلها؛ وفي ذلك افيدك بالتالي:
في التعامل مع نظام دكتاتوري وقمعي؛ ومع اجهزته الامنية والاستخبارية ؛ بل وفي صراع بين طرفين؛ يجب ان تبتعد القوي الاضعف؛ عن ان تحارب في ميدان القوي الاقوي؛ بل ان تحارب في تلك الميادين؛ والتي هي فيها اقوي ؛ والخصم ضعيف.
المعروف ان الانظمة الدكتاورية تعتمد علي الاجهزة الامنية؛ وتصرف عليها بلا حساب؛ وتدربها علي اعلي المستويات؛ وتسلحها علي افضل حال. ان تحاول بعمل استخباري من حزب سري ضعيف؛ ان تهزم هذه الالة؛ فانت كمن يريد للنملة؛ ان تهزم الفيل؛ ولا محالة انك فاشل في هذا الميدان. بالتاكيد ان الاجهزة الامنية السلطوية تكون مترهلة؛ واعضاؤها في الغالب مدفوعين باالمصالح الشخصية؛
كما ان اجهزة الحزب السرس الاستخبارية وغواصاته؛ يمكن ان تكون مدفوعة بايمان عميق بقضيتها؛ و ذات تنظيم وتدريب جيد؛ ويقف عليها كوادر ذكية وموهوبة. ولكن في المحصلة؛ فان الحوافز الشخصية قد تكون من احدي اقوي الحوافز؛ والتي تعادل الحوافز الايدلوجية او تفوقها؛ كما ان العدد الضخم لكوادر اجهزة امن السلطة؛ والتدريب الذي تتلقاه؛ وطابع الاحتراف الكامن فيها؛ يتبح صعود كوادر ذكية وموهوبة ومدربة تدريبا عاليا لقيادتها؛ وفي ظل توفر المال والسلطة والامكانيات في يدها؛ فان المعركة تكون محسومة سلفا؛ في هذا الصراع العقيم.
هذا ما يفسر لك؛ كيف تنجح الانقلابات العسكرية ضد الانظمة الديمقراطية؛حتي ولو كانت ضعيفة التخطيط والتنفيذ ولكنها في 99% من الحالات؛ ضد الانظمة العسكرية. ومن المعروف ان واحدا من اهم العناصر في التخطيط وتنفيذ الانقلاب لعسكري؛ هو الصراع الاستخباري والامني. ولك في تاريخ السودان الحديث عبرة؛ حيث نجحت 3 انقلابات ضد انظمة ديمقراطية؛ ولم ينجح واجدا من حوالي 100 انقلاب؛ ضد الانظمة الدكتاتورية.
ما هو البديل اذن امام الحركات المعارضة؛ وهي تصارع هذه الانظمة وهذه الاجهزة؟
البديل ان تحاربها في الميادين التي تكون فيها هذه الانظمة واجهوتها ضعيفة او عاجزة؛ اي في مجالات الشفافية؛ والالتصاق بالجماهير؛ وممارسة العمل السياسي المفتوح؛ رغم المخاطر؛ وتمسكها باخلاقيات العمل السياسي ومبادئ الديمقراطية والمؤسسية؛ وهذه كلها نقاط ضعف الدكتاتورية ؛ وكعب اخيلها الذي يمكن به هزيمتها.
اما كيف تحصل هذه الاحزاب علي المعلومات ؛ فان هناك ما يسمي بالتخابر الابيض؛ وهو جمع المعلومات وتحليلها؛ من خلال الوثائق الرسمية المتاحة؛ ووما يتسرب من اقوال واشاعات ومعلومات؛ ومن المعروف ان الانظمة الدكتاتورية؛ بطابعها الامني الاستخباراتي؛ تدير عملها وخلافات اجنحتها؛ باسلوب تسؤيب المعلومات وضرب الخصم؛ وهذا كله يمكن ان يقع في يد القوي المعارضة؛ دون ان يكون لها غواصاتها؛ علي قاعدة: ويأتيك بالاخبار من لم تزود.
الخطأ الاكبر؛ هو ان تحارب عدوك؛ بالادوات التي يفضلها؛ والتي هو قوي فيها؛ حيث انك فاشل لا محالة. والصحيح ان تحاربه بالادوات وفي الميادين التي هو ضعيف فيها؛ ولا يفضلها؛ وهي هنا ادوات وميادين الشفافية والمؤسسية والالتصاق بالجماهير؛ وهي ما يجب ان تكون ادوات القوي الديمقراطية وميادينها الاساسية للصراع.
كتبت:
وكيف نستطيع العمل في واقع سياسي بهذه المعطيات وماهي الخطوره علي الحياه السياسيه في حال وجود غواصات في الاجهزه الامنيه؟
اعتقد انني اجبت علي الجزء الاول من سؤالك فيما تقدم؛ اما لخطورة فكامنة من ان يصبح العامل الاول في الصراع؛ هو العامل الامني -الاستخباراتي؛ وهو عامل كما تعرف بعيد عن سيطرة ورقابة الجماهير؛ بل وعن رقابة المؤسسات السياسية المدنية والشرعية؛ سواء كانت في الاحزاب السياسية؛ او الاجهزة المدنية في النظام نفسه.
ان الدول الديمقراطية تتخوف من انفلات الاجهزة الامنية؛ ولذلك تبتدع اشكالا مختلفة؛ لضمان الرقابة المدنية والدستورية عليها؛ من اللجان البرلمانية المتخصصة؛ والي اخضاعها للدستور وضوابط قانونية محددة؛ ومنعها من مزاولة نشاطات محددة؛ الخ الخ ؛ وهي بعد كل هذا؛ تتمرد وتكون دولة داخل الدولة؛ وتهدد في الدول التي ديمقراطيتها ضعييفة او جديدة؛ صيرورة النظام الديمقراطي نفسه.
اننا عندما نزرع غواصات في الاجهزة الامنية؛ ونظن في غرورنا اننا انتصرنا عليها؛ ونعتمد علي معلوماتها؛ فاننا نكون قد نقلنا الصراع الي الخلبة التي نحن اضعف فيها؛ وجعلنا للاجهزة الامنية - سواء خاصتنا او المعادية؛ الكلمة الاعلي فوق المؤسسات المدنية وراي الجماهير؛ كما تفقدنا اي تفوق اخلاقي نتمتع به علي عدونا؛ وتنزلنا الي درك والي وضع؛ اخلاقي وفعلي؛ يكون النظام واجهزته هو فيه الكاسب لا محالة.
السادة القراء ان وجدوا السؤال المباشر يفترض معرفة من الذين تم توجيه الاسئلة لهم ..وطالما ان السؤال يتعلق حول معلومات هي بالخطورة بمكان افترض ان الاجابة عليها غير متوفرة لدي العديدين من مناصري الحزب وعضويته واجزم بشكل ما ان موامقعهم التنظيمية لاتشابه السيد عادل في انتمائه البائد/اي الشيوعي/ والذي يستخدم اسراره الان في التاصيل الديمقراطي ولاغضاضة في ذلك ..الا انني افترض وادعو ان يكون حزرا في الكشف حتي لاتضير المعلومات شخوصا لاذنب لهم سوي ان السيد/عادل كان في يوما ما قياديا لهم...اذا افترضنا وجود هذه الظاهرة..كما لايشابه العديدون هنا السيد/عادل في موقعه الحالي في حزبه الجديد والذي كما يبدو انه ملم بدقائقه التي تجعله متيقنا من عدم وجود هذه الممارسة ..وتلك من بدهيات العمل التنظيمي التي تؤكد وجود المعلومة بدرجات متفاوتة في الهرم التنظيمي لاي موسسة.
لكن يبقي نقاش الظاهرة وادفع انا من جانبي بهذه الاسئلة
ونبدأ بامتلاك وتبادل المعلومات داخل الموسسات السياسية واقول ان الامر يشوبه الكثير من التقصير ولكن ما اصاب العمل السياسي في السودان بعدم انتظامه وغياب منابر الاحزاب ساهم كثيرا في هذا الامر ولكن اوان المراجعة والمحاسبة ات لامحالة والحزب الشيوعي ليس استثناء في هذه الحتمية
تبقي مسالة زرع الاعضاء واقول ان هذه الظاهرة لايجب نزعها من سياقها التاريخي ومحاكمتها هكذا فكل حالة ان وجدت محكومة بسياقها ولعل السيد عادل يعلم من خلال نماذجه اعلاه انها من فعل القيادة التي يكن لها الاحترام في الحزب /مثال عثمان شيبة مثلا/ واعتقد ان السيد عادل يعلم الظروف التي مورست فيها عملية الزراعة تلك ويعلم انه لم يكن هنالك عمل سياسي يستهدف منازلة الحزب فقط كانت عمليات استخبارية وشراء ذمم وترهيب وترغيب ولماكانت قيادة الحزب مسؤلة عن تامين اعضاءه وحمايتهم كان لابد من التصدي لهذه الممارسات ..وحتي لانطيل ظل هذا طابع الانظمة الديكتاتورية وتنظيماتها وحلفاءها في التصدي للحزب..واقول ان الحزب لم يقم/هكذا اعتقد/في الترويج الجماهيري لهذه الحرب التي ظلت مخفية ويتم التعامل/هكذا اعتقد/ وفقا للظروف المحيطة بها ان وجدت ..والتشهير بها /ان وجدت/ من اعداء الحزب وليس اعداء اوباشه يحمل مايحمل من الدلالات من ضمنها ان السيد/ عادل من موقعه الذي اتاح له الاطلاع عليها وفي حربه الان ضد الاوباش/الحزب هل سيتقدم بها لهذه الجهات ؟ هذا مجرد تساؤل ..ان وجدت ويعلمها السيد عادل الكلام عن احزاب حليفة ..يمكنني ان اقول ان الامر غير حميد ويجب ايقاف هذه الممارسة ان وجدت..مع علمي ان السياسة السودانية دائما تحفل بالمفاجأت والتقلبات فحلفاء الحزب لاينكر الا مكابر كم كان صراعهم مع الحزب في بعض الفترات مليئا بالممارسة غير الكريمة..لكن في كل الاحوال طالما التزموا بمواثيق الحلف والصراع السياسي لاتحق مثل عمليات الزراعة تلك وعلي كل عضوية الحزب ومناصريه تقع مسؤلية التصدي لهذه الممارسة ان ابتدرها اي فرع او هيئة داخل الحزب....
اخلص ان الحل هو في استعادة الديمقراطية كاملة في السودان وتصفية وابعاد اجهزة الامن من العمل السياسي للاحزاب والتزام الاحزاب بمبدأ الصراع السياسي ....واستعادة المنابر الحزبية كاملة وان يتخندق كل اعضاء الاحزاب ضد اي ممارسة تسئ للعمل السياسي وان يحترم المغادرون للاحزاب اسرار احزابهم السابقة فكل ما اطلعت عليه من اسرار وكان مقنع لك ساعتها اعتقد ان العضوية الموجودة الان من حقها ادارة الصراع حولها دون هذه الشوشرة المختلقة ولا اشك ان في جعبتك الكثير ولن استغرب نشرك للمزيد مما تعتقد انه يساند حملتك المقدسة مما اطلعت عليه حتي من ونسات خاصة....
04-19-2004, 03:38 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
كما قلت لك؛ لا اعتقد انك من اوباش الشيوعيين؛ وان كنت اعتقد ان الحميةتاخذك مرات؛ فتجعلك تهذر بلغتهم واساليبهم؛ وانك كنت تحاول وسعك الا تكون مثلهم؛ وهذه محمدة لك؛ وحميتك التي تجعلك تنفعل وتشتط تحسب عليك.
كتبت:
السؤال المباشر يفترض معرفة من الذين تم توجيه الاسئلة لهم ..وطالما ان السؤال يتعلق حول معلومات هي بالخطورة بمكان افترض ان الاجابة عليها غير متوفرة لدي العديدين من مناصري الحزب وعضويته واجزم بشكل ما ان موامقعهم التنظيمية لاتشابه السيد عادل في انتمائه البائد/اي الشيوعي/ والذي يستخدم اسراره الان في التاصيل الديمقراطي ولاغضاضة في ذلك ..الا انني افترض وادعو ان يكون حزرا في الكشف حتي لاتضير المعلومات شخوصا لاذنب لهم سوي ان السيد/عادل كان في يوما ما قياديا لهم...اذا افترضنا وجود هذه الظاهرة..
والله انا اعتقد ان لظاهرة من الشيوع؛ وقد مورست بقدر كبير من الغفلة والسذاجة؛ بحيث ان الكثيرين من الكوادر الوسطية في الحزب الشيوعي؛ تعرف بوجودها؛ وان لم تكن تعرف تفاصيلها. موقعي التنظيمي في انتمائي الشيوعي البائد؛ لم يكن قياديا؛ حيث ان اعلي ما وصلت له؛ كان المسؤلية التنظيمية في دورتين؛ والمسؤولية السياسية في دورتين؛ لفرع حزب صغير هو فرع بولندا؛ وذلك في اقاصي الارض؛ وبعيدا عن المناطق التي يصنع فيها الحدث.
كنت في اغلب عملي في الحزب ؛ كادرا جماهيريا. ولكن الميوعة التنظيمية والضعف القيادي في هذا الحزب؛ والذي جعلت اجهزة الامن تخترقه الي اعلي مستوياته القيادية؛ كما تخطرنا الميدان كل عدة اشهر؛ قد اتاحت لي كغيري؛ ان اعرف الكثير المثير الخطر؛ وقد حاربت كل سلبيات رأيتها ومواقف مناقضة للمطروح برنامجيا و"مؤسسيا"؛ بكل ما ملكت من قدرات وامكانيات محدودة؛ عندما كنت داخل ذلك الحزب؛ واواصل الان بكل ما املك من قدرات وامكانيات محدودة؛ وانا خارجه؛ ليس فقط تجاه الحزب الشيوعي؛ وانما تجاه مختلف مكونات الحركة السياسية السودانية؛ مما رأها دكتور كرار التهامي معركة "كاوبوي" خاسرة حتما؛ لانها فردية ومعزولة؛ امام جمع غفير من "الاشرار".
لا اعتقد انني في حاجة للرد علي الدعوة والافتراض لان اكون حذرا؛ حتي لا اضر من كنت قياديا لهم. لم ولن يثبت اني سربت معلومة اعرفها؛ او تعاملت معها بلا مسؤولية؛ لو كان هناك احتمال ان تضر بواحد في المائة؛ شخصا بريئا او مكافحا او مطاردا. اذهب اكثر واقول؛ اني احفظ اسرارا تضر اعدائي؛ ويمكن ان تخسف بهم الارض؛ وذلك فقط لان كشفها؛ قد يضر اناسا اخرون؛ ولو باخف الضرر. اعتقد ان سيرتي في هذا المجال ناصعة بيضاء؛ ولن يستطيع احد ان يزاود هنا؛ عن نية طيبة؛ او عن سوء طوية.
كتبت:
كما لايشابه العديدون هنا السيد/عادل في موقعه الحالي في حزبه الجديد والذي كما يبدو انه ملم بدقائقه التي تجعله متيقنا من عدم وجود هذه الممارسة ..وتلك من بدهيات العمل التنظيمي التي تؤكد وجود المعلومة بدرجات متفاوتة في الهرم التنظيمي لاي موسسة.
بالطبع توفر المعلومات يعتمد علي وجود الناس في مراتب مختلفة من الهرم التنظيمي في احزابهم؛ ولكنه يعتمد ايضا علي طبيعة الحزب؛ وعلي بنيته التنظيمية؛ هرمية ام ديمقراطية؛ مركزية ام مفتوحة. كما يعتمد ايضا علي المبادئ الحاكمة للحزب؛ وسياسته في مجال تمليك المعلومة للعضوية؛ وعلي حجم الجانب السري من العمل والنشاط؛ مقارنة بالجانب الجماهيري المعلن؛ اضافة الي عدة عوامل اخري.
بهذا المنطلق؛ فانه اذا دار الحديث عن الحزب الذي انتمي اليه حاليا؛ فبوسعي التاكيد؛ من خلال ما اعرفه ن معلومات؛ ان هذه الظاهرة لا توجد فيه. ليس هذا فحسب؛ وانما لحزب يفترض في نظامه العام؛ عدم امكانية جمع لعضوية بينه وبين تنظيم آخر. فوق هذا وذاك؛ فالحزب يرفض تماما العمل الانقلابي؛ والعمل لعسكري؛ ويرمي بكل ثقله مع العملية الديمقراطية؛ وهو لهذا ليس بحاجة لتطوير اجهزة استحباراتية وامنية؛ لكيما تقوم بالتغويص او خلافه؛ واساليبه في الوصول الي لمعلومة والعمل السياسي مختلفة؛ مما يتماهي مع بعض ما ذكرت؛ في حواري مع الاخ خضر حسين خليل.
لكن ولان هذا الحزب حزب مؤسسات؛ ولان مسؤلياتي فيه محصورة في قطاع محدد؛ ولانني لا يمكن ان اعرف كل شي عنه وعن اعضائه؛ فانني لن استغرب؛ بضغط من الظروف والتقاليد السياسية السائدة في السودان؛ ان يفكر احد او مجموعة من اعضاء او كوادر او قادة او هيئات هذا الحزب؛ تفكيرا في غير هذا الاتجاه السائد والمعلومة المملكة اعلاه. وقتها صدقني سيكون الصراع معهم حاسما وواضحا؛ لاننا القينا بكل ما نملك ولا نملك في هذا المشروع؛ ولن نقبل ان ينتكس به الي ممارسات السياسة السودانية المأزومة؛ وكما قلت من قبل: دون ذلك رؤوسنا.
كتبت:
لكن يبقي نقاش الظاهرة وادفع انا من جانبي بهذه الاسئلة ونبدأ بامتلاك وتبادل المعلومات داخل الموسسات السياسية واقول ان الامر يشوبه الكثير من التقصير ولكن ما اصاب العمل السياسي في السودان بعدم انتظامه وغياب منابر الاحزاب ساهم كثيرا في هذا الامر ولكن اوان المراجعة والمحاسبة ات لامحالة والحزب الشيوعي ليس استثناء في هذه الحتمية
اتفق معك في ذلك.
كتبت:
تبقي مسالة زرع الاعضاء واقول ان هذه الظاهرة لايجب نزعها من سياقها التاريخي ومحاكمتها هكذا فكل حالة ان وجدت محكومة بسياقها ولعل السيد عادل يعلم من خلال نماذجه اعلاه انها من فعل القيادة التي يكن لها الاحترام في الحزب /مثال عثمان شيبة مثلا/ واعتقد ان السيد عادل يعلم الظروف التي مورست فيها عملية الزراعة تلك ويعلم انه لم يكن هنالك عمل سياسي يستهدف منازلة الحزب فقط كانت عمليات استخبارية وشراء ذمم وترهيب وترغيب ولماكانت قيادة الحزب مسؤلة عن تامين اعضاءه وحمايتهم كان لابد من التصدي لهذه الممارسات ..وحتي لانطيل ظل هذا طابع الانظمة الديكتاتورية وتنظيماتها وحلفاءها في التصدي للحزب..واقول ان الحزب لم يقم/هكذا اعتقد/في الترويج الجماهيري لهذه الحرب التي ظلت مخفية ويتم التعامل/هكذا اعتقد/ وفقا للظروف المحيطة بها ان وجدت
طبعا لكل شي ظروفه وسياقه التاريخي؛ والاسباب الموضوعية التي جعلت نشأته او سيره في الاتجاه الذي سار فيه ممكنا. كما ان اصحاب النظريات الاعتذارية والتبريرية والعاطفية؛ يمكن ان يجدوا لكل شي تبرير؛ من ظروف موضوعية وعوامل تاريخية وضغط الاعداء واستراتيجياتهم الخ .
انا لاني متحرر من اسر نظريات الحتمية التاريخية المختلفة؛ ولاني اؤمن بدور الانسان وبحريته وقدرته علي اتخاذ القرار؛ وبمبدأ المسؤولية عن القرار؛ فانني اعول علي العامل الذاتي؛ واعتقد ان البشر؛ اذ يصنعوا تاريخهم في ظل ظروف معطاة اليهم؛ الا انهم يصنعونه في المحصلة؛ ويكون لهم خيارت عدة؛ للتعامل مع هذه الظروف؛ وهم مسؤلين عن هذه الحيارت؛ بكل ما فيها من صحيح وخاطئ؛ ولا يجب اعفاء احد من المسائلة؛ تحت شماعة الظروف الموضوعية او غيرها.
كتبت:
والتشهير بها /ان وجدت/ من اعداء الحزب وليس اعداء اوباشه يحمل مايحمل من الدلالات من ضمنها ان السيد/ عادل من موقعه الذي اتاح له الاطلاع عليها وفي حربه الان ضد الاوباش/الحزب هل سيتقدم بها لهذه الجهات ؟ هذا مجرد تساؤل
الحقيقة ورغم عدم فهمي لهذه الجملة؛ الا اني اقر ان كل تساؤل مشروع. ان كان الحديث يتم عن تمليك معلومات حصلت عليها اثناء وجودي في الحزب الشيوعي؛ لاعداء الحزب او اعداء المواطن؛ مما يمكن ان تضر شخصا برئيا او مكافحا او مطاردا؛ فانني قد اجبت علي هذا السؤال اعلاه. من الناحية الاخري ففلاجابة الجيدة علي هكذا تساؤل؛ فيجب تحديد من هم اعداء الحزب الشيوعي اولا؛ وهل بالضرورة ان كل عدو للحزب الشيوعي السوداني؛ هو عدو للمواطن؟
اما الحديث عن اعداء الحزب الشيوعي واعداء اوباشه؛ فانا اقول فيما يخصني؛ اني عدو للاوباش قطعا؛ شيوعيين كانوا ام كيزان ام وسطيين ام من اي شاكلة ولون؛ وانا خصم عنيد للقيادة الراهنة للحزب الشيوعي؛ ولو خلي الحزب الشيوعي وحرر نفسه من الاوباش؛ ومن القيادة الراهنة المسؤولة عن جرائم واخطاء عدة؛ فسيتم التعامل معه كحزب عادي موجود علي الساحة؛ يمكن الاختلاف والاتفاق والتحالف معه؛ وفق تقارب او تباعد البرنامج والطروحات والسياسات.
ان وجدت ويعلمها السيد عادل
ان كانت المسألة عن وجود ظاهرة التغويص ممارسة من الشيوعيين في احزاب حليفة ؛ فاني اقول نعم؛ هي موجودة؛ ليست في اختراق احزاب حليفة فحسب؛ وانما في اختراق الاحزاب المنافسة ايضا؛ وتلك التي يعدها الشيوعيون؛ عدوة لهم.
كتبت:
يمكنني ان اقول ان الامر غير حميد ويجب ايقاف هذه الممارسة ان وجدت..مع علمي ان السياسة السودانية دائما تحفل بالمفاجأت والتقلبات فحلفاء الحزب لاينكر الا مكابر كم كان صراعهم مع الحزب في بعض الفترات مليئا بالممارسة غير الكريمة..لكن في كل الاحوال طالما التزموا بمواثيق الحلف والصراع السياسي لاتحق مثل عمليات الزراعة تلك وعلي كل عضوية الحزب ومناصريه تقع مسؤلية التصدي لهذه الممارسة ان ابتدرها اي فرع او هيئة داخل الحزب....
اثمن هذا الاتجاه؛ واذهب واقول ان هذه الممارسة يتنبغي ان ترفض علي اطلاقها؛ وذلك لاثارها السياسية والنفسية المدمرة؛ ولخطرها علي صيرورة التجربة لديمقراطية والممارسة السياسية ككل؛ واقترح الا تفتح ثغرات من نوع طالموا التزموا او ما لم يلتزموا الخ ..
ينبغي النظر الي الظاهرة في عموميتها؛ وفد اسهمت قليلا في ردي علي الاخ خضر حسين خليل؛في شرح الاسباب التي تجعلني رافضا لها علي الاطلاق؛ و لماذا اقترح تصفيتها نهائيا من الحياة السياسية السودانية؛ دون قيد او شرط؛ واتمني ان يسهم الاخرونفي تطوير وتعميق هذا الاتجاه.
كتبت:
اخلص ان الحل هو في استعادة الديمقراطية كاملة في السودان وتصفية وابعاد اجهزة الامن من العمل السياسي للاحزاب والتزام الاحزاب بمبدأ الصراع السياسي ....واستعادة المنابر الحزبية كاملة وان يتخندق كل اعضاء الاحزاب ضد اي ممارسة تسئ للعمل السياسي
اتفق معك تماما في هذه النقطة
كتبت:
وان يحترم المغادرون للاحزاب اسرار احزابهم السابقة
ينبغي هنا ان نحدد ماذا نعني بالاسرار؛ وانا مع حجب كل معلومة؛ سرية او غير سرية؛ تؤدي الي ضرر انسان شريف او مطارد او مكافح؛ من قبل الاجهزة الامنية والنظام الدكتاتوري. من الناحية الاخري انا مع اعلان اي معلومة؛ تؤدي الي تطوير العمل السياسي واصلاحه؛ سواء كان الحزب المعين يقيمها بانها سرية ام علنية؛ واذا كانت تحق الحق وتنصف مظلوما؛ ولا تؤدي الي ضرر انسان مكافح او مطارد او شريف.
كتبت:
فكل ما اطلعت عليه من اسرار وكان مقنع لك ساعتها اعتقد ان العضوية الموجودة الان من حقها ادارة الصراع حولها دون هذه الشوشرة المختلقة ولا اشك ان في جعبتك الكثير ولن استغرب نشرك للمزيد مما تعتقد انه يساند حملتك المقدسة مما اطلعت عليه حتي من ونسات خاصة....
اعتقد انك بهذا المقطع؛ من العام الي الخاص؛ وتخاطب شخصي الضعيف مباشرة بالقول.
حسنا.. لا اعتقد ان ما اكتبه هو شوشرة؛ حقيقية ام مختلقة؛ وانما اؤمن انه بعض مساهمتي؛ في حملة التفكيك واعادة التركيب ؛ الهدم والبناء المطلوبة؛ في مسار الحياة السياسية السودانية. كما لا اعتقد اني خارج الصراع السياسي؛ ولا اعتقد ان مصير حزب ما؛ ه شأن خاص بعضويته؛ وانما هو شأن عام؛ يهم كل مواطن؛ لذلك تجدني احشر انفي؛ و"اشوشر" ؛ في شؤون احزاب الامة والاتحادي الديمقراطي والحركة الشعبية وقوات التحالف وغيرها؛ وساظل امارس هذا الحق حتي تدركني يد العجز او الموت.
في جعبتي الكثير؛ ولكن كما تعلم لكل مقام مقال؛ وليست لي حملة محددة ضد حزبكم فحسب؛ ولكن الحملة هي جزء من حملة عامةللنقد والاصلاح؛ولكن اعضاء حزبكم ينفعلوا اكثر من الاخرين؛ ويهاجموا ويشتطوا ويقذعوا؛ لذا ينحرف معهم النقاش احيانا؛ ويبدو كانما حزبكم مستهدف بحملة ضده؛ وهذا غير صحيح.
فيما يتعلق بنشري لما اعرف من معلومات ؛ سواء توصلت اليها من وثائق او معلومات خاصة او حتي "قعدات" ؛ ولما توصلت واتوصل اليه من تحليلات؛ فهو مربوط بالقواعد العامة التي ذكرتها لك اعلاه؛ وفي اطارها؛ فلا ينبغي لك ان تندهش من شي؛ ولا ينبغي لك ان تتوقع ان اخفي الحقائق واكون ضد الشفافية؛ في اي ظرف من الظروف؛ اذا انتفت امكانية ان يتضرر انسان منها.
ننشر نص التصريح التالي فقط لنجلي بعض الغبار عن شكلة السيد/عادل وبعض اعضاء الحزب ومويديه ليكون كل شي في مكانه وليعلم السيد/عادل ان الحزب كل الحزب لا علاقة له (بشكلاته) الحالية فلم يصدر حتي الان لا من موقع الحزب ولا ناطقه الرسمي مايفيد بانغماس الحزب في هذه (الشكلات) ..وبذلك نساهم في ترشيد (الشكل) وكل من يود من الاعضاء والمناصرين المواصلة عليه تقع المسؤلية وتحمل مايصيبه من السيد/عادل في شكلاته
بيان صحفي
مواقف وقرارات الحزب – خاصة فيما يتعلق بالقضايا الداخلية – تصدر من الهيئات وليس الأفراد، وترد كتابة في بيان أو منشور أو في صحيفة الميدان، وهذا تقليد مستقر في ظروف العلنية أو السرية ولا يستجيب لضغوط وإلحاح الصحفيين. هذا ما يجب ان يتقيد به الأعضاء العاملون في الحقل السياسي العام دون المساس بحقهم في الكتابة أو التصريح أو الحديث في الندوات .. الخ حول ما هو متفق عليه في مختلف القضايا التي تندرج تحت الخط السياسي العام للحزب.
ومن أوجب واجبات قيادة الحزب هو انتقاد وتصويب التصريحات التي تفتقد الدقة والوضوح بنشر تصحيح لها في الميدان أو الصحيفة التي نشرت فيها تلك التصريحات ما أمكن ذلك. لأن تصريحات كادر الحزب – أي حزب – لا تنسب لشخصه إنما لحزبه. ومن هنا أهمية الدقة والتقيد بالموقف العام للحزب.
لذا نود ان نؤكد هنا تفادياً لأي بلبلة أو لبس أو غموض ان أي تصريحات لا تصدر في بيان من مركز الحزب أو تنشر في صحيفة الميدان أو من الناطق الرسمي باسم الحزب، لا تمثل رأي الحزب بل تعبر عن وجهة نظر من أدلى بها مهما كان موقعه في الحزب.
10- فبراير 2004
سكرتارية اللجنة المركزية
للحزب الشيوعي السوداني
04-19-2004, 11:53 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
حقيقى هذه الممارسة غير السليمة هى ابشع عيوب العمل السياسى السودانى و هى مسؤولة عن تشوهات الحراك الحزبى و التنظيمى فى الجوانب الاخلاقية و الغريب فى الامر ان الاحزاب العقائدية تعتبر اسلوب الكادر السرى وفخرة و التجويد فيها معيار للحزق و المعرفة التنظيمية و كل من عمل فى الساحات الطلابية لابد له ان يكون قد اصطدم بهذه الالية الدنيئة التى تصرف الناس عن الكثير المفيد لاتقاء شرها و شر من يرضى لنفسة ان يكون مطية لهوس امنى استخبارتى لكثير من التنظيمات و الاخوة الشيوعيون و اعضاء الجبهة الديموقراطية لا يمكنهم ان ينفوا حقيقة اتباعهم لهذه الالية القبيحة و الضارة بهم و بالعمل الوطنى كافة لما تتسبب فيه من صعوبة تعامل بين التنظيمات الوطنية لغياب الثقة او ضعفها فى احسن الاحوال. و هذه الوسيلة لا تستخدم فقط لاختراق التنظيمات الاخرى و السطو على اسرار عملها الداخلى بل الاسوء من ذلك يعتمد على الكادر السرى من قبل التنظيم المجند له لزعزعة التنظيم المستهدف و تشويه خطة العام خاصة اذا ما نجح الكادر فى الوصول الى موقع متقدم فى هكل التنظيم الضحية. و نحن كتنظيم نشأ جديد فى ساحة طلابية اعلنا فى بياننا التأسيسى عن معاير اخلاقية تمنعنا من اتباع كثير من عيوب الممارسة السياسية التى اراد لها مبدعوها ان تكتسب صفة الارث الساسى حتى لا تأخذ عليهم و على رأس هذه المسالب التى رفضناها علنا هى هذا الداء السرى _المفضوح_ و كان ذلك مدعاة للسخرية من التنظيمات الاخرى و برهان لهم دلهم على سزاجتنا و دفعهم على توصيفنا بالمراهقة السياسية و طبعا وجدوا فينا حقلا خصبا لزراعة ما يتيسر لهم من كوادر لكنا لم نتوقف و لم نستحى من حقيقة وجود هذه الكائنات الغريبة فى كياننا الذى نشأ لا لمحاربة احد بل لنعبر عبره عن رؤى سياسية لم نجد منبر يمكننا من الصدح بها. و احتراما منا للقواعد جعلناها حكما بيننا بالحق بأن نعلن كل كادر سرى ينفضح لنا امرة و قد تمكنا بوسائل نقية من التخلص من كل الدنس الذى الحق بنا و لم نخبى عن القواعد ان بعض من كشفنا امرهم قد وصلوا الى مواقع رفيعة فى الهيكل التنظيمى و نجحنا بذلك فى كسب احترام القواعد و ترسيخ المفاهيم السليمة التى بشرنا بها و انه بالامكان العمل بدون طرق ملتوية , و قمة نجاحنا تمثلت فى لجوء بعض التنظيمات تطلب منا معاونتها فى كشف كوادر مدسوسة فيها و عللوا طلبهم بأن تنظيمنا منتشر فى الساحة لدرجة تمكنه من مساعدتهم فى تتبع اعضاء منهم لا يأمنون لهم !!! ارجو صادقا ان تتبنى الاحزاب السياسية ميثاق شرف صارم يحرم الممارسات الضارة بالعمل السياسى و على رأسها هذه الجريمة البشعة المسماة بالكادر السرى و الا فلا امل فى تطور وطنى من احزاب تحسب نجاحها بعدد الكوادر التى تزرعها فى التنظيمات الاخرى
04-20-2004, 02:38 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
العزيز/ نصار ولاني موقن ان يوما سياتي لمحاكمة كل هذا التاريخ .. اقول ان اطلاق التعميم احزاب عقائدية ليشمل الحزب الشوعي والكيزان بمايفيد باشتراكهما علي قدم المساواة مخل ..ومن تجارب العمل الطلابي فقط اعتقد انك تعرف الفرق جيدا وكيف ان تنظيم الكيزان قد تحول بكلياته الي فرع من فروع جهاز الامن والنتجة كانت واضحة ان لفظتهم الحركة الطلابية ولعلك قد عايشت جرائدهم التي تمجد العمل الاستخباراتي وماصاحب ذلك من تشويه وتشويش في العمل السياسي .. اما ماذكرته عن الكادر السري تختلف فكرته عن البوست مثار النقاش فهي من الضرورات التي اقتضتها ظروف العمل السياسي المحاصر والمستهدف التي حتمت وجود كادر ذو طبيعة خاصة لحماية وتامين الاجسام التنظيمية هذه تجربة الكادر السري التي اري انتفاء الحوجة لها في ظروف العمل الديمقراطي العلني فهي لاعلاقة لها مباشرة بالزرع داخل الاحزاب الاخري
04-19-2004, 03:46 PM
نصار نصار
تاريخ التسجيل: 09-17-2002
مجموع المشاركات: 11660
فى كتاب الحركة الاسلامية النهج و الكسوب اقر حسن الترابى انهم اخذوا فكرة مكتب الامن و المعلومات من الحزب الشيوعى و كان اعترافه هذا مدعاة لان يوقف توزيع الكتاب الذى طبع فى باكستان و تحصلنا على نسخة منه. فى الساحة التى كنا نعمل بها كان يعنى بالكادر السرى عضو التنظيم الذى لا يعلن عن انتماءه لغرض استخبارات فى الساحة عموما او لزرعه فى تنظيم اخر و هذا ما قصدته فى مداخلتى.
فكرة الكادر السري في الحزب الشيوعي لاتقوم علي الاستخبار والزرع في التنظيمات الاخري بل هي اساسا لتامين جسد الحزب وحماية وثائقه وادوات عمله التنظيمي هي من افرازات معوقات العمل السياسي وحتي ان اخذها الترابي من ارث الحزب فلابد ان للرجل اسهامه في تحوير الفكرة
Quote: كما قلت لك؛ لا اعتقد انك من اوباش الشيوعيين؛
ياسيدي تشكر علي عدم رغبتك في (شتمي)وفقما تعتقد وان كان لابد من تذكيرك انني لا اوافقك الاتفاق علي مصطلح الاوباش مثلما ارفض النبذ الصادر بحقك لان المنبر ليس بالمكان المناسب لذلك
Quote: فتجعلك تهذر بلغتهم واساليبهم؛
اما هذه؟?????
Quote: وان كنت اعتقد ان الحميةتاخذك مرات؛
الحمية دعني اسالك كيف كنت ايام انتماءك البائد..الم تكن تعتقد ان تاييدك وانتماءك للحزب هو قبل كل شي دفاع عن الكادحين والمضطهدين ..ليس بالانحياز الطبقي..بل هو واجبك وان الحزب يظل اقوي هذه اللافتات في واقع السودان بغضه وغضيضه/اي الحزب/ قبل ان تلفحك نسايم اوربا وتهديك سواء السبيل
Quote: والله انا اعتقد ان لظاهرة من الشيوع؛ وقد مورست بقدر كبير من الغفلة والسذاجة؛
هي ليست كذلك فانا ابن الداخل وبرغم ماتقول من الميوعة التنظييةهي ليست من الشيوع والسيطرة علي العمل التنظيمي والونسات
Quote: وقد حاربت كل سلبيات رأيتها ومواقف مناقضة للمطروح برنامجيا و"مؤسسيا"؛ بكل ما ملكت من قدرات وامكانيات محدودة؛ عندما كنت داخل ذلك الحزب؛
وماكنت تقوم به لم ينتهي بخروجك الشهير بل هي من بديهيات العمل داخل هذا الحزب ومازال هنالك اغلبية مهمومة بالتغيير واصلاح الاخطاء....الخ مافقدوا ايمانهم بجدوي الموسسة ولا فتر عزمهم للتغيير (والحزب ده واحد من حقوق كادحي السودان) ويجزمون ان خسارته تراجع عن مسيرة قضاياهم ...
Quote: ....... عن نية طيبة؛ او عن سوء طوية.
اما نيتي من التعامل بمسؤلية مع اسرار الحزب وتخير مايجب ان يقال بعد المغادرة (ماعندها علاقة بيك) فحتي خروجك وادارة حربك بهذه الطريقة تحسب علي الحزب الشيوعي مثلما تحسب اخطاء عضويته ...واعتقد انه جانب خفي في هذه الحرب وان كانت ليست الاولي ولا اود ان اذكر توثيقات احمد سليمان وسلوك معاوية سورج واتمني ان لاياتي يوم وتذكر ضمنهم ..نيتي كانت حماية اعضاء قد تصيبهم مثل هذه الاقوال ان صدقت ام كذبت بضرر واشكرك علي توضيح فكرتك في التعامل مع ماتملكته داخل الحزب وارجو ان لا تثنيك اي معارك عن الامر
ولنا رجعة
04-20-2004, 02:42 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
الاخ عادل انت تعلم ان المنطق لا يتجزأ يكون صاح هنا و خطأ هناك الغلط و الاجرام اجرام حتي لو بدر من الانبياء . السباب و الشتم مرفوض و اغتيال الشخصية عمل ضد الانسان و تهديد حياة او امن و سلامة من فقط يكتبون ضد افكارك او اتجاهك السياسي هو سلوك مرفوض . لقد قلت ذلك عندما تعرضت للتهديد من احدهم خلال الفترة الفائتة و لن نستفيد من غير النقاش الموضوعي . عندما اسأل لمصلحة من هذ الجهد واقول انه سنعلم عن طريق الغواصات فانا اعني ما اقول لانك لم تتبرع و تفيدني باجابة هذا السؤال البسيط انا اقصد يا عادل هل الحزب الشيوعي يستحق منك كل هذا النقد الهدام الفضائحي و غير الموضوعي لم تجبني و ساسعي للحصول علي الاجابة فقط لكي لا اظلمك بالتحليل و التخرصات . هنالك قائمة طويلة من اعدائنا الطبقين و دعاة التصفية و الازالة لكل تيار ديمقراطي و حر هم فقط من يستحقون هذه (الادبة). اين انت من حوار تجديد الفكر الديني اين انت من مشروع بناء سودان مدني و ديمقراطي . الرجاء فهم الرسالة كما ينبغي . و يجب ان لاتنسي ان هذا الحزب اعني الحزب الشيوعي هو تنظيم سياسي له اسهامه الذي لا يعمي عنه الا من يريدون عدم التعامل مع الحقائق اسهم الحزب علي الاقل في تثبيت و بناء مشروع يسار سوداني ببرنامج طموح و مستقبلي و قام بمساندة حركة نقابية رائدة علي مستوي العالم . هذا الحزب ايضا به من يفورون دماغك و يسبونك و يشتموك لانه حزب عادي و ديمقراطي جدا . ارجو الا تكون ممن يجب ان اقول لهم عين الرضي عن كل ذنب كليلة و لكن عين السخط تبدي المساويء. وانت تعلم ما هي ملابسات عدم عقد مؤتمر تعلمها اكثر من غيرك(كم هي سنوات الديكتاتوريية منذ 1967 غير طرد الحزب من البرلمان 16 +13 عشنا فقط اربعة سنةات حرية منذ 1985 ال 1989في ظروف حرب اهلية و ملابسات معقدة جدا . لقد انضممت لاكثر من تنظيم بعد مغادرتك للحزب الشيوعي ومن انضممت لهم لهم الكثير الكثير من المسالب و لم نري لكم اي نقد لهم . فلماذا يجب الا تحرم الناس حقهم الطبيغي في التساؤل . لماذا كان من الضروري ان تسافر بعد تبرئة ساحتك من قبل العدالة لقدكان من الضروي ان تسافر نتيجة للتهديد علي حياتك من الكيزان من اين علم الحزب بهذا التهديد هل قاله الاسلاميون في الصحف !!!!؟ يا عادل كن موضوعيا نكن اول مسانديك. طه جعفر
04-20-2004, 02:57 AM
Abdel Aati Abdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072
كتبت: عندما اسأل لمصلحة من هذ الجهد واقول انه سنعلم عن طريق الغواصات فانا اعني ما اقول لانك لم تتبرع و تفيدني باجابة هذا السؤال البسيط انا اقصد يا عادل هل الحزب الشيوعي يستحق منك كل هذا النقد الهدام الفضائحي و غير الموضوعي لم تجبني و ساسعي للحصول علي الاجابة فقط لكي لا اظلمك بالتحليل و التخرصات .
انا طبعا لا اعتقد ان نقدي هدام وغير موضوعي وفضائحي؛ بل اعتقد انه يمثل العكس تماما.
بالنسبة للحزب الشيوعي فقد اجبتك واجبت غيرك: نعم انا اعتقد ان قيادة الحزب الشيوعي السوداني الحالية؛يمينية وانتهازية ومتسلطة؛ وانها ينبغي ان تهزم؛ تماما مثلها مثل قيادة الاحزاب الطائية والانقاذ بجناحية وقيادة الحركة الشعبية لتحرير السودان.
كنت قد خضت صراعات مريرة مع منتسبي الاحزاب الطائفية؛ ولا ازال؛ ومع اطراف الانقاذ المختلفة؛ ومع قيادة االحركة الشعبية؛ ولا ازال؛ بل اعتقد ان كل هذه القيادات يجب ان تهزم وتذهب؛ وان احزابها ما لم تتحلص منهم؛ وما دامت تنفذ سياسة اولئك القادة؛ فهي ستكون معرضة للنقد والمحاسبة والصراع الشديد معها.
لم اخفي هذا في يوم من الايام؛ وليست لي اي اسباب عنصرية او خاصة او حاقدة او عقائدية في كل ذلك؛ و موقف سياسي وصلت له من مختلف لتجارب والمارسةالسياسية.
كتبت: لماذا كان من الضروري ان تسافر بعد تبرئة ساحتك من قبل العدالة لقدكان من الضروي ان تسافر نتيجة للتهديد علي حياتك من الكيزان من اين علم الحزب بهذا التهديد هل قاله الاسلاميون في الصحف !!!!؟ يا عادل كن موضوعيا نكن اول مسانديك.
نعم قالوه في الصحف؛ فقد كتبت صحيفة الاتجاه الاسلامي في جامعة القاهرة بالفرع بعد تبرئة ساحتي؛ ان دمببل والاقرع لن يذهب هدرا؛ وان "القاتل" عادل عبدالعاطي لن يترك يتجول حرا طليقا في "عرصات" الجامعة؛ وان القاضي الذي حكم بالحكم مرتبط بي بعلاقات عقائدية وسياسية و"عاطفية" ؛ ثم قالوا انهم لا يعترفوا بالحكم؛ وان يوم القصاص قادم.
كما كتبت صحيفة صوت الجماهير الناطقة باسمهم في نفس الاتجاه؛ مشككة في نزاهة الحكم؛ وكذلك كتبت صحيفة المجتمع الصادرة في الكويت؛ عن حركة الاصلاح الاجتماعي؛ وهي التنظيم الاخواني في الكويت حينها؛ بنفس اتجاه الرفض والتشكيك بحكم المحكمة؛ ومواصلة وصفي ب"القاتل".
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Abdel Aati
cantona_1
امبدويات
Sidgi Kaballo
nadus2000
إسماعيل وراق
elsharief
Muhib
خضر حسين خليل
7abib_alkul
نصار
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست