ليس من الحكمة الحديث حول " تفكيك النظام و إسقاطه " في هذه اللحظة !

(عدل بواسطة تاج السر حسن on 10-15-2007, 11:04 AM)

Quote: 2. تفكيك النظام وفك الاشتباكات الثلاثة: في الواقع الحالي فان فرص سقوط النظام بشكل مشابه لما تم في أكتوبر او مارس ابريل يغدو أمرا بعيد التوقع، وذلك لما يمتلكه النظام من قوة في المركز، ولفشل آليات النضال العفوية ضد نظام يعتمد على قاعدة تنظيمية مجربة وقوة مالية كبيرة وإمكانيات دعائية هائلة. كما إن التعويل على آلية الانتخابات وحدها، وفقا لما تم الاتفاق عليه في نيفاشا، وفي ظل تراجع النظام عن التزاماته، وعمله من اجل تدجين المعارضة وإضعاف مقدراتها، واستغلاله لكافة موارد الدولة لصالح تنظيمه السلطوي، وممارسته للديماغوغية والعنف، واحتمالات التزوير، وبقاء القوانين والممارسات المقيدة للحريات، يصبح أيضا أمرا غير واقعيا، ويعبر عن ضيق أفق سياسي للمعولين حصرا عليه. لذلك فإننا نطرح تصفية وتفكيك النظام عبر استغلال تناقضاته الداخلية وعبر الضغط الشعبي وعن طريق العمل الدبلوماسي الخ، وبالاعتماد على نضال المواقع طويل الأمد، وذلك لفك الاشتباكات والعقد الثلاثة التي تعطي للنظام منعته الحالية: • فك الاشتباك (الشراكة) بين المؤتمر الوطني والحركة الشعبية لتحرير السودان، وخصوصا في ظل تراجع النظام والمؤتمر الوطني عن تعهدات نيفاشا، وجذب الحركة الشعبية لمواقع التغيير عبر تقديم الضمانات لها من قبل القوى الديمقراطية بالالتزام بالايجابي في معاهدة نيفاشا، غض النظر عن موقف المؤتمر الوطني ومصيره، وتنظيم نيفاشا شعبية* تحل محل الاتفاقات الفوقية .

Quote: فك الاشتباك (الشراكة) بين المؤتمر الوطني والحركة الشعبية لتحرير السودان، وخصوصا في ظل تراجع النظام والمؤتمر الوطني عن تعهدات نيفاشا، وجذب الحركة الشعبية لمواقع التغيير عبر تقديم الضمانات لها من قبل القوى الديمقراطية بالالتزام بالايجابي في معاهدة نيفاشا، غض النظر عن موقف المؤتمر الوطني ومصيره، وتنظيم نيفاشا شعبية* تحل محل الاتفاقات الفوقية .

Quote: ليس من الحكمة الحديث حول " تفكيك النظام و إسقاطه " في هذه اللحظة

Quote: ضد كل من يتمترس خلف اى جواز او وثيقة او جنسية دولة ينعم الامن هو واسرته ويقبع امام التلفزيون ممنيا النفس بالفوضى الخلاقة ليتلذذ برؤية سودان كوكتيل على الطريقة الصومالية العراقية الأفغانية اللبنانية الليبرية السيرالونية! تفكيك الانقاذ يتم بمحاصرتها واقتطاع السلطة والثروة ومحاصرتها بالمواثيق الدولية ! العصا والجزرة هى الأنجع فى هذا الوقت! شكرا يا معز علىالهاى لايتنج

Quote: كوم من جراد

Quote: كما عجبت لبعض منسوبي الحركة الشعبية التي يبدو ان مواقفها الاخيرة قد اخافتهم او اخافتها فعادوا ليؤكدوا استمرار الشراكة مع المؤتمر الوطني رغم حنثه بالعهود واعتقاله لاعضاء الحركة وتسعيره للحرب في دارفور واتضاح انه ليس الطرف او الشريك المؤهل لتنفيذ نيفاشا او غيرهامن الاتفاقات السلمية.

Quote: ÇáÊÌãÚمن يعول على الانتخابات في ظل توازن القوى الحالى وفي ظل هيمنة الانقاذ ومن يعول على شراكو حقيقية مع المؤتمر الوطتي فانما يعول على سراب؛ لذلك يجب تفكيك الانقاذ وهزيمتها اولا؛ بمختلف الطرق الدبلوماسية والقانونية وبالنضال الشعبي وببناء احلاف ديمقراطية تهزمها في كل موقع؛ وحينها يمكن فقط للانتخابات ان تكون جزءا من هذه الاستراتيجيةو؛ لا بديلا عنها . Íí ..æíÊæÓØ Èíä ÔÑíßí äíÝÇÔÇ!!¿¿

Quote: بل ومن وافق على القسمة الإقتصادية والنسب المحيطة بها حتى تعود { غصة } تستطعن حلق الجنوب وتدفعه لمبلغ المائة فى المائة بدلا عن نصفها من عائدات البترول ... إنها الحركة الشعبية ...

Quote: لكن المبكر هو ركل كل شئ جانبا و افتراض إكتمال و جاهزية عوامل التغيير بتوقيتها بغير حساب للنتائج الغير مرغوبة !

Quote: و أهو جهات كثيرة بدأت تقوم و تقع لإدراكها لحجم عواقب الحيد عن سانحة السلام المتاحة و عواقب العودة لمربع الإحتراب و حوار الطرشان !

Quote: السودان دولة الحرب في عصر السلام فقيري حمد/كندا جامعة منتوبا [email protected] المتهاونون و المبتهجون بقرار انسحاب الحركة الشعبية من الحكومة , لم يتدبروا خلفيه القرار و تداعياته علي مستقبل البلاد. و لم يحللوا الأسباب الحقيقة التي أدت اليه , و لم يترفعوا فوق المكاسب الحزبية و لم يبالوا بالدم النازف من عمق الجراح. الذين سابقوا الريح أنحيازا للحركة الشعبية تناسوا ان التجمع تحالف مع الحركة الشعبية خمسة عشرة عام سعيا للوحدة و السلام و الاستقرار غير أن الحركة قلبت له ظهر المجن و باعته بثمن بخس مقاعد معدودة. ليس مطلوبا من ساسة السودان نصرة الحركة أو شجب المؤتمر بل العدل و النصح و أصلاح ذات البين . صحيح أن المؤتمر الوطني ليس سلسلا في التعامل , لكن كان يمكن تجاوز الصراع دون تصعيد حيث أنه لا يمس جوهر الشراكة. الحركة أخذت حقها من السلطة المركزية و الثروة القومية و الحكم المطلق لجنوب السودان و لم تبق الا تفاصيل صغيرة . لابد من الاشارة بأن الحركة حصلت علي حقوقها ولكنها قعدت عن واجبتها علي مستوي المركز و أبدت زهدا مخلا حول القضايا القومية تركيزا علي صراعات لا ترقي لأمال شعبنا في نفاشا علي علاتها. فالنائب الاول والذي كان مفترضا فيه أن يجوب السودان طولا و عرضا مبشرا بالسلام و الديمقراطية و الوحدة جعل مقر اقامته الدائمة في جوبا بدلا من الخرطوم. خلال عامين من الاتفاق, لم نسمع أن الفريق سلفاكير حضر تخريجا لطلبة , او لقاء جماهيريا في العاصمة و الاقاليم , او افتتح مصعنا او معبرا أو تبني مشروعا قوميا يجسد التلاحم الاخوي و القومي بين الشمال و الجنوب.خلال عامين من الاتفاق, لم يتقدم وزير واحد من وزراء الحركة المزكزين للمجلس الوطني ببرنامج يخالف الحزب الحاكم و لو من باب أختبار أغلبية المؤتمر الوطني و مدي انحيازها أو رفضها لبرنامج السودان الجديد. الحركة الشعبية تركت مشاكل البلاد عن طواعية للمؤتمر الوطني و انصرفت للجنوب.استنادا علي ما ذكرت, تبقي القضايا الثلاث التي أثارتها الحركة غير مقنعة بناء علي الاتي :أولا: وفق تفاشا, الحركة الشعبية اعترفت بالمؤسسات القومية للدولة السودانية و منها الجيش السوداني. الوجود الرمزي للجيش يبقي مهما لابراز سيادة الدولة علي التراب الوطني حتي يقرر شعب الجنوب الوحدة و الانفصال. ثانيا: أبيئ لم يغلق باب الحوار حولها و ليس هناك ما يدعو لقلق رسم الحدود داخل الدولة الوطنية.لو كانت نوايا الحركة حسنة نحو الوحدة. ثالثا: الوزراء المعنين بالتبديل كان يمكن ان تطلب الحركة منهم الاستقالة ليفسحوا المجال امام زملائهم . ( في النظم الديمقراطية الوزراء غير المرغوب فيهم ينصحوا بالاستقالة حفاظا علي كرامتهم و تقديرا لخدماتهم ). الحركة الان تشهر بوزراء ما زالوا في خدمتها دونما دليل علي عدم كفاءتهم أو أمانتهم. أتفاقية نفاشا ركزت علي المحاصصة دون السياسات . الحركة لم تلزم المؤتمر الوطني ببرنامج و طني حول الصحة و التعليم العالي و الخارجية و بالتالي لا تستطيع ان تقيم الحجة علي أي من وزرائها. علي اية حال, الحركة حرصت ان يكون القرار سريا و جنوبيا و لم تشاور أحدا و بالتالي ليست في حاجة لبيانات التزلف. بل حرص الفريق سلفاكير علي ضمان وجود كبار قادة الحركة تحت السيطرة التامة بما يشبه الاقامة الجبرية في جوبا. القرار سبقه زيارة امين عام الحركة للولايات المتحدة و الذي تحصل فيها علي ضمانات من الادارة الامريكية برفع الحظر عن الجنوب و بناء الجيش الوطني للجنوب تسلحيا و تنظيما و تدريبا.أعتقد الحركة الشعبية لها ترتيبات أخري اذا لم تجد استجابة مسؤلية و مضوعية من الحزب الحاكم . أستهتار المؤتمر الوطني بالقرار و ابتهاج الاحزاب به ستعجل بالانفصال. نفاشا حل لدولتين, منحت الجنوب الجيش الوطني , الامن المركزي, الجهاز المصرفي, التصرف الكامل في الثروات الطبعية , و تمثيل دبلوماسي موازي لسفارات السودان , وبالتالي جهزت الارضية لدولة و التي لا ينقصها الا الاعلان و الاعتراف. فقيري حمد باحث في العلاقات الدولية

Quote: الإنقاذ وضعـت لحن الانفصال والحركة الشعـبية بدأت العـزف المنفرد عبدالماجد موسى/بريطانيا [email protected] تعليق مشاركة الحركة الشعبية المعلقة أصلاً ، فيما تسمى بحكومة الوحدة الوطنية أو تجميد إتفاقية أبوجا من جانب جناح مناوى " إن كان الخبر صحيحاً " وإن لم ينفه ِ بعد ، أو نسف إتفاقية أسمرا بعد ذلك لأى سبب ٍ كان ، كلها خطوات متوقعة ولا تفاجىء إلا من لم يكن متتبعاً لمجريات الأحداث فى السودان أو يفهمها على الأقل ، والسبب هو أن تلكم الإتفاقيات أو تهدئة النفوس والخواطر ، لم تقم أصلاً لصالح البلاد ( وما لم يقم لصالح السودان سينهد آجلاً أو عاجلا ) ولكن الغريب فى أمر الحكومة والحركات المسلحة والأحزاب العتيقة أنهم لا يريدون أن يعـوا أو يروا حالة اليأس التى أوصلوا إليها السودان وشعبه ويحسوا أن هذا الوطن العظيم ليس فى حاجة إلى حماقة أو ( رَجَالَهْ ) لأن ( الرجاله ) موجودة و (مُـدَفـِّقـَه ) من أصغر طفل فى دار الرعاية بالمايقوما إلى أي رجل فى عموم البلاد تخطى المائة من عمره ، وليس فى حاجة ٍ أيضاً إلى قتلة ومصاصى دماء وقراصنة يمتصون روحه ( بالمَـهَـلـَهْ ) ويلقونه على قارعة التمزق عظاماً نخرة لمصيره المحتوم ، ولكنه فى إعتقادى يحتاج وبصورة ملحة وعاجلة إلى أُمٍّ ( وأم كبيره بالحيل ) وما أكثر الأمهات الكبيرات فى بلادى ، لترأف به ، وتحنو عليه وتضمد جراحه وتمسح دموعه الهادرة التى لم تجف أبداً منذ إستقلاله وإلى الآن أو تكفكفها على الأقل . الإنقاذ بقيادة المؤتمر الوطنى تعمل ليلاً ونهاراً منذ توقيع نيفاشا على شق الحركة وتجريدها من ملابسها ببطىء ولكنها عندما وصلت إلى الملابس الداخلية للحركة صرخت ملتاعة وبصوت عال ٍ وكأن المؤتمر الوطنى غريباً عنها مع أنها تعلم جيداً أنه يدفعها دفعاً ولو بصورة غير مباشرة على إعلان الإنفصال حتى لا يتحمل وزر ذلك أمام الشعب والتاريخ . نصت إتفاقية نيفاشا على جعل الوحدة جاذبة ومغطاة بالعسل النقى حتى يتكالب عليها القاصى والدانى وكل من تساوره بعض الشكوك والوساوس تجاهها ، وفى هذا الجزء بالذات أعتقد أن المسؤولية الأخلاقية والإنسانية والعملية تقع على عاتق حكومة الإنقاذ أولاً ، لعدة أسباب أهمها أن الحكومة تعتقد أنها مؤسسة جيداً وأن الحركة الشعبية ليست لها الخبرة الكافية ولا الدراية اللازمة للعمل السياسى والإدارى لجنوب السودان لوحده فما بالك فى المشاركة فى إدارة دولة و ( على العليها ) دولة كالسودان لا تتفق فيه حتى التوائم السيامية ، ولكن عدم الخبرة هذه أمرٌ طبيعى جداً فى إعتقادى ، إذن وبناءً على ذلك كان من المفترض على الإنقاذ ومؤتمرها الوطني المساعدة الفاعلة والحقيقية لأعضاء ووزراء وضباط وجنود ومنتسبى الحركة بالتدريب والتأهيل النفسى والبدنى والعقلى وحتى السمعى أيضاً وإعادة صياغتهم وتأهيلهم للعمل السياسى والإدارى فى ظل السلام بنزاهة وشفافية وحرية تامة ودون المساس بما كفلته لهم الإتفاقية النيفاشية وكذلك تفعل مع الإتفاقية الأبوجية والأسمراوية ، لأن السلوك الصادق والقويم والتعامل بعقلية تدرك أبعاد المشكلة وإفرازاتها الآنية والمستقبلية هى التى تجعل الوحدة جاذبة وليس تطبيق نصوص الإتفاقية فى حد ذاتها ( وبس ) لأن من الممكن جداً تطبيق الإتفاقية بحذافيرها ولكن بحقد ٍ دفين وفتن موقوتة وكراهية شديدة تظهر فى الأعين ( والنـَّـفـَسْ الحار ) وضربات القلب المتسارعة ، وعند اللحظة التى يتهيأ فيها الجميع لقطف ثمار الوحدة يقفز قافز ويلوح بأن هذه الوحدة غير جاذبة ، فقط لأنه يشعر أن الطرف الآخر لا زال يكن له الضغائن . كان على المؤتمر الوطنى بدل أن يتصيد أخطاء الحركة الشعبية وهو يراها تتخبط فى ظلمات الفساد المالى وأوحال التردى الإدارى والتنموى وتسجيل ذلك فى وثيقة مرتجفة وجبانة وإبرازها كدليل على فساد أو عدم تطبيق لبعض بنود الإتفاقية وإهمال إنسان الجنوب من جانب الحركة ، كان عليه أن ينبه شركائه المفترضين لكل خلل أو تجاوز يراه لحظة وقوعه حتى يتسنى للحركة تلافى الطفحات فى مهدها ، وكان على الحركة أيضاً أن تستغل خبرتها وعلاقاتها التى إكتسبتها خارجياً لدعم تلك الإتفاقية وأن تفتح صدرها وتشرب ( مويه بارده ) حتى تخفف من لهجتها وتعاملها وتكبح جماح كل من ترى أنه يسير عكس تيار السلام والوحدة لتجعل منها هى أيضاً جاذبة وتستجمع همتها لتبنى جسور من الثقة وحسن النية وذلك بإبراز النقاط الإيجابية الكثيرة لأجل السودان الذى يستحق أكثر من ذلك ، وتطلب المساعدة فى تواضع لما لم تجد له حلاً من شريكها أو تستشيره فى الذى غلفه الضباب أمام عينيها ولم تجد له تفسيراً أو سبباً ، لأن الشعار الذى رفعته أو بالأحرى الذى لبسته فى لجة حماسها أوحماستها يتعدى حدود الحركة وتطلعاتها وآفاقها التى كانت تحارب من أجلها والتى تـُعتبر يسيرة ويمكن تحقيقها بطرق ووسائل تكاد تكون معروفة ومحدودة فى نفس الوقت ، مقارنة ً بمسألة السودان ككل و ( سودان جديد كمان ) فالأمر فى إعتقادى يحتاج إلى رؤى متكاملة ومتجانسة لا تقبل حتى تعكير أبسط الأشياء لتحقيق ذلك الهدف السامى والنبيل . ولكن ما يحدث الآن بين الحركة الشعبية والمؤتمر الوطنى أقرب ما يكون إلى المكايدات السياسية منها إلى تطبيق الإتفاقية أو رد الحقوق وجعل الوحدة جاذبة وسلسة للعيش فى سودان واحد وموحد ، فالإختلاف بينهما واسع والهوة كبيرة وعميقة وليس بينهما أدنى عامل أو نقطة مشتركة يمكن أن يلتقيا فيها وبالطبع ليسوا هم من يجلب السلام والإستقرار للسودان ، على الأقل فى وجود هذه القيادات المصابة بعمى الألوان وعشى اللسان وزهايمر التفكير وبرود التخطيط ، وإلا فليفسروا لنا سر التهديد بالرجوع إلى المربع الأول أو المربع سالب خمسين الذى لا يعنى إلا الحرب بأسوأ أشكالها والتى أصبحت القاسم المشترك بينهم جميعاً ، ولا أدرى من فوّض هؤلاء وأولئك للتلويح بطاعون الحرب وفيروساته متى ما شاءوا أو رغبوا أو ركبتهم العفاريت الحربية المعشعشة فى رؤوسهم . والإختلاف البيِّـن بين الحركة والمؤتمر الوطنى هو أن الحركة الشعبية تعجبها مطاردة الفرائس ومحاصرتها وهى زائغة العينين مرتجفة الفرائص ومكسورة الخاطر ويعنى لها ذلك التحدى الكثير جداً حتى وإن لم تغتنمه أو تستفيد منه ، فقط لتظهر ولسان حالها يقول أنها وضعت المؤتمر الوطنى ( فى عـِلـَبو ) لذا نراها لا تهتم كثيراً بالمكاسب التى جنتها من إتفاقية نيفاشا ولا بإلتفاف الكثير من أبناء الشعب السودانى لأطروحتها الجديدة ، بعكس المؤتمر الوطنى الذى يعنى له الفوز بالغنائم والإستـئثار بها وتوزيعها عند الحاجة أو الطلب أو المصلحة الخاصة هو الهدف الرئيس ، لذا نراه يدوس على كل الإتفاقيات والمعاهدات وأيادى السلام وشفاهه فى سبيل البقاء على كراسى السلطة لأطول فترة ممكنة ، ويستخدم كافة السبل وأخبثها الحفر تحت جدار نيفاشا ليلقى باللائمة على الحركة ثم يتهمها بتهم الفساد والديكتاتورية وتنفيذ أجندة خارجية وإملاءات شيطانية من وراء البحار وسقوف الجبال لمزيد ٍ من خلط الأوراق وزرع البلبلة فى أوساط الشارع السودانى والإقليمى والدولي كما فعل مع عبدالواحد محمد نور مع إختلاف الأهداف والوسائل ، وعندما يصف ( إدريس محمد عبدالقادر ) أحد نشطاء المؤتمر الوطنى الحركة الشعبية بأنها تعيش بعقلية ما قبل السلام كان يجب عليه أولاً ألا ينسى أن مؤتمره أيضاً لا زال يعيش بعقلية القراصنة ومصاصى الدماء وتقليب الأمور والنظر إليها بطرق أحادية ، ولكن المفارقة العجيبة فى الأمر أن (باقان أموم ) قد وصف ( جبهة الإنقاذ الديمقراطية ) قبل يومين من تصريح عضو المؤتمر الوطنى ، بأنها مصابة بأمراض الطفولة الأولى فقط لأن أحد أعضائها طالب بمراجعة ما تفعله الحركة لإنسان الجنوب فى اي زمان ٍ ومكان . أسـتغرب جداً للذين ينادون أو يتنادون خفافاً بالإنفصال من الجانبين لأنهم يعتقدون أن المسألة تنتهى أو تتوقف بذهاب الجنوب بلا رجعة ، لكن القضية أكبر من ذلك بكثير إذ أن تداعيات ذلك الأمر ستكون وخيمة ، وستبدأ حروب ودماء جديدة أكثر ضراوة وأشد فتكاً من ذى قبل ويصبح الإنفصال وتقرير المصير مرجعية لكل حركة جديدة تزعم أنها قامت من أجل قضايا المهمشين والحيارى وبوتيرة سريعة وإيقاع عنيف فى مناطق كثيرة تنتظر على أحرّ من الجمر خطوة إنفصال الجنوب من بلد ٍ كان يُسمى أرض المليون ميل مربع من حكومة ٍ قالت أنها جاءت لإنقاذه من تخبط الأحزاب وإهمالها ولهاثها خلف مصالحها الحزبية لتدخله فى ظلام التقطيع والتقسيم والدماء والقهر والموت السحيق .

Quote: إذا كنا لا ننوي تفكيك النظام بقناعات وطنية محددة عبر السلاح أو الانتفاضة فهل من الممكن أن نحمل السلاح أو القلم أو المنجل للدفاع عن هذا النظام إذا كانت هناك جهة تريد إقتلاعه..فاقاعدة هنا أنه إذا كنت ترى مصلحة في بقاء النظام بشكله الحالي كونه يمسك بالثور الذي ينوي إستهداف الخزف، فهذا ربما يعني أن هناك تبعات أخلاقية للحفاظ على هذا الثور، ما يستدعي الامر سقيه إذا عطش..ربما ..ربما..أمر هذا السقي حادث ويقوم به جماعات صادقة وكاذبة تنتمي للنظام وترى ذات الرؤية: ضرورة عدم تفكيك النظام؟

Quote: ختاما، هل هناك تماس الوعي اللاشعوري بين الخائفين على أي إجراء لإسقاط النظام عسكريا أو ثوريا وأهل السلطة الذين يربطون وجودهم فيها بوجود السودان..إذا كانت الاجابة بلا، وبتبريراتها..إذن ما هي علامات الخطأ في محافظة السلطة على منازلة الناس دون إسقاطها..بأدوات مثل الاعتقال والقتل والمراوغة وأقلها إغلاق الصحف..ثم ألا تعني هذه التدابير جزء أصيلا لحماية السلطة دون التفكيك أو التحليل..؟

(عدل بواسطة Bashasha on 10-18-2007, 06:06 PM)

Quote: نظرية ابوالقاسم حاج حمد تقول بالوحدة الايكولوجية للشمال والوسط النيلي ، ثم امكانية الاتحاد فدراليا مع الشرق وكردفان، ثم كونفدرالية مع دارفور

Quote: Quote: لا للعودة إلى الحرب. لا للتصعيد والتصعيد المضاد. لا لتمزيق وحدة السودان شعباً وأرضاً. لا للوصاية الأجنبية والاعتماد على تحكيم خارجي .

Quote: لا للعودة إلى الحرب. لا للتصعيد والتصعيد المضاد. لا لتمزيق وحدة السودان شعباً وأرضاً. لا للوصاية الأجنبية والاعتماد على تحكيم خارجي

Quote: ليس من الحكمة الحديث حول " تفكيك النظام و إسقاطه " في هذه اللحظة !