في بيان لحركة (حق) : تعليق الحركة الشعبية مشاركتها في السلطة خطوة صحيحة ...

Quote: تجدوني أختلف معكم أحبتي فى حق والليبرالي , لأن التجميد الذي قامت به الحركة الشعبية هو تجميد لإتفاق كانت هي طرف فيه , وهذه خطوة فادحة حين النظر للأمر كإتفاق وليس كأماني سياسية , ربما إستهبل المؤتمر الوطني وربما إستغل نفوذه السياسي فى إطار الإتفاقية ليفرض إجندته وليهمش الحركة الشعبية, لكن يبقي السؤال الجوهري ... من أعطي الإنقاذ الشرعية بعد طول عناء فى خضم مختاراتها العسكرية والديكتاتورية والقمعية ... إنها الحركة الشعبية , ومن أعطى الإنقاذ اليد العليا ومن خلال تلك النسبة المرتبطة بما يفوق الأغلبية المطلقة { 52% } إنها الحركة الشعبية , ومن إرتضى قسمة السودان على مذهبية دينية تقنن فرضية حكم الإنقاذ للشمال دينيا فيما توفر للجنوب حكما علمانيا, إنها الحركة الشعبية ... بل ومن وافق على القسمة الإقتصادية والنسب المحيطة بها حتى تعود { غصة } تستطعن حلق الجنوب وتدفعه لمبلغ المائة فى المائة بدلا عن نصفها من عائدات البترول ... إنها الحركة الشعبية ... فهذه وغيرها من من ثمار الحل الجزافي الذي إرتضته الحركة الشعبية لمشكلة السودان ... وهو حل مشهود وموثق وفيه أعيان إقليميين وشهود دوليين ... يعني مقاديره الإلزامية أعلى من سقف الإستباضات السياسية والتداعيات الفكرية التي تحل ليل نهار, فهنا عقد إلزامي ... خاصة وأن الحديث يتصل دوما { بعدم الوفاء } بالعهود فى السياسة السودانية ... وكما سلف ... فإن الإتفاقية قد ملأت يد الإنقاذ بالسلطة , لتنحسر المساحة الرفيعة أصلا بين حدود السلطة والإستهبال , وإن لا يدانني شك فى إستهبال الإنقاذ وسعيها لتوظيف كل المواقف لصالح نفسها , لكن خيوط اللعبة السياسية فى ظرف كهذا أرفع من أن تحتمل الهيجان والمفاصلة, فإن إستشاطت الإنقاذ فى تفعيل أسهمها السياسية خصما على محوزات الحركة الشعبية , فهذا أقل من إعلان تجميد إتفاق رسمي كما فعلت الحركة الشعبية ... لأن الأحكام النهائية حيال مثل هذا الوضع تستنطق وقائع الإمور وليس أخيلتها , فإن إلتفت الإنقاذ حول إمور في الإتفاق ... فإن الحركة قد جمدته وهنا ثقل أرجح لجهة النقض حين يفتي التاريخ . ثم هل كان ذلك التجميد هو الخيار الذي لا بديل له , فلماذا لم تشكو الحركة المؤتمر الوطني للجهات الراعية ولماذا لم تشركها فى تفاصيل ومسارات الأمر منذأن إبتدأ الإنحراف ؟ وهل كل أمر الحركة هنا يتعلق بتجاوزات المؤتمر الوطني أم فى الأمر شئ من ضعفها ومن قصوراتها الذاتية , ثم ماذا كانت تعتقد الحركة الشبعية وهي تعقد صفقة سياسية مع عتاة التسلط والإستفراد ... فالخطأ من أوله وليس آخره . أما الأمر ... فهو رجحان العودة للحرب ... وبئس المصير .