|
|
 21 اكتوبر ثورة شعب ام استغفال شعب
|
بسم الله الرحمن ا لرحيم
انقلاب 17 نوفمبر واعتلاء المرحوم بأذنه تعالى إبراهيم عبود للحكم لم يأخذ حقه من التحليل والتمحيص ؛ وللآسف الشديد كل الذين عاصروا تلك الفترة لم يتحلوا بالأمانة لنقل الوقائع التي حدثت وبالتالي نشأت أجيالا تعرف شيئا عن التاريخ الحديث للسودان
في وجهة نظري المتواضعة آن حكم عبود هو اكثر حكم تميز بانه حكم وطني فعلا حيث آن إنجازاته مازالت قائمة وقوية حتى الآن ، وهو حكم كانت العفة ونظافة اليد فيه هو السمة الغالبة
اذن لماذا اسقط ؟
وماهي القوى التي عملت على اسقاطه بواسطة تأليب الجماهير للتظاهر والعصيان المدني؟
قبل آن نمجيب على هذه الاسئلة يظل السؤال الاول هو لماذا قام عبدالله خليل بتسليم الحكم للعسكر وبعبارة أخرى لماذا قام حزب الامة بالانقلاب؟
والإجابة المنطقية : هي السذاجة السياسية حيث كانت معشعشة على الأذهان آن الإنجليز بصدد تنصيب ملك على السودان من أحد البيتين ، وعلى الرغم من آن كثير من المستنيرين يمر على هذه المقولة عابرا الا انها وللحقيقة اكبر سبب للمآلات الحالية للوضع في السودان فالفشل الذي لازم عدم تنفيذ مقررات مؤتمر المائدة المستدير والذي اودى بالدخول الأول للغابة فظاهره فيه الخلاف السياسي بين البيتين وباطنه فيه الصراع لتثبيت اركان حكم يؤل الى ملكية برلمانية مثل التاج البريطاني !
وقيام حزب الامة بهذه الخطوة كان تمهيدا للوصول الى هذه النقطة قبل الختمية ، ولغياب المنهجية حتى داخل بيت المهدي وللامية السياسية الضاربة بجذورها في هذا البيت تم الاتسليم دون اتفاقية آو برنامج ( يمكن آن يكون اصلاح) واسقط في يد الحزب ماذا يمكن آن يفعل بعد هذا ولعمري اظن آن حزب الامة حتى كتابة هذه السطور لايدري ماذا يريد!
وكانت العسكرتاريا الأولى وغلب على توجهها المعسكر الاشتراكي بدليل عمق العلاقات مع يوغسلافيا وتشيكوسلوفاكيا وزيارة الفريق لروسيا
واذا نظرنا للقوى الفاعلة في تحريك الشارع ضد العسكر نجد انها اكثر القوى تنظيما في ذلك الوقت على الرغم من محدودية عضويتهم مقارنة بالحزبين الكبيرين ألا وهما الشيوعيون والإسلاميين، وهما السؤال الكبير والذي لم أجد له إجابة حتى الآن ما الذي يجمع هذين الضدين لاسقاط حكم عبود؛ هل كانا يريدان استغفال احدهما للاخر؟
آن كان يظن الشيوعيون وقتها آن المعونة الامريكية والعلاقات الامريكية السودانية وقتها على ضعفها دليل لتوجه الحكومة للمعسكر الإمبريالي فهذا يعني أنها كانت اكبر قراءة مغلوطة للأحداث يرتكبها حزب في قوة وحجم الحزب الشيوعي السوداني، وعلى النقيض من ذلك آن قراءة الاسلاميون للوقائع كانت اعمق تدعمهم قوى الغرب لان توجه الحكومة في ذلك الوقت وان كان محايدا إلا انه بيئة خصبة لتنامي الفكر التقدمي وتحجيم الفكر الرأسمالي ، فقرروا قطع الطريق ، وتم استغلال تخوف الحزب الشيوعي من توجه العسكر وخاطبوا الجماهير بنفس خطاب الحزب الشيوعي. ومن الغرائب آن الحزبين الكبيرين كزعامات لم يكن لهم أي دور يذكر وذلك لافتقار هذين الحزبين للنواحي التنظيمية هذا بشكل عام ومما يزيد في الدهشة آن حزب الامة لم يبدي أي شكل من أشكال التعاطف مع الحكومة التى سلمها السلطة بل وقف متفرجا عليها
والذي حدث آن حكومة عبود أسقطت وعاد الجيش الى الثكنات وعاد السيدين للقصر بكل سهولة ويسر بل والمضحك المبكي آن الجهد الذي بذله الحزب الشيوعي لاعادة الديمقراطية أودى به إلى الطرد من البرلمان .
والمحصلة النهائية لما اصطلح على تسميته انها ثورة اكتوبر هي انها كانت استغفال لهذا الشعب المغلوب على امره
|
|
 
|
|
|
|
|
| العنوان |
الكاتب |
Date |
| 21 اكتوبر ثورة شعب ام استغفال شعب | د.محمد حسن | 09-16-06, 02:04 AM |
| Re: 21 اكتوبر ثورة شعب ام استغفال شعب | د.محمد حسن | 09-18-06, 02:10 AM |
| Re: 21 اكتوبر ثورة شعب ام استغفال شعب | د.محمد حسن | 09-18-06, 06:14 AM |
| Re: 21 اكتوبر ثورة شعب ام استغفال شعب | د.محمد حسن | 10-13-06, 02:16 PM |
| Re: 21 اكتوبر ثورة شعب ام استغفال شعب | د.محمد حسن | 10-21-06, 04:31 PM |
| Re: 21 اكتوبر ثورة شعب ام استغفال شعب | د.محمد حسن | 10-26-06, 06:43 AM |
| Re: 21 اكتوبر ثورة شعب ام استغفال شعب | lana mahdi | 11-01-06, 09:07 AM |
| التوثيق و التأريخ | lana mahdi | 11-01-06, 09:24 AM |
| Re: التوثيق و التأريخ | د.محمد حسن | 11-02-06, 05:24 AM |
| Re: التوثيق و التأريخ | lana mahdi | 12-02-06, 04:21 PM |
| Re: التوثيق و التأريخ | د.محمد حسن | 12-04-06, 06:56 AM |
|
| |
د.محمد حسن
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست