هل نشهد اليوم بداية لثورة كوبرنيكية جديدة تغير من رؤيتنا للعالم .. ؟!!

Quote: وكأنك تبطن أمل (فشلها) حتى لو دي فشلت اتمنى تطلع حاجة تانية يسموها (بيكرينيو) وتكون اسرع ثم نجي نقول (هو منو القال مافي أسرع)، او هي صحيحة ولكن في اطار محدد عايزين الشغلة تكون (منفتحة) ونجي لي كلام قيقا (في البدء كانت الكلمة) والعلم اللدني وفوق كل ذي علم عليم

الشفيع حبابك

دي شكلها فعلا فشلت !!
(راجع المداخلة أعلاه)

بس العلم فعلا منفتح ..
بل يأمل فعلا بتحديات جديدة تزيد من مدى الرؤية دوما

بس أنا لما قلت فوق المعرفة العلمية و ماعداها من معارف
كنت قاصد تماما إن في معارف كتيرة ما ممكن نعتبرها علمية رغم صحتها !!

لأن العلم هم منهج في المقام الأول و ليس محتوى معرفي معين
بمعنى أن رجل العلم يمنح صفة العلمية لما يمكن التعامل معه بالمنهج العلمي
(القياس و الرياضيات و البساطة و الجمال)
و ما هو غير قابل للقياس ليس بعلمي رغم أنه قد يكون صحيحا تماما ..

عادة في الإستعمال الشائع نطلق العلمية على رؤية الكون السائدة بعصرنا
كما ظن قاطني القرن التاسع عشر أن رؤيتهم الميكانيكية للكون هي العلم كله
قبل أن تقلب النسبية و الكم هذه الرؤية رأسا على عقب ..

هذا لا يعني قطعا أن العلم يمضي بإنقطاعات يهدم كلا منها ما سبقه
بل إن مسيرته متصلة و متسقه مع بعضها بشكل رائع ..
فقط تسقط تأويلاتنا المتكلفة لما عرفناه وراء الصرامة العلمية

أحد أهداف هذا البوست هو التعريف بالعلم كما هو فعلا ..
مسيرة للأمام تنبني على بعضها و تتساقط على جانبيها
الفهم الشائع حولها المفارق دوما لما يمكن حقا إستخلاصه من "عضمها" الرياضي !!

أما العلم اللدني ..
ففي رأيي أن أفضل مقياس للوثوق بأصحابه
هو عدم مفارقة معارفهم لما نعرفه حقا من طريقة عمل الكون
لأن وحدة المصدر تستتبع وحدة المعارف !!

و لي عودة في الختام
لمناقشة هذا الأمر تحديدا !!

و لا عزاء لقيقا

مودتي
________________________________________________________________________
مستني تعليقك حول اللغة ..