أعترض على فقرة في بيان الحزب الشيوعي السوداني بخصوص أحداث النيل الأزرق

Quote: كتب المشرف :- (ثم تجاوز ده كلو ... وارجع لنيفاشا التى هى محور الحديث وما قالت بالتحديد فى هذا الموضوع .. نيفاشا التى يتبناها البعض كمرجعيه .. وحتى بتجاوز موقف الاخرين منها (شفت التجاوزات دى كترت كيف ) المأزق الذى يبدو لى واضحا الآن .. أن الدفاع عن تبنى الحزب لهذه الجزئيه .. حتما سيكون تبنيا لوجهة نظر المؤتمر الوطنى) ماهو البديل لنيفاشا? وتحديدا جزئية الاعتراف بعلنية النشاط السياسي للاحزاب- علي علاته والاعتراف بالاحزاب ? التثبيت علي نيفاشا كمرجعية نصية لايعني بطبيعة الحال التأمين علي خروقاتها والالتفاف عليها ونقض بنودها وصياغة قوانين تتنافي مع جوهرها والتهديد بنسخة أكثر تشددا تنسف الدستور وتطبق نموذج طالباني كامل ! لا بل بالعكس فإن الحزب الشيوعي وبعض القوي السياسية ظلت تقف بصلابة ضد الخروقات -قانون جهاز الامن / قانون الانتخابات/ الانسحاب من الانتخابات /النظام العام ومصادرة حق التعبيروالتظاهر / الخ وهذا يحتاج لنشاط يومي ومعارك دؤوبة والعمل في إطار القدرات الذاتية والاستراتيجيات المجازة من مؤتمرات الاحزاب وإعتبار نيفاشا كحد أدني لا سقف ! ومواصلة محاصرة المؤتمرالوطني ليفي بالتزامته -هذه جبهة وهناك جبهة أخري وهي العمل الجماهيري والتظاهرات ...... ويجب الا ننسي أن الحزب الشيوعي من الاحزاب القليلة التي أعلنت مساندة الحلو في الانتخابات الاخيرة وظل يقف مع المطالب العادلة لشعوب النيل الازرق وجنوب كردفان !! فقط يجب أن نعي أن الحزب الشيوعي - يصيغ توجهاته ومواقفه بحيث تتطابق مع مبادئه وثوابته ولا يصيغها لتتطابق مع برامج ومواقف أحزاب أخري! ..........في رأي أن جوهر البيان الحالي هو أدانة للمؤتمر الوطني وتحميله مسؤلية وتبعات مايجري وتثبيت عدم دستورية قرارات الحكومة والتأكيد علي رفض خيار الحرب والعنف الذي تنتهجه الحكومة.......