بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-26-2024, 00:27 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الثالث للعام 2013م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
07-06-2013, 09:18 PM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة

    Quote: الحزب الشيوعي السوداني

    بيان من سكرتارية اللجنة المركزية

    _________________



    حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة



    ما حدث في مصر خلال الأيام الماضية، تحت أبصار كل العالم، كان كتاباً مفتوحاً لا غموض فيه.

    فقد بلورت قوى المعارضة المصرية، في جبهة الأنقاذ وحركة تمرد وغيرها، المطالب الشعبية الضاغطة والجوهرية التي يتوقف عليها إنسياب العملية السياسية الديمقراطية في سهولة ويسر. إنها قضايا تتعلق بالدستور ومجلس الشورى والنائب العام والأداء الحكومي في مجمله وكل تفاصيله.

    وتأكيداً لإلتفاف الشعب حول هذه المطالب المشروعة، جمعت قوى المعارضة أكثر من (20) مليون توقيع. كما نظمت مسيرات مليونية في كل ميادين مصر بما في ذلك ميدان التحرير بالقاهرة.

    وتوجت المعارضة حملتها بإنتفاضة 30 يونيو 2013. وتماماً كما إنحاز جيش مصر للمطالب الشعبية في ثورة 25 يناير العظيمة، إنحاز مرةً أخرى لإنتفاضة الشعب. وأكد البيان الأول ضرورة الإستجابة للمطالب الشعبية خلال 48 ساعة لفتح الطريق أمام مواصلة العملية السياسية تفادياً للمواجهات وحقناً للدماء.

    غير أن د. محمد مرسي، رئيس الجمهورية المنتخب، لم يضع إعتباراُ بالمرة لا للمطالب الشعبية ولا لبيان القوات المسلحة. بل أخذ يردد ويكرر الحديث حول شرعيته هو بالذات. وكأن التوقيعات والمسيرات المليونية لا مكان لها في هذه الشرعية لا من قريب أو بعيد.

    والجدير بالذكر أن هذا التعنت قاد (10) من المسئولين الحكوميين لتقديم إستقالاتهم إستنكاراً وإدانة له.

    ماحدث بعد ذلك أن الجيش المصري بعد إنقضاء الفترة الزمنية التي حددها، أقدم على إصدار البيان الثاني والذي قضى بعزل الرئيس ووضع خارطة طريق لتنفيذ المطالب الشعبية على يدي سلطة جديدة مؤقتة يرأسها رئيس المحكمة الدستورية.

    كما أكد البيان شرعية العمل السياسي لكل القوى السياسية، وإجراء إنتخابات رئاسية وبرلمانية في فترة لا تتجاوز الثمانية أشهر، وتم كل ذلك بحضور ومباركة ممثلين للأزهر والكنيسة وقوى المعارضة. وكانت الدعوة قد وجهت للإخوان أيضاً إلا أنهم لم يحضروا. وكرد فعل على ذلك دعى تنظيم الأخوان المسلمين للمقاومة والعنف وقام بإحتلال مؤسسات حكومية.

    وإستناداً على هذه المعطيات فإن أحداث مصر الحالية هي تأكيد وزخم جديد لثورة 25 يناير 2011 العظيمة.

    والنصر معقود بلواء الشعب المصري



    سكرتارية اللجنة المركزية

    6 يوليو 2013
                  

07-06-2013, 09:43 PM

أبو ساندرا
<aأبو ساندرا
تاريخ التسجيل: 02-26-2003
مجموع المشاركات: 15493

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    Quote: وكأن التوقيعات والمسيرات المليونية لا مكان لها في هذه الشرعية لا من قريب أو بعيد.


    التوقيعات والمسيرات المليونية وسيلة ضغط فقط
    ولكنها ليست بديل لصناديق الإنتخابات ولا ينبغي أن يتم الإلتفاف على مايتمخض
    عن صناديق الإنتخابات بوسائل الضغط من شاكلة التوقيعات والمسيرات المليونية
    و الإعتصام والحشود في الميادين
    وفي تاريخنا القريب قامت قوى لا علاقة لها بالديمقراطية بحشد مؤيديها
    وأوعزت للصحف التابعة لها واجهزة الاعلام المخترقة أن تصفها بالمليونية
    وكلنا كنا نعلم زيف تلك الإدعاءات ، وزيف الغرض المعلن بدعم الجيش

    و السؤال المباشر : ماهو موقف قيادة الحزب الشيوعي من المظاهرات التي نظمتها الجبهة الإسلامية
    تحت عناوين زاد المجاهد ودعم الجيش و أمان السودان ، وزعمت أنها مليونية ؟
    وهل كانت لحشودهم تلك علاقة بالشرعية ولها مكانة فيها ؟

    الشاهد أن الوسيلة هذه ممكن جدآ تكون مفتعلة ولا علاقة لها بالواقع

    الحشود المصرية لم تكن مفتعلة ، حقيقية ومعبرة عن رأي الشعب
    لو كتن الحاكم مرنآ ويحترم رأي الشعب لإستجاب
    لكنه إذا لم يفعل ، لن تصلح هذه الوسيلة لنزع الشرعية عنه
    والصحيح أن نعود لنحتكم لصناديق الإنتخابات مرة أخرى ، هذه هي الوسيلة الوحيدة المعتمدة
    وأجزم أنه لو ترك مرسي في منصبه ونجح الشعب بالعصيان في التعجيل بالإنتخابات
    فان النتيجة كانت ح تكون هزيمة داوية للأخوان وبالشرعية الدستورية والديمقراطية
    وأستطيع أن ازعم أنه لو جرت الإنتخابات الآن ، بعد تدخل الجيش وعزل مرسي فإن إحتمال فوز الأخوان مرجح
    وعلى الاقل لن يكون سقوطهم داويآ
                  

07-06-2013, 09:46 PM

أبو ساندرا
<aأبو ساندرا
تاريخ التسجيل: 02-26-2003
مجموع المشاركات: 15493

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أبو ساندرا)

    مازال نظام الإنقاذ قادرآ على حشد الجماهير
    ورأينا المواكب وسمعنا : سير سير يا البشير

    فهل هذه تعبر عن الرأي الحقيقي للجماهير في سلطة البشير ؟

    ما اكذب بعض الحشود ، وكثير من الحناجر
                  

07-06-2013, 10:02 PM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أبو ساندرا)

    موقف سليم من مواقع الموقف من الديمقراطية جوهراً وممارسةً، ناهيك عن الموقف الطبقي!

    وصف انقلاب عسكري لا ينطبق على انحياز الجيش لثورة الجماهير المصرية. لا يوجد انقلاب يسبقه انذار علني بتوقيت معلوم. الانقلاب تآمر سري.
    البعض كان أيضاً تقديره خاطئاً لانحياز القوات المسلحة السودانية لانتفاضة أبريل 1985. وصف ذلك الانحياز بالانقلاب كان تقدير خاطئ وقتها أضعف موقف قوى انتفاضة أبريل السودانية.

    الذي انقلب على الشرعية والدمقراطية هو د. محمد مرسي، وقد كان انقلاباً بالمعنى الحقيقي للانقلاب من حيث أن اجراءاته اتسمت بالتآمر، فكان التدخل في أعمال المحكمة الدستورية وإصدار قوانين انتخابات غير دستورية وإصدار قرار إحالة النائب العام، وغيرها، كلها كانت إجراءات انقلابية، وإن كانت مدنية. غياب سلطة تشريعية كاملة والتمدد والتغول على استقلالية سلطة القضاء، انقلاب مدني يهدف لتركيز السلطات وينسف مبدأ فصل السلطات. حركة تمرد تصدت للانقلاب المدني و استطاعت حشد حوالي 22 مليون توقيع معارض لحكم د. محمد مرسي. الملاحظ أن اجمالي عدد الذين أدلو بأصواتهم في انتخابات الرئاسة المصرية في يونيو 2012 كان حوالي 25 مليون صوت حصل منها د. محمد مرسي على حوالي 13 مليون صوت.

    والشعب مصدر السلطات فرض إرادته في التغيير الذي تم بموجبه عزل د. محمد مرسي

                  

07-06-2013, 10:16 PM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    عبد الرحمن أبوساندرا سلام،

    صحيح "
    Quote: في تاريخنا القريب قامت قوى لا علاقة لها بالديمقراطية بحشد مؤيديها
    وأوعزت للصحف التابعة لها واجهزة الاعلام المخترقة أن تصفها بالمليونية
    وكلنا كنا نعلم زيف تلك الإدعاءات"


    لكن التوقيعات التي جمعتها حركة "تمرد" حقيقية وصورة الأقمار الصناعية التالية تعقد مقارنة بسيطة بين حشود ميدان رابعة العدوية وميدان التحرير، خلاف باقي المدن المصرية.
    Tahrir.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

    ده حراك جماهيري حقيقي يا أبوساندرا، وقد فرضت الجماهير إرادتها.. فرضتها.. ولا نملك غير أن نحترم إرادة الجماهير. محمد مرسي لم يحترمها فذهب غير مأسوفاً عليه.
                  

07-06-2013, 10:33 PM

خالد العبيد
<aخالد العبيد
تاريخ التسجيل: 05-07-2003
مجموع المشاركات: 21983

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    موقف عظيم من حزب عظيم
    هذا هو الحزب الشيوعي السوداني
    وعاش نضال الشعبين السوداني والمصري
    ---------------
    شكرا ياعدلان
                  

07-06-2013, 11:11 PM

عبدالمنعم الطيب حسن
<aعبدالمنعم الطيب حسن
تاريخ التسجيل: 11-15-2012
مجموع المشاركات: 4468

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: خالد العبيد)

    بيان متوازن، قراءة حقيقية للاحداث ونتائجها،
    البيان عبر عني ...
    شكرا عدلان
                  

07-06-2013, 11:25 PM

Deng
<aDeng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52548

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عبدالمنعم الطيب حسن)

    موقف متقدم جدا للحزب الشيوعي السوداني.
    البيان جيد جدا وبه قرائة سليمة لما يحدث في مصر.

    شكرا عدلان.
                  

07-07-2013, 00:06 AM

أحمد طراوه
<aأحمد طراوه
تاريخ التسجيل: 12-25-2006
مجموع المشاركات: 4206

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Deng)

    Quote: التوقيعات والمسيرات المليونية وسيلة ضغط فقط


    .. او قد تكون ممارسة جماهيرية ديمقراطية و ثيقة الصلة
    بوضع ثوري اصيل

    منذ يناير 2011 : هنالك ازمة ثورية، و وضع ثوري اصيل

    ازمة الائتلاف الحاكم، ازمة الموازنة، ازمة القرض الربوي،
    ازمة المواصلات، ازمة حلايب .. الخ
    هذه كلها يتم تناولها و حلها داخل البرلمان البرجوازي

    الازمة الثورية : حلها في الشارع المتحرك بقوة الدفع
    الجماهيري - الثوري

    شكرا عدلان : حمدا" لله على سلامة العودة لمواقع الماركسية الثورية ( وجه مبتسم )
                  

07-07-2013, 00:38 AM

Nagat Sid Ahmed Elshiekh
<aNagat Sid Ahmed Elshiekh
تاريخ التسجيل: 03-04-2011
مجموع المشاركات: 3222

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أحمد طراوه)

    سلام عدلان عبد العزيز،
    بيان قوي ومعبر.
    شكرًا .
                  

07-07-2013, 00:41 AM

رؤوف جميل

تاريخ التسجيل: 08-08-2005
مجموع المشاركات: 1870

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أحمد طراوه)

    كتب ابوساندرا
    Quote: الحشود المصرية لم تكن مفتعلة ، حقيقية ومعبرة عن رأي الشعب

    اذذن انت تعترف انها ثورة وحاجة معبرة عن راى الشعب تكون انقلاب كيف
    حقيقة انها اعظم ثورة فى التاريخ ولم لم ينحاز الجيش لتكررت الحالة السورية
                  

07-07-2013, 03:15 AM

Elmoiz Abunura
<aElmoiz Abunura
تاريخ التسجيل: 04-30-2005
مجموع المشاركات: 6008

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عبدالمنعم الطيب حسن)

    موقف صحيح من الوثبة الشعبيه فى مصر التى قادتها تمرد. قراءة صحيحة للواقع المصرى
                  

07-07-2013, 06:26 AM

Asim Fageary
<aAsim Fageary
تاريخ التسجيل: 04-25-2010
مجموع المشاركات: 7810

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Elmoiz Abunura)



    أقول نعم وكمان لايك




                  

07-07-2013, 07:18 AM

Mohamed Abdelgaleel
<aMohamed Abdelgaleel
تاريخ التسجيل: 07-05-2005
مجموع المشاركات: 10415

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Asim Fageary)

    استخدام السلطة التي منحت للإخوان عبر صناديق الإقتراع في ممارسة ديمقراطية
    صحيحة لا يبرر قيامهم سلطتهم تلك بممارسات (التمكين) على حساب الممارسة
    الديمقراطية المفترضة .

    30 يونيو 2013 إستمرار لثورة 25 يناير لإنجاز مطلوباتها الديمقراطية من حريات
    وحقوق .. وهي مهمة شاقة والشعب المصري يثبت أمام العالم يومياً أنه قدر التحدي
    وسينتصر.
                  

07-07-2013, 07:17 AM

الهادي هباني
<aالهادي هباني
تاريخ التسجيل: 06-17-2008
مجموع المشاركات: 2807

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Elmoiz Abunura)

    في 25 يناير الشعب هو الذي أجبر حسني مبارك للتنحي رافضا
    لكل خطاباته لا سيما خطابه الأخير ،،، الجيش إنحاز للشعب
    و لم يوجه سلاحه للجماهير و لكنه لم يتدخل لحسم الأمر في أي
    لحظة من لحظات تطور الثورة و اتساعها،،، و بعد انتصار الثورة
    حاولت قوي الثورة المضادة و وكلائها داخل المؤسسة العسكرية من اجهاض
    الثورة و قد ساعدتهم حركة الأخوان المسلمين في كثير من المواقف و لكنها
    فشلت تحت ضغط الجماهير و ملاحمها التاريخية في ميدان التحرير و غيره من
    الميادين ،،،
    في 30 يونيو الجيش أعلن إنحيازه للشعب و في نفس الوقت تدخل لحسم الأمر
    و لم يترك المجال للنهوض الجماهيري أن يتسع و يأخذ شكلا أكثر ثورية و يجبر
    مرسي للتنحي (و هذا كان ممكنا) مثلما أثبت التاريخ بأن تدخل الجيش في ابريل
    1985م في السودان لم يكن وقوفا مع مطالب الجماهير و إنما إزعانا للظرف الثوري
    وقتها و التفافا عليه و إجهاضا له ،،،
    تدخل الجيش المصري يعد إجهاضا لانتفاضة يناير و انقلابا عليها و سدا للطريق
    أمام تطورها و اتساعها و ارتفاع سقف مطالبها و هذا يخدم قوي الثورة المضادة من
    عناصر النظام البائد و مؤيديه في الداخل و الخارج ،،، أكثر العناصر التي ثملت
    طربا لتدخل الجيش و عزل مرسي هم بقايا الحزب الوطني الديمقراطي و مؤيديه خاصة
    داخل مؤسسات الدولة بما فيها الجيش و الشرطة ،،، حتي حسني مبارك نفسه ظهر بالأمس
    في استئناف محاكمته جالسا ليس مستلقيا كعادته نظيفا وسيما و كأن الحياة قد بثت فيه
    من جديد و بحركة سريعة خاطفة أمسك المكرفون و بصوت جهور أجاب القاضي (موجود) ،،،
    حقيقة لا يختلف حولها إثنان أن الشرعية الثورية القائمة علي أساس الوجود الثوري
    للجماهير في الشارع في شكل مظاهرات و اعتصامات و احتجاجات تتسع و تتحول لاتفاضة
    شعبية شاملة هي في حقيقة الأمر شرعية تعبِّر عن أرقي أشكال الممارسة الديمقراطية ،،،
    و لكن تدخل الجيش بالبيان نمرة واحد و البيان نمرة اثنين لم نسمع أو نقرأ عنه
    ضمن فهارس الديمقراطية و مصطلحاتها بمختلف أشكالها قديما و حديثا ،،،
    المبادئ لا تتجزأ فالدفاع عن الديمقراطية و عن حق الناس في ممارستها لأقصي درجة
    هو الضمان الوحيد لتطور و نمو حركة الجماهير و قوي الثورة الوطنية الديمقراطية
    و ما حدث في 30 يونيو من تدخل الجيش لحسم الأمر هو تعطيل للنمو الطبيعي لحركة الجماهير
    و إعادة الحياة مرة أخري لقوي الهوس و دعاة الدولة الدينية و هم ثقل جماهيري لا يستهان
    به بعد أن بدأت عوراتهم تظهر للجماهير و تتكشف و فقدوا ثقل جماهيري واسع برز معه ظرفا
    و واقعا إجتماعيا مواتيا لهزيمتهم من خلال الممارسة الديمقراطية عبر صناديق الاقتراع
    أو من خلال انتفاضة شعبية لا يقف الجيش أمام تطورها ،،،
    المظاهرات الحاشدة و المقاومة الشرسة للأخوان المسلمين و مؤيديهم بعد عزل الجيش لمرسي و
    لا زالت مستمرة و متزايدة في رابعة العدوية و ميدان النهضة و حول الحرس الجمهوري و غيره
    من الميادين و المحافظات و الإعتقالات و العنف المرفوصين جملة و تفصيلة الذي تعرضوا له و
    و أعداد القتلي و المصابين المتزايدين في صفوفهم أكسبتهم موقعا ثوريا جديد وجدوا من خلاله
    تعاطفا واسعا في الداخل و الخارج خاصة من قبل منظمات حقوق الإنسان و المنظمات الدولية
    و الإقليمية و العديد من بلدان العالم المتقدم ،،،
    إنها نفس تجربة الجزائر بقليل من نقاط الاختلاف غير الجوهري ،،،

    (قد أختلف معك في الرأي و لكنني علي استعداد لكي أدفع حياتي ثمنا حتي تقول رأيك) "فولتير"

    و انطلاقا من هذه المقولة :

    أدين كل الاعتقالات و الملاحقات التي تقوم بها أجهزة الجيش و الأمن و الاستخبارات لقيادات حركة الأخوان
    المسلمين بمصر ،،،
    و أدين كل أشكال القمع و القتل التي تواجه به أجهزة الأمن و أذيالهم المتظاهرين ،،،
    و أدين كل أشكال القمع و التعتيم علي أجهزة الإعلام و اعتقال الصحفيين خاصة ما تعرضت له قناة الجزيرة
    الفضائية و طاقمها بالقاهرة و هو في جوهره لا يختلف عما تمارسه سلطة الانقاذ الفاسدة مع الصحف و الصحفيين
    في بلادنا ،،،
                  

07-07-2013, 07:38 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: الهادي هباني)
                  

07-07-2013, 09:30 AM

الفاتح سليمان
<aالفاتح سليمان
تاريخ التسجيل: 09-14-2009
مجموع المشاركات: 1735

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: الهادي هباني)

    سلامات للجميع

    البيان فيه خلل بسبب كراهيتنا للكيزان

    لم يكن واضح في قراية ما تحت الحراك في مصر في الفترة السابقة

    الحزب الوطني وبقايا مبارك في الجيش هم المحرك والمستفيد من ثورة تمرد

    وما كتبه الاخ هباني قراية سليمة مية مية

    الحد الادني بين الجيش وعناصر مبارك وتمرد ليس هو الديمقراطية بل تاكيد لامكانية عودة الحزب الوطني بسهولة في غياب

    حزب منظم مثل الاخوان وهو ما يحدث الان في اطلاق سراح جماعة مبارك والضغط علي قيادات الاخوان لاخراجها من الساحة السياسية

    مع استمرار تقسيم الحركات الشبابية في حالة اي انتخابات قادمة ما يوحدهم انهم ضد مرسي لكنهم متفرقين كما حدث في اخر انتخابات ,,,,,

    بيان الليبرالي به وضوح وقراية اكثر واقعية


    شكرا الهادي هباني علي الصياغة الجيدة

    Quote: في 30 يونيو الجيش أعلن إنحيازه للشعب و في نفس الوقت تدخل لحسم الأمر
    و لم يترك المجال للنهوض الجماهيري أن يتسع و يأخذ شكلا أكثر ثورية و يجبر
    مرسي للتنحي (و هذا كان ممكنا) مثلما أثبت التاريخ بأن تدخل الجيش في ابريل
    1985م في السودان لم يكن وقوفا مع مطالب الجماهير و إنما إزعانا للظرف الثوري
    وقتها و التفافا عليه و إجهاضا له ،،،


    Quote: أكثر العناصر التي ثملت
    طربا لتدخل الجيش و عزل مرسي هم بقايا الحزب الوطني الديمقراطي و مؤيديه خاصة
    داخل مؤسسات الدولة بما فيها الجيش و الشرطة ،،، حتي حسني مبارك نفسه ظهر بالأمس
    في استئناف محاكمته جالسا ليس مستلقيا كعادته نظيفا وسيما و كأن الحياة قد بثت فيه
    من جديد و بحركة سريعة خاطفة أمسك المكرفون و بصوت جهور أجاب القاضي (موجود) ،،،


    Quote: المبادئ لا تتجزأ فالدفاع عن الديمقراطية و عن حق الناس في ممارستها لأقصي درجة
    هو الضمان الوحيد لتطور و نمو حركة الجماهير و قوي الثورة الوطنية الديمقراطية
    و ما حدث في 30 يونيو من تدخل الجيش لحسم الأمر هو تعطيل للنمو الطبيعي لحركة الجماهير
    و إعادة الحياة مرة أخري لقوي الهوس و دعاة الدولة الدينية و هم ثقل جماهيري لا يستهان
                  

07-07-2013, 12:01 PM

طلعت الطيب
<aطلعت الطيب
تاريخ التسجيل: 12-22-2005
مجموع المشاركات: 5826

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: الفاتح سليمان)

    الاخ عدلان
    تحياتى
    أسجل إختلافى الكامل مع البيان رغم تحفظاتى على اداء حزب الحرية والعدالة
    الديمقراطية إجراءات procedures وهذا اهم ما يميزها ويتنزل بها الى الواقع اليومى للناس
    وهى ليست موقف فلسفى وبرنامج مترابط الحلقات يطرح خارطة طريق للمستقبل
    ولكنها موقف فلسفى فيما لو اتفقنا ان دور الفلسفة يجب ان يكون فى خدمة القضايا اليومية للناس
    وهذا المفهوم الجديد لدور الفلسفة هو ما جعل المرحوم الخاتم عدلان فى "آن اوان التغيير" يردد ولا يكل من الترديد عبارة
    (فى هذه اللحظة من الزمان فى تلك البقعة من الارض) او نحو ذلك
    لا تساطيع الجماهير ان تفرض على الحزب الحاكم حتى لو اصبح اقلية فى لحظة ما ، لا تستطيع ان تفرض عليه اجراء انتخابات مبكرة
    الانتخابات المبكرة فى مثل هذه الظوف تجريها الاحزاب المتمرسة على الديمقراطية حينما تكون الديمقراطية مستديمة لان عدم الاستجابة للاغلبية يعنى سقوط مؤكد فى اقرب
    انتخابات.. ولو كانت الديمقراطية راسخة بعض الشىء لتقدم مرسى بحل حكومته واجراء انتخابات مبكرة ولكنه عدم المعرفة ووعدم الخبرة والتعطش للسلطة لغياب الديقراطية
    كونه لم يفعل كان سيعود بالضرر على حزبه فى الانتخابات القادمة فيما لو احسنت احزاب المعارضة تنظيم نفسها بدلا عن استدعاء العسكر والمشاركة فى وضع
    اجندة له !
    ما دام ان اجراء حل الحكومة لم يتم بواسطة الاعلبية البسيطة فى برلمان منتخب فإن اى اجراء اخر يعتبر باطلا
                  

07-07-2013, 02:41 PM

أحمد طراوه
<aأحمد طراوه
تاريخ التسجيل: 12-25-2006
مجموع المشاركات: 4206

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: طلعت الطيب)

    هباني يا صديق،
    مداخلتك حافزة للنقاش

    بدر التمام : يجب ان لا نقبل البيان امتثالا لمبدأ المركزية الديمقراطية، هذا المبدأ لم يعد موجودا في لائحة
    الحزب الماركسي الثوري السوداني ،
    بل نفكك البيان، نقارع أفكاره و منطلقاته، نتحدى منهجه، و نغيره ان
    ثبت خطاه

    هذه لحظات ثورية استثنائية ضخمة ( منها نتعلم، نتعلم في أيام وجيزة ، ما لا نتعلمه عبر سنين الركود الثوري و الجماهيري )

    هذا بيان حزب ماركسي (حزب صاحي و رصين )، أقف مع هذا البيان قلبا، و فكرا، و عقلا، و مشاعرا
    أصدقكم القول : افرحني البيان Realy it makes my day

    كتب هذا البيان ليس من محطة تدخل الجيش و عزل رمز الثورة المضادة ( مرسي العياض ) الذي وصل لأسباب معقدة جدا لكرسي الحكم،
    بل تمت كتابة هذا البيان من محطة الوضع الثوري الأصيل الذي تخلق لحظة 25 يناير 2011، كتب البيان من داخل
    قاطرة التاريخ. : قاطرة الحراك الثوري الذي بلغ مدي دراماتيكيا ليلة 30 يونيو 2013،
    الحراك الذي لا زال معتملا و مستمرا بقوة الدفع الجماهيري

    أعود مباشرة لتسجيل فهمي لمنطلقات البيان ( حسبما فهمتها )

                  

07-07-2013, 02:58 PM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أحمد طراوه)

    تحياتي لكل القراء و المتداخلين

    الأعزاء بدرالدين أحمد موسى وطلعت الطيب، سلام وتحايا..

    أتفهم موقفكم ولكن أرى أنه ناتج عن غياب طرف آخر في معادلة حساباتكم. الطرف الآخر الغائب هو آليات المحاسبة الديمقراطية في حكم د. مرسى. في أي ديمقراطية راسخة، فوز شخص بمقعد الرئاسة لا يعطيه صك على بياض "كرت بلانش" ليفعل ما يشاء حتى الدورة الانتخابية القادمة، لا!

    في الديمقراطيات الراسخة هناك آليات لعزل الرئيس متى ما حاد عن المصالح القومية للأمة التي انتخبته. الكنغرس الأمريكي يمكنه عزل الرئيس أو إجباره على الاستقالة كما حدث لنيكسون 1974 حيث صار من المؤكد أن أغلبية الكنغرس ستصوت لعزله فقدم استقالته وقد كان تبقى له عامين على انتهاء فترة رئاسته. في ألمانيا في 1982 تم سحب الثقة عن المستشار هلموت شمت لينتخب مكانه المستشار هلموت كول. مجلس العموم البريطاني يمكنه سحب الثقة من رئيس الوزراء. مثل هذه الآليات لعزل الرئيس كانت غائبة في المشهد المصري ولكن كان مكانها ما هو أقوى، تصويت غالبية المصريين عبر جمع توقيعاتهم وخروجهم للشارع والميادين.

    ما هو السيناريو المحتمل في حال لم يبادر الجيش بالانحياز للإرادة الجماهيرية الغالبة؟
    - الجماهير الغاضبة تحاول احتلال مؤسسات الرئاسة
    - مرسي يذعن فيستقيل
    - مرسي يرفض الاستقالة ويصدر أوامره للشرطة للتصدي لحركة الجماهير
    - الشرطة ترفض
    - الشرطة تذعن وتدخل في صدام مع الجماهير
    - الجماهير تتراجع
    - الجماهير لا تتراجع وتواصل احتجاجاتها
    - مليشيات الأخوان المسلمين تدخل في الصدام مع الجماهير (اندلاع حرب أهلية)
    - ...

    خلاصة الأمر أن الانتخابات مع المحاسبة يمثلا جناحا النظام الديمقراطي. فوز شخص في الانتخابات لا يعنى تركه يفعل ما يشاء حتى حلول الانتخابات القادمة. لا توجد ديمقراطية راسخة بدون آليات محاسبة تمارس عملها بفعالية بين كل انتخابين. الرقابة على أداء الحكومة وآلية المحاسبة الديمقراطية هي ما يحتاجه المصريون لترسيخ نظامهم الديمقراطي الذي يعملون على بناءه اليوم.
                  

07-07-2013, 03:35 PM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    أخ طلعت الطيب- تحياتي
    كتبت:-


    أولا لست هنا لمناقشة حقك المشروع في رفض مآلات الاحداث في مصر في الأيام القليلة الماضية ولا مناقشة الحق المشروع للآخرين في تفهم
    مآلات تلك الأحداث . فقد أبنت رؤيتي الخاصة في الأحداث في العديد من البوستات.
    * فقط إستوقفتني هذه العبارة في حديثك
    Quote: أسجل إختلافى الكامل مع البيان رغم تحفظاتى على اداء حزب الحرية والعدالة


    رغم تحفظاتى على اداء حزب الحرية!! هذه العبارة فيها تبسيط كبير لفظائع وإنتهاكات مرسي العياط المتواصلة وأثق أنها نتجت عن عدم
    المام بمجريات الأحداث في عام الرمادة أكثر منه تبسيط متعمد لكوارث مرسي -اليك هذه المساهمة التي أنزلتها في بوست آخر وقدحوت وقائع
    توضح أبرز علامات إنتهاكات مرسي - وسا أعود لمواصلة حواري معك في مداخلة منفصلة:

    Quote: في الظروف العادية - وحينما يخفق الحاكم في الإيفاء بوعوده الإنتخابية - وتفشل سياسته في أرض الواقع- يواجه بالرفض والإحتجاج والمظاهرات وقد ينتظر الناس تغييره عبر صندوق الإنتخابات ! ** ولكن ياأخ الصادق الأمر يختلف تماما إذا ما - قام الرئيس - بخرق الدستور وإنتهك القوانين مرارا وتغول علي إستقلال القضاء ورفض الإنصياع لأحكامه - ففي هذا الحالة تجدنا أمام إنقلاب مدني - وتقويض لأسس الديموقراطية ونسف لمبدأ فصل وضبط السلطات الثلاث ! إننا إذا أمام ديكتاتورية مدنية- بدأت بشرعية الإنتخابات واليات الديموقراطية وأنتهت بديكتاتورية مدنية- تماما كما فعلت هتلر النازي وموسليني الفاشي! ,مرسي بدأ وبحزم في بناء دولة الحزب الواحد -وتجاوز سلطاته وصلاحياته- والسكوت علي هذا بإنتظار الإنتخابات القادمة- سيجعل مصر أمام إنتخابات شكلية محسومة سلفا - وأجهزة ومؤسسات دولة مسيسة بالكامل ! وهذا ماقاد الشعب المصري للثورة الشاملة - سعيا لإجبار مرسي علي التنحي !
    ماذا لو كان خطأ ممارسة الرئيس هو تقويض للديموقراطية نفسها! تصحيح مسار الممارسة الديموقراطية ومعالجة التجاوزات يتم عبر السلطة القضائية ! فهي حامية الدستور والقوانين وعبر مبدأ فصل السلطات ! مرسي ياسيدي العزيز لم يكتفي - بخرق الدستور والقوانين وإصدار قرارات غير شرعية وإنما تعدي هذا - لرفض الأحكام القضائية - الرامية لتصحيح مسار الممارسة الديموقراطية! , ماذا بعد رفض أحكام المحكمة الدستورية والقضاء ? ماذا بعد إنتهاك قدسية وحرمة القضاء يا أمين ? ماذا تبقي من الديموقراطية بعد هذا ? ماذا تبقي بعد نسف مبدأ العمود الفقري للديموقراطية - الاوهو - نظام فصل السلطات وإستقلال القضاء ?
    ** مرسي أصدر قرارات - في قضايا جوهرية - قرارات غير شرعية وغير قانونية وغير دستورية - مرسي إذا من إنقلب علي النظام الديموقراطية! قد تقول نعم قد فعل هذا ولكن كان يمكن تصحيح تلك الكوارث عبر مكانيزمات النظام الديموقراطي ! أقولك كان يمكن هذا- ولكن مرسي ضرب بعرض الحائط بكل تلك- المكانيزمات- والاليات والمؤسسات الديموقراطية حينما رفض الإنصياع لأحكام- القضاء ! فالقضاء هو القلعة الحصينة والمحطة الأخيرة لأصلاح - أي خروقات وتجاوزات - في الممارسة الديموقراطية
    ! * قلت يا أني أتفهم وأقدر موقف كل من يرفض تولي الجيش لمقاليد السلطة-وخصوصا الذين أدانوا كوارث مرسي - وإنقلابه المدني ولكني في ذات أفضل عرض ونقد جذور الأمة وربـط النتائج بمسبباتها حتي لايلعب الاخوان دور الضحية أو دور الحريص علي الديموقراطية- -لابد من رصد وكشف تجاوزاتهم وخروقاتهم القاتلة !


    Quote: أقدر كثيرا من يرفض إستيلاء العسكر علي مقاليدالحكم ( وهو أمر أرفضه من حيث المبدأ ),,, وكذلك أقدر كثيرا من يتحسس من تدخل العسكر في العملية السياسية- وذلك حرصا علي العملية الديموقراطية - وعلي القيم والمبادئي -الديموقراطية - - ولكم كنت أتمني أن يتجلي مثل هذا الحرص علي الديموقراطية ورفض المساس بالمؤسسات الديموقراطية- حينما إنقلب -مرسي مدنيا علي الدستور وإنتهكه وعلي القوانين التي إغتالها وعلي الديموقراطية التي إجهضها ! , الحرص علي الديموقراطية يقتضي إدانة من بادر بوأدها ومن أجهض التجربة وكرس لقيام ديكتاتورية مدنية ! ومن ظل يمارس الخروقات والتجاوزات علي مدي عام كامل! * الخلاصة:- جماعة الأخوان المسلمين- ومرسي العياط- يتحملون المسئولية كاملة عن الأزمة السياسية وعن مآلات الأمور! وعن إنحسار سندهم الشعبي وضمور جماهيرتهم وفقدان قطاعات واسعة من الشعب المصري - الثقة فيهم !

    (عدل بواسطة كمال عباس on 07-07-2013, 05:34 PM)

                  

07-07-2013, 04:13 PM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    عودة لأخ طلعت الطيب
    مرسي إذا قام بإنقلاب مدني وبناء ديكتاتورية مدنية عبر إعلانات وقرارات تجاوز فيها صلاحياته وسعي لتقويض أسس الديموقراطية -خلالها
    - إصدر إعلان دستوري- حصن قراراته ضد الطعن القضائي
    -رفض حكم القضاء ببطلان إنتخابات مجلس الشعب
    - عزل النائب العام عبد المجيد بطريقة قانونية وعين آخر بصورة غير شرعية
    - كون لجنة صياغة دستور بصورة غير مشروعة
    - عزل بعض قضاءة المحكمة الدستورية عزلا سياسيا - وتعديل الدستور
    لتحقيق هذه الغاية
    - تغول علي مبدأ إستقلال القضاء وقوض العمود الفقري للديموقراطية
    -نظام فصل وضبط السلطات الخ
    تقول:-
    Quote: الديمقراطية إجراءات procedures وهذا اهم ما يميزها ويتنزل بها الى الواقع اليومى للناس

    كنت ساأتفق معك لو قلت بالديمقراطية إجراءات procedures

    لايجب أن تختزل الديموقراطيةفي الجانب الإجرائي أو حتي في الوسائل والأليات الديموقراطية- مثل الإقتراع والتصويت -وإجراءات المحاسبة الخ جوهر الديموقراطية هو- صيانة كرامة الإنسان وكفالة الحريات العامة وحقوق الإنسان ودولة القانون والمواطنة . بل الديموقراطية فوق هذا روح- تسامح وتعائش وإحترام للآخر إنها way of life الخ
    ثانيا تعلم جيدا ياطلعت أنه يمكن إفراغ الديموقراطية من محتواها وذبح الديموقراطية بسكين ديموقراطي - أي تمرير قوانين - عبر اليات الديموقراطية- يغتال عبرها جوهر الديموقراطية وتسحق روحها-وتسلب حقوق الإنسان وحرياته- قد - فعلها- هتلر وموسليني والذين جاءا عبر اليات الديموقراطية ثم- تحولا لأسوأ ديكتاتوريات في التاريخ ** في ظل غياب إحترام مبدأ نظام فصل السلطات وإستقلال القضاء
    وغياب الأجهزة التشريعية لبطلان إنتخابها وإصرار الأخوان علي عدم الإنصياع للقضاء- مما عطل إنتخاب مجلس شعب جديد- سعي مرسي للعبث
    بالدستور وإنتهاكه وتجاوز القانون وتقويض أسس الديموقراطية !
    ........
                  

07-07-2013, 06:34 PM

Ahmed musa
<aAhmed musa
تاريخ التسجيل: 07-08-2007
مجموع المشاركات: 16669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    لا نقُول إلا مايرضي الله
    إنا لله وإنا إليه راجعون
                  

07-07-2013, 06:50 PM

رؤوف جميل

تاريخ التسجيل: 08-08-2005
مجموع المشاركات: 1870

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Ahmed musa)

    Quote: في الديمقراطيات الراسخة هناك آليات لعزل الرئيس متى ما حاد عن المصالح القومية للأمة التي انتخبته. الكنغرس الأمريكي يمكنه عزل الرئيس أو إجباره على الاستقالة كما حدث لنيكسون 1974 حيث صار من المؤكد أن أغلبية الكنغرس ستصوت لعزله فقدم استقالته وقد كان تبقى له عامين على انتهاء فترة رئاسته. في ألمانيا في 1982 تم سحب الثقة عن المستشار هلموت شمت لينتخب مكانه المستشار هلموت كول. مجلس العموم البريطاني يمكنه سحب الثقة من رئيس الوزراء. مثل هذه الآليات لعزل الرئيس كانت غائبة في المشهد المصري ولكن كان مكانها ما هو أقوى، تصويت غالبية المصريين عبر جمع توقيعاتهم وخروجهم للشارع والميادين.

    كلام صحيح
    والاخوان لم يعملوا لترسيخ الديمقراطية
    وانما عملوا لاضعافها و ثم التمكين عبرها
    وافراغها من جوهرها وجعلها عبارة عن اجراءات
    كما يرغب طلعت
    والمصيبة انه يستسشهد بالخاتم عدلان وهو الذى خرج عليه دون اجراءات ديمقراطية
    وبدون تمهيد لذلك حتى من خلال جمعية عمومية او مؤتمر استثنائى
                  

07-07-2013, 07:10 PM

رؤوف جميل

تاريخ التسجيل: 08-08-2005
مجموع المشاركات: 1870

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: رؤوف جميل)

    شوفوا تناقضات طلعت الطيب
    وماذا قال فى بوست حيدر قاسم
    Quote: سلام يا حيدر
    وتحية للاسرة الكريمة
    متابع هكذا بوست فى غاية الاهمية
    ما حدث يا حيدر من شباب تمرد عمل وطنى كبير وممارسة حق ديمقراطى اصيل
    التوقيعات والمسيرات هذه فى اى دولة ديمقراطية استفتاء على ضرورة اقامة انتخابات مبكرةلكن الاخوان للاسف يعتقدون ان الشرعية الانتخابية تعنى فقط ما اسفرت عنه صناديق الاقتراع حتى نهاية الدورة الانتخابية وهذا خطأ قاتل
    ولعلك لاحظت فى اثناء اقامتك فى الغرب ان هناك اسباب كثيرة تحدث تفرض على الجزب الحاكم التنازل وحل الحكومة من اجل انتخابات مبكرة
    ولعلك لاحظت هنا فى كندا كيف ان سقوط خطاب الميزانية فى البرلمان حدث كافى لحل الحكومة وقد فعلها الحزب الليبرالى وفعلها المحافظون اكثر من مرة
    فما بالك يا حيدر بتوقيع 22 مليون مواطن وخروجهم للشارع!
    الاخوان المسلمون لم يدركوا بعد ان نهاية الحرب الباردة تعنى نهاية عصر الايديولوجيا وليست الشيوعية وحدها
    وليتهم يعلمون، ولكن كيف يعلمون؟!

    فى بوست حيدر كتب طلعت
    Quote: ولعلك لاحظت هنا فى كندا كيف ان سقوط خطاب الميزانية فى البرلمان حدث كافى لحل الحكومة وقد فعلها الحزب الليبرالى وفعلها المحافظون اكثر من مرة
    فما بالك يا حيدر بتوقيع 22 مليون مواطن وخروجهم للشارع!
    والان هنا فى بوست عدلان كتب ويناقض نفسه
    Quote: لا تساطيع الجماهير ان تفرض على الحزب الحاكم حتى لو اصبح اقلية فى لحظة ما ، لا تستطيع ان تفرض عليه اجراء انتخابات مبكرة
                  

07-07-2013, 06:59 PM

ثروت سوار الدهب
<aثروت سوار الدهب
تاريخ التسجيل: 07-22-2003
مجموع المشاركات: 7533

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Ahmed musa)

    بيان جيد
    ادعم ما جاء فيه
    شكرا الاخ عدنان
                  

07-07-2013, 06:48 PM

عبدالمنعم الطيب حسن
<aعبدالمنعم الطيب حسن
تاريخ التسجيل: 11-15-2012
مجموع المشاركات: 4468

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    انتظرت راي الدكتور احمد طراوة،
    لم يخذلني الرجل،
    نحن من الجيل الذي اتي لاحقا للدراسة في مصر،
    لم نلتقي بالزميل طراوة، ولكنا وجدنا له سيرة عطرة،
    حدثنا عنه احمد جعفر، وحدثنا عنه دكتور عمر ابراس، ومحمد سيد فرج،
    حللي، حتى؛ قلنا لهم زيدوا...
    وهنا في المنبر نقرا له ،
    انه يكتب بمداد من صدق ومعرفة، يكتب كمكفر عظيم بلغة اديب متمكن،
    من ناصية الفكر، ومن ناحية اللغة السلسة السلسبيل،
    شكرا احمد طراوة، شكرا جزيلا
                  

07-07-2013, 07:21 PM

حاتم الياس
<aحاتم الياس
تاريخ التسجيل: 08-25-2004
مجموع المشاركات: 1981

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عبدالمنعم الطيب حسن)

    سلام لصاحب البوست والمتداخلين

    السودان وليبرالييه وجمهورييه وشيوعييه ألخ التصنيفات نتعامل مع ظاهرة أخوان مصر بروح غبينتنا وتجربتنا المريرة من أخوانهم هنا قد يكون المصدر الأيدلوجى للخطابين واحد هنا وفى مصر لكن هنالك أختلاف بلاشك فى الجذر الأجتماعى الذى يقف عليه كل منهما وهو أختلاف ايضا فى الفضاء السياسى والتاريخى وطبيعة التجربة السياسية فى مصر والسودان, دائماً ماأتحدث وهنا (أشارة عابره فقط) لروح الندية التى تحاول بها النخب السودانية السياسية والثقافية والفكرية معالجة أحساسها بالدونية تحاه مصر وكيف أننا دائماً نقف على حافة تحفز عالى نستدعى فيه الذات الوطنية من تواريخ وأحداث كثيرة لترمييم جروح أنا متوهمة فى مقابل مصر والتى نحن (صنيعتها كان قمنا ولاقعدنا ولاحرقنا الكلام ده) جاء ذلك فى مرحلة من مراحل تطور نمؤها المادى والحضارى الذى أرتبط باحلام محمد على التوسعية أقول أن حالة الدونية التى نستشعرها فى بحثنا عن هوية وطنية موازية للنخبة السودانية ,سببها علمنا أن حركة التحديث والأنخراط فى مشروع الدولة الحديثة المركزية وصلتها بالعالم وظهور وولوج البرجوازية المصرية قبلنا أى قبل أن يبدا الستعمار البريطانى فى تدريب متعلمينا على المهن المساعدة من كتبة وموظفى بريد ومعلمين ألخ الى أن صاروا افندية ..

    المهم أن شهوة ليبرالييى مصر وناصريها الذين تربوا على الأستبداد وعلمانييها وشيوعييها الذين أنقطع بهم السبيل عن مصادر التفكير الناضج مثل بيان الحزب الشيوعى هنا’ ,قادتهم هذه الشهوة العارمة لأن يكونوا فى المكان الخطأ بالتفسير الخطأ للثورة ويقطعوا الطريق أمام تبلور الوعى الشعبى الديمقراطى الحقيقى فى اتجاه التغيير الحقيقى وليس السينمائى..واقول سينمائى لأنه خطر لى وانا اشاهد طبيعة الصورة الساذجة لخطاب القوات المسلحة حينما جلس البابا وشيخ الزهر والقوى السياسية فى منظر سينمائى يصدر لنا يقين زائف بأن هذه هى ارادة شعب مصر الحقيقة وليست سرقة علنية للمسار الديمقراطى..,,لأن من يريد ان يموقع ذلك ويصعه فى اطاره الطبيعى لن يراه سوى احدى حالات (هيجان البرجوازية الصغيرة المصرية) ووقوعها فى براثن القوى التى تعتبر نقيضاً لتطلعات الجماهير..

    منقول من سودان فور

    http://##################/forum/viewtopic.php?t...f8ec12097912daacf700
                  

07-07-2013, 07:22 PM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عبدالمنعم الطيب حسن)

    ** الأمر المثير للحيرةهو بكاء الإنقاذيين ومن يتواطئ معهم بالصمت - علي الديموقراطية في مصر في وقت يساندون فيه مصادرة الديموقراطية في السودان! الإنحياز لشعبك- حرية وحقوقا ومكتسبات - يفترض أن يشكل أولوية لك ! ** ومن الغريب أيضا أن يتباكي السلفيون و الوهابية- تحديدا- علي الديموقراطية في مصر وهم من يرفض الديموقراطية من حيث المبدأ ومن المفارقات- أن حزب النور السلفي يقف مع الإطاحة بمرسي ومع التحولات الأخيرة في مصر! وأن ملك قلعة الوهابية - السعودية- هو أول من وقف مع القرارات الاخيرة وقام بتهنئية القيادة المصرية الجديدة!
                  

07-07-2013, 07:50 PM

محمد حيدر المشرف
<aمحمد حيدر المشرف
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 20358

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    استوقفني الكلام الغريب بتاع عبدالرحمن عن قدرة المؤتمر الوطني علي الحشد, في إستهانة واضحة بالمد الجماهيري المهول والغير مسبوق للثورة المصرية في الضد من سلطة المرشد الديني لجماعة الاخوان المسلمين !!
                  

07-07-2013, 07:53 PM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    مقال رائع لدكتور النور حمد في شكل مداخلة في موقع سودان فور-ل تناول الأحداث المصرية من زاوية أخري- نقل المقال لايعني بالضرورة الإتفاق علي كل ماورد فيه

    .
    Quote: نعم هناك تحول في المشهد العربي تجاه الإخوان المسلمين
    السعودية والإمارات وربما الكويت (ناس قناة العربية) لديهم من المعلومات ما جعلهم يوقنون أن تمكن الإخوان المسلمين من الحكم في البلدان العربية المفتاحية كمصر يعني الانطلاق نحو زعزعة الدول النفطية الخليجية. ولا غرابة إذن أن كان أول المهنئين بتدخل الجيش المصري ملك السعودية ووزير خارجية الإمارات. وما يؤكد ذلك وقوف حزب النور السلفي مع تدخل الجيش. فربما يكون "الوهابية السلفيون" قد تلقوا توجيها من السعودية لتأييد هذه النقلة.

    كانت عين الإخوان المسلمين مصوبة دائما على البترودولار من أجل انجاح المشروع الإخواني الكوكبي العابر للحدود. وفكرة الإخوان المسلمين في الأصل فكرة عابرة للحدود وهناك تنظيم سري يرعاها ويوجهها. ولقد ترددت قبل عدة أشهر أنباء شبه مؤكدة عن إجتماع عقده التنظيم العالمي للإخوان المسليمن في السعودية أثناء موسم الحج الماضي. ولقد تسربت أنباء ذلك الإجتماع. ومما تسرب منها خطط التنظيم الدولي لاستهداف الدول النفطية بزعازع الربيع العربي "المؤخونة". هذا من جانب.

    أما الجانب الأهم في نظري، فهو أن تنظيم الإخوان المسلمين، كما تفضل الأستاذ عبد الماجد، والأستاذ عادل السنوسي، تنظيم فاشي لا يؤمن أصلا بالديمقراطية. وهو تنظيم غير قابل لأن يطور مفاهيميه. ولو حدث أن طور مفاهيمه فإنه سيصبح شيئا آخر لا صلة له بالفكرة الإخوانية، ولا بالتنظيم الدولي للإخوان المسلمين. الديمقراطية بالنسبة لهذا التنظيم مجرد سلم للصعود إلى الحكم، وحين يصلون يسحبون ذلك السلم حتى لا يصعد أحد آخر من العالمين. فهم يؤمنون حقيقة بأن السلطة لا ينبغي أن تكون لأحد غيرهم أبدا. فهي بالنسبة لهم "حق إلهي مقدس" يخصهم هم وحدهم، وليس أداة يتداولونها مع الآخرين في جدلية تفضي بأحوال المجتمع إلى الأفضل.
    أيضا، من المهم جدا أن ألا نكون ملكيين أكثر من الملك، أو كاثوليكيين أكثر من البابا. فالمعارضة المصرية، وهي معارضة تقف ضد الأنظمة العسكرية، لم تقبل بتدخل الجيش لرسم خطة طريق وحراستها، إلا بعد أن تأكد لهم بما لا يدع مجالا للشك أن الإخوان قد شرعوا بالفعل في "أخونة الدولة". وبهذا أظهر المجتمع المدني المصري يقظة ونضجا وتماسكا وقوة. فهم قد استبقوا مسار الأحداث، وحالوا دون أن تتكرر عليهم تجربة السودان. ولقد أطلق المجتمع المدني المصري منذ الوهلة الأولى، بناء على ملاحظاته على ما شرع الإخوان في مصر القيام به: "أخونة الدولة". و"أخونة الدولة" إسم آخر لـ "التمكين" الذي قام به الترابي وتلاميذه في السودان. ولو ترك المجتمع المدني المصري - الذي أشعل الثورة وتحمل عبئها ودفع ثمنها، حين كان الإخوان المسلمين مترددين بل ذهبوا لمفاوضة العسكر - لتناقصت فرصة تعديل الوضع، بل ولتعذرت تماما، على الأقل في المدى القريب. فالإخوان سوف يعملون على ضرب كل التجمعات السياسية المناوئة لهم، ولسوف يفقرونها، ولسوف يدخلون بينها ويقسمونها إلى كيانات، ولسوف يصادرون إعلامها، ويخرسون صوتها، ويخرجونها من القوة إلى الضعف. كما سوف يتلاعبون بنظام الانتخابات ويتحكمون في وضع الدوائر ورسمها بحيث يأتون هم بالأغلبية ويبدو الأمر وكأن الديمقراطية هي التي أتت بهم. كما سيجعلون مصر طاردة للكفاءات، ولقادة الرأي، كما جرى في السودان، وحينها سوف يطول الدرب ولسوف يبكي المصريون على عهد مبارك، على سوئه الشديد.

    أيضا، يجب ألا ننسى أن النازية والفاشية أتيتا للحكم عن طريق الديمقراطية. ولكن حين أسفرتاعن حقيقتهما وبان للعيان خطرهما كانت كلفة استصالهما موت 45 مليون من زهرة الشباب الأوروبي وخراب أوروبا بأكملها. كما يجب ألا ننسى أن الثورة الفرنسية أخذت زمنا طويلا جدا حتى أصبح تطبيق شعاراتها التي رفعتها ممكنا. فما يجري الآن نقلة داخل مسار ربما طال وربما قصر.


    http://##################/forum/viewtopic.php?t...f8ec12097912daacf700
                  

07-07-2013, 08:44 PM

Bushra Elfadil
<aBushra Elfadil
تاريخ التسجيل: 06-05-2002
مجموع المشاركات: 5252

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    العزيز طلعت الطيب
    رغم ان كمال عباس رد عليك بما أوفى؛ إلا أن هناك نقطة يجب أن اركز عليها هنا .لا يوجد برلمان يحتكم إليه في طرح الثقة في الرئيس مرسي المنتخب .جاء انتخاب مرسي بأغلبية بسيطة لأن شباب ثورة 25 يناير والمعارضة المصرية راهنت عبر عصر الليمون على انتخاب ممثل الإخوان وقد كانوا معهم في أيام ميدان التحرير الأخيرة خوفاً من عودة نظام مبارك عبر شفيق.وكانت المعارضة متشظية في الانتخابات في الجولة الأولى فالاصوات التي حصل عليها حمدين صباحي ورموز المعارضة الأخرين من غير الاخوان كان يمكن ان تجعل المنافسة بين ممثلهم وشفيق أو بين ممثلهم ومرسي تميل لصالحهم.
    ومرسي كما قال بيان الحزب الشيوعي -وفي نظري جاء بياناً وافياً ومتوازناً - خرق الدستور وسعى عبر (الأخونة) وهي الكلمة المصرية (للتمكين)السوداني لعزل القضاة كما عزل النائب العام وصاغ الدستور بواسطة أعوانه والأخطر أنه فصل الدوائر الانتخابية لإنتخابات مجلس الشعب المقبلة بطريقة ماكرة حيث نظروا في خريطة الانتخابات السابقة قبل عام ورأوا اماكن قوة مرشحيهم فأخذوا منها القرية والقريتين والحي والحيين في المدن ووضعوها في الدوائر التي لم يفوزوا فيها باختصار فصلوا الدوائر كما فعل الترابي والمجلس العسكري السوداني بقيادة سوار الدهب في دوائر الخريجين بعد الانتفاضة .لكن المحكمة الدستورية فطنت لهذه اللعبة لذا جاء هجوم التمكين الكاسح عليها بقصقصة اجنحتها. مشروع التمكين كان يجري على قدم وساق بينما تم الهجوم على الصحفيين ومدينة الإعلام وشباب الثورة بتلفيق الكثير من التهم حولهم وبعضهم قتلوا وسحلوا .لو استمر نظام مرسي فلن تكون هناك انتخابات نزيهة مقبلة بل كانت ستتم انتخابات على الطريقة الايرانية السابقة .الإخوان لا يزورون فقط بل يرشون الناخبين بالدقيق والزيت وفي مناطق الجهل المطبق بفتاوي الجنة والنار.لقد امتد الهجوم للأزهر ونشبت فتنة طائفية حرق فيها متطرفون الكنائس وقتلوا الشيعة.
    مظاهرة 30 يونيو فيما وصفها كاتب في فورين بوليسي كانت الأضخم في تاريخ مصر والمنطقة العربية والعالم. قوقل ايرث بالتضامن مع قناة فضائية قدرت من خرجوا بما يربو على الثلاثية مليوناً
    من واقع الخرائط البشرية الممتدة عبر الشوارع تربط بين الميادين. هل رايتم الصورة الجوية؟
    أهم ما في انتفاضة مصر في 30 يونيو و3 يوليو واليوم 7 يوليو ان فتية تمرد وحدوا الشعب المصري فلا يشذ هتاف سوى صوت مصر في الثلاثين كان الصوت ارحل ولن يحكمنا حكم المرشد والكرت الأحمر وفي الثالث من يوليو لو لم ينحاز الجيش لحدث تصادم بين الشعب والأخوان المتجمعين في رابعة العدوية وقرب الجامعة. كل المناوشات الحالية يقودها مسلحون من الجبهة وأعوانها. اليوم خرجت الجماهير ملبية لنداء قادة تمرد وجبهة 30 يونيو .لقد وحدت الانتفاضة الشعب المصري وشباب 30 يونيو اكثر وعياً سياسياً من شباب 25 يناير .سنتان ونصف علمت شعب مصر ما لم يتعلمه خلال قرن.
    من عجب أن الترابي كتب يدين إقصاء مرسي ويصف الجيش بالخيانة وإنتهاك الدستور علماً بأن الترابي كان عراب إنقلاب صريح انتهك الدستور .وهكذا فعليه غفور رحيم وعلى شعب مصر شديد العقاب.
    ما حدث في مصر ليس انقلاباً بل ثورة معلن عنها. ولو كان انقلاباً لنصب الجنرالات أنفسهم في قيادته .لكنه الآن لا يستثني احداً من المشاركة في العملية الديمقراطية لكن ليس عن طريق سرقة الثورة كما فعل الإسلاميون بأموال مهولة خليجية .
                  

07-08-2013, 02:53 AM

طلعت الطيب
<aطلعت الطيب
تاريخ التسجيل: 12-22-2005
مجموع المشاركات: 5826

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Bushra Elfadil)

    سلام يا رؤوف
    بالمناسبة كلامى فى بوست حيدر لم يكتمل لانى لم اجد الوقت للرجوع الى البوست
    ولكن يظهر انك لم تقرأ كلامى جيدا
    سأعود لاوضحه للقراء واشكرك على توفير الفرصة الطيبة للتوضيح
    ايضا اشكر الاخ د بشرى الفاضل على الاهتمام بما كتبت وسوف اعود الى مداخلته فىوقت لاحق
                  

07-08-2013, 03:43 AM

mohamed hussein
<amohamed hussein
تاريخ التسجيل: 11-03-2009
مجموع المشاركات: 253

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: طلعت الطيب)
                  

07-08-2013, 03:59 AM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: طلعت الطيب)

    B]وشهد شاهد من أهلها إبن"الشيخ" يوسف القرضاوي ينتقد والده ويقول إن الإخوان المسلمين قد تعاملوا مع رئاسة الجمهورية على أنها شعبة من شعب الجماعة !!
    --
    عبد الرحمن يوسف القرضاوى يكتب: عفوا أبى الحبيب ... مرسى لا شرعية له
    Quote: عبد الرحمن يوسف القرضاوى يكتب: عفوا أبى الحبيب ... مرسى لا شرعية له
    أبي العظيم فضيلة الشيخ العلامة يوسف القرضاوى ...
    عرفتُكَ عالمًا جليلا وفقيهًا موسوعيًا متبحرا، تعرف أسرار الشريعة، وتقف عند مقاصدها، وتبحر في تراثها، ونحن اليوم في لحظات فاصلة في تاريخ مصر، مصر التي تحبُّها وتعتز بها، حتى إنك حين عنونت لمذكراتك اخترت لها عنوان "ابن القرية والكُتـَّــاب"، وأنا اليوم أخاطب فيك هذا المصري الذي ولد في القرية، وتربى في الكتّاب .
    يا أبي الجليل العظيم ... أنا تلميذك قبل أن أكون ابنك، ويبدو لي ولكثير من مريديك وتلامذتك أن اللحظة الراهنة بتعقيدها وارتباكاتها جديدة ومختلفة تماما عن تجربة جيلكم كله، ذلك الجيل الذي لم يعرف الثورات الشعبية الحقيقية، ولم يقترب من إرادة الشعوب وأفكار الشباب المتجاوزة، ولعل هذا هو السبب في أن يجري على قلمك ما لم أتعلمه أو أتربى عليه يوما من فضيلتكم .
    أبي الغالي الذي تشهد كل قطرة دم تجري في عروقي بعلمه وفضله، لقد أصدرت أمس فتوى بضرورة تأييد الرئيس المقال (بحق) محمد مرسي .. جاء فيها نصا :
    "إن المصريين عاشوا ثلاثين سنة - إن لم نقل ستين سنة - محرومين من انتخاب رئيس لهم، يسلمون له حكمهم باختيارهم، حتى هيأ الله لهم، لأول مرة رئيساً اختاروه بأنفسهم وبمحض إرادتهم، وهو الرئيس محمد مرسي، وقد أعطوه مواثيقهم وعهودهم على السمع والطاعة في العسر واليسر، وفيما أحبوا وما كرهوا، وسلمت له كل الفئات من مدنيين وعسكريين، وحكام ومحكومين، ومنهم الفريق أول عبد الفتاح السيسي الذي كان وزير الدفاع والإنتاج الحربي في وزارة هشام قنديل، وقد أقسم وبايع أمام أعيننا على السمع والطاعة، للرئيس مرسي، واستمر في ذلك السمع والطاعة، حتى رأيناه تغير فجأة، ونقل نفسه من مجرد وزير إلى صاحب سلطه عليا، علل بها أن يعزل رئيسه الشرعي، ونقض بيعته له، وانضم إلى طرف من المواطنين، ضد الطرف الآخر، بزعم انه مع الطرف الأكثر عددا."
    أبي الكريم ... إن المقارنة بين مرسي ومبارك غير مقبولة، وهذه رؤية جيلنا التي ربما لا يراها من قبلنا .
    يا سيدي ... جيلنا لم يصبر على الاستبداد ستين أو ثلاثين عاما كما تقول، بل هو جيلكم الذي فعل ذلك باسم الصبر، أما نحن فجيل تعلم أن لا يسمح لبذرة الاستبداد بالاستقرار في الأرض، وقرر أن يقتلعها من عامها الأول قبل أن تنمو، فهي شجرة خبيثة لا بد أن تجتث من فوق الأرض .
    ولو أن مرسي قد ارتكب واحدا في المئة مما ارتكبه سابقوه، فما كان لنا أن نسكت عليه، وهذا حقنا، ولن نقع في فخ المقارنة بستين عاما مضت، لأننا إذا انجرفنا لهذا الفخ فلن نخرج من الماضي أبدا .
    لقد تعلمت منكم أن المسلمين عند شروطهم، ألست القائل : "إن الإمام إذا التزم بالنزول على رأي الأغلبية وبويع على هذا الأساس، فإنه يلزمه شرعا ما التزم به، ولا يجوز له بعد أن يتولى السلطة أن يضرب بهذا العهد والالتزام عرض الحائط، ويقول إن رأيي في الشورى إنها معلمة وليست ملزمة، فليكن رأيه ما يكون، ولكنه إذا اختاره أهل الحل والعقد على شرط وبايعوه عليه فلا يسعه إلا أن ينفذه ولا يخرج عنه، فالمسلمون عند شروطهم، والوفاء بالعهد فريضة، وهو من أخلاق المؤمنين" .
    "ومن هنا – والكلام ما زال لكم – نرى أن أي جماعة من الناس – وإن كانوا مختلفين في إلزامية الشورى – يستطيعون أن يلزموا ولي الأمر بذلك إذا نصوا في عقد اختياره أو بيعته على الالتزام بالشورى ونتائجها، والأخذ برأي الأغلبية مطلقة أو مقيدة، فهنا يرتفع الخلاف" ؟ السياسة الشرعية في ضوء نصوص الشريعة ومقاصدها (ص116، ط مكتبة وهبة) .
    يا أبي الكريم العظيم ...
    لقد عاهدنا الرجل ووعدنا بالتوافق على الدستور، ولم يف، وبالتوافق على الوزارة، ولم يف، وبالمشاركة لا المغالبة في حكم البلاد، ولم يف، وبأن يكون رئيسا لكل المصريين، ولم يف، وأهم من كل ذلك أننا عاهدناه على أن يكون رئيس مصر الثورة، ثم رأيناه في عيد الثورة يقول لجهاز الشرطة – الذي عاهدنا على تطهيره ولم يف أيضا – يقول لهم : "أنتم في القلب من ثورة يناير!!!"، فبأي عهود الله تريدنا أن نبقي عليه ؟لقد تصالح مع الدولة العميقة، ومع الفلول، ومع رجال أعمال مبارك، ومع كل الشرور الكامنة من العهود البائدة، بل حاول أن يوظفها لحسابه، وأن يستميلها لجماعته، وأعان الظالمين على ظلمهم فسلطهم الله عليه .
    لقد حفظت منك كلمة لا أنساها ما حييت يا أبي وأستاذي، كلمة من جوامع الكلم، كلمة صارت لي ميثاقا ونبراسا في فهم الإسلام، وفي فهم السياسة الشرعية، لقد قلت لي ولكل جيلنا : "الحرية قبل الشريعة" !
    بهذه الكلمة كنتُ وما زلتُ من الثائرين الذين يطالبون بالحرية للناس جميعا، بهذه الكلمة كنت في الميدان يوم الخامس والعشرين من يناير، ويوم الثلاثين من يونيو أيضا، ولم أشغل نفسي بالمطالبة بإقامة شرع الله، ولم أر أن من حقي فرض الشريعة على أحد، بل شغلت نفسي بتحريض الناس أن يكونوا أحرارا، فالحرية والشريعة عندي سواء، وهل خلق الله الناس إلا ليكونوا أحرارا !لقد ناشدتَ أبي العظيم في فتواك الفريق السيسي وكل الأحزاب والقوى السياسية وكل طلاب الحرية والكرامة والعدل، أن يقفوا وقفة رجل واحد، لنصرة الحق، وإعادة الرئيس مرسي إلى مكانه، ومداومة نصحه، ووضع الخطط المعالجة، والبرامج العملية .." فماذا لو أخبرتك يا مولاي أنهم طالما فعلوا ذلك طوال عام كامل ولم يستجب الرجل؟
    ماذا لو أخبرتك يا أستاذي أن من مستشاريه الذين اختارهم بنفسه من نثق بعلمه ودينه وإخلاصه ووطنيته ومع هذا تركوه جميعا بعد أن اكتشفوا حقيقة أنهم ليسوا أكثر من ديكور ديمقراطي لاستبداد جديد، فلم يكن الرجل يسمع لأحد سوى جماعته ومرشده الذين لم يكونوا له يوما ناصحين أمناء ولا بطانة خير، وإنما أعانوه على ما لم يُصلح في مصر دينا ولا دنيا، ودفعوه إلى مواجهة الشعب بالجماعة لتبرير وتمرير قراراته المنفردة، مما أدى إلى دم كثير، وفتنة في الأرض، وما على هذا بايعه المصريون والثوار .
    ماذا لو أخبرتك يا سيدي وتاج رأسي أنني قد فعلت ذلك بنفسي فما كان من الرئيس وأهله وعشيرته إلا أن صعروا لنا الخدود !
    لقد جلسنا مع كل الأطراف في أوقات صعبة، ولم يكن أحد يشكك في شرعية الرئيس، وكان من الممكن لم الشمل بتنازلات بسيطة، ولكن – وللأسف – لم نر رجال دولة على قدر المسؤولية، بل رأينا مجموعة من الطامعين في الاستحواذ مهما كان الثمن .
    لقد كنا نتمنى جميعا لو أكمل الرئيس مدته، وأن تنجح أول تجربة لرئيس مدني منتخب، ولكنه أصر على إسقاط شرعيته بنفسه، وذلك بانقياده لمن يحركه، وبتبعيته لمن لا شرعية لهم ولا بيعة ولا ميثاق، ثم هم الآن يبتزون أتباعهم ورموزهم عاطفيا لكي يقعوا في هذا الشرك بدعوى حماية الشرعية والشريعة !
    إن حقيقة ما حدث في مصر خلال العام الماضي أن الإخوان المسلمين قد تعاملوا مع رئاسة الجمهورية على أنها شعبة من شعب الجماعة، ونحن ندفع وسندفع ثمن ذلك جميعا دما وأحقادا بين أبناء الوطن الواحد !
    إن كل كلمة كتبتها يا سيدي وأستاذي أحترمها، وأعلم حسن نواياك فيها، ولكن تحفظي أنها لم تكن رأيا سياسيا يحتمل الصواب والخطأ، رأيا يكتبه "المواطن" يوسف القرضاوي ابن القرية والكتّاب، بل كانت فتوى شرعية يفتي بها إمام الوسطية "الشيخ" يوسف القرضاوي، وهو ما أذهلني وأربكني وآلمني .
    لقد آن لهذه الأمة أن تخوض الصعب، وأن ترسم الحدود بين ما هو ديني، وما هو سياسي، لكي نعرف متى يتحدث الفقهاء، ومتى يتحدث السياسيون !
    ختاما: أنا أكثر واحد في هذه الدنيا يعلم أنك لا تبيع دينك بدنياك، وأنك أحرص على الحق والعدل من حرصك على المذهب والأيديولوجيا، وأن تفاصيل الحدث وملابساته كثيرة ومربكة، وأنت لديك شواغلك العلمية الكبيرة .
    أعلم يا أبي أن فتواك ما جاءت إلا دفاعا عما رأيته حق المصريين في أن يختاروا بإرادتهم الحرة من يمثلهم دون العودة ثانيا لتسلط العسكر – وهو ما لن نسمح بحدوثه أبدا – ، وهذا التعليق مني رد لأفضالك عليّ، وعرفان بجميل علمك الذي أودعته فيّ .
    صدقني يا أبي الكريم الحليم لو طبقنا ما كتبته في كتبك عن الأمة والدولة، وعن فقه الأولويات، وفقه الواقع، وفقه المقاصد، وعن الحرية التي هي قبل الشريعة كما علمتنا، لكنت أول الداعين للثورة على من ظلم، وخان العهود والمواثيق، وأفشى أسرار الدولة، وزج بمخالفيه في السجن بتهمة إهانته، ولم يترك لهم من الحرية إلا ما كان يتركه لهم مبارك : قولوا ما شئتم وسأفعل ما أريد .
    أبي العظيم ... في ميدان رابعة العدوية الآن مئات الآلاف من الشباب المخلص الطاهر، وهم طاقة وطنية جبارة، سيضعها بعض أصحاب المصالح وتجار الدم في معركة لا ناقة لهم فيها ولا جمل، فلا هي معركة وطنية، ولا هي معركة إسلامية، ولا هي معركة ضد عدو، ولا هي معركة يرجى فيها نصر، وكل من يدخلها مهزوم، إنهم ملايين المخلصين الذي سيلقى بهم في الجحيم ثمنا لأطماع ثلة من الناس في مزيد من السلطة والنفوذ، وما أحوجنا لكلمة حق عاقلة تحقن تلك الدماء الزكية التي ستراق هدرا .
    إن الإرادة الشعبية التي تحركت في الثلاثين من يونيو ليست سوى امتدادا للخامس والعشرين من يناير، ولئن ظن بعض الفلول أن ما حدث تمهيد لعودتهم فأني أقول لفضيلتكم بكل ثقة إنهم واهمون، وسوف يقف هذا الجيل الاستثنائي أمام كل ظالم، ولن يترك ثورته حتى يبلغ بها ما أراد، سواء لديهم ظالم يلبس الخوذة، أو القبعة، أو العمامة .أبي الحبيب ... لقد ربيتنا نحن أبناءك على الحرية واستقلال الفكر، وإني لفخور بك قدر فخرك بنا وأكثر، وإني لأعلم أن هذه المقالة سوف تدفع بعض العبيد لقراءتها بمنطق العقوق، إلا أنه ما كان لي أن ألتزم الصمت إزاء ما كتبته – بوصفه فتوى لا رأي – وقد عودتنا أن نكون أحرارا مستقلين، وحذرتنا مرارا من التقليد الأعمى، والاتباع بلا دليل، والسير خلف السادة والقيادات والرموز، وعلمتنا أن نقول كلمة الحق ولو على أنفسنا والوالدين والأقربين، وأن نعرف الرجال بالحق، ولا نعرف الحق بالرجال .
    من حق أسرتنا أن تفخر بأنها لم تُرَبِّ نسخا مشوهة، بل خرجت كيانات مستقلة، وذلك بعكس كثير من الأسر التي تزعم الليبرالية والحرية، ولا نرى منها سوى نسخا كربونية لا فروق بينها .
    أبي العظيم : هذه الكلمات بعض غرسك فينا، وهي في الأصل أفكارك وكلماتك، وبعض فضلك وفقهك، إنها بضاعتك القيمة رُدَّتْ إليك .
    والله من وراء القصد . عاشت مصر للمصريين وبالمصريين


    http://www1.youm7.com/News.asp?NewsID=1152641andSecID=12
                  

07-08-2013, 04:08 AM

محمد النيل
<aمحمد النيل
تاريخ التسجيل: 10-08-2009
مجموع المشاركات: 5899

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    وكل العادة
    عندما ضاعت القيادة
    فسدت السيادة
    وسقط الحزب الشيوعى من اعيننا
    الله يرحم نقد
                  

07-08-2013, 04:49 AM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: محمد النيل)

    كتب الأخ محمد حسين mohamed hussein
    Quote: قانون الديمقراطية الوحيد هو الصندوق، والبيجي بالصندوق بيممشي بالصندوق كمان.. أي حاجة غير كدة أسمها خرخرة وتمامة جرتق.. وببيان زي دا بقول، حتي انت يا بروتس..

    من قال أن للديموقراطية قانون وحيد إسمه الصندوق? ومن أين أتيت بهذا الكلام ?
    * التصويت وصندوق الإقتراع هو وسيلة والية - ديموقراطية -لممارسة تداول السلطة والتغيير السياسي. هذه الوسيلة والالية تباشر حتي في معظم الدول الشمولية والديكتاتورية لإيهام الناس بأن بلد ما به ديموقراطية وحرية إختيار !
    ** تغيير الحاكم- إذا أرتكب تجاوز دستوري كبير أو إنتهك القانون وقوض أسس الديموقراطية يمكن أن يتم - بمعزل عن دائرة صندوق الإقتراع كأن يتم :-
    - بسحب الثقة بواسطة البرلمان
    - أو بواسطة السلطةالقضائية / في حالة مرسي كان مجلس الشعب محلولا لبطلان الإنتخابات وكان مرسي يرفض الإنصياع لأحكام القضاء
    * ويمكن أن يجبر الحاكم المنتخب علي الإستقالة عبر ضغط الرأي العام والثورة والإعلام ! وقد حدث هذا في دول عدة !
    ولفائدة القارئ أعيد هذه الخلاصة والتي حاولت خلالها توضيح الفروق بين الوسائل والغايات في الديموقراطية - وماهية روح وجوهر الديموقراطية
    Quote: لايجب أن تختزل الديموقراطيةفي الجانب الإجرائي أو حتي في الوسائل والأليات الديموقراطية- مثل الإقتراع والتصويت -وإجراءات المحاسبة الخ جوهر الديموقراطية هو- صيانة كرامة الإنسان وكفالة الحريات العامة وحقوق الإنسان ودولة القانون والمواطنة . بل الديموقراطية فوق هذا روح- تسامح وتعائش وإحترام للآخر إنها way of life الخ
    ثانيا تعلم جيدا ياطلعت أنه يمكن إفراغ الديموقراطية من محتواها وذبح الديموقراطية بسكين ديموقراطي - أي تمرير قوانين - عبر اليات الديموقراطية- يغتال عبرها جوهر الديموقراطية وتسحق روحها-وتسلب حقوق الإنسان وحرياته- قد - فعلها- هتلر وموسليني والذين جاءا عبر اليات الديموقراطية ثم- تحولا لأسوأ ديكتاتوريات في التاريخ
    .........
                  

07-08-2013, 06:22 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    كمال عباس

    تحياتي

    Quote: من قال أن للديموقراطية قانون وحيد إسمه الصندوق? ومن أين أتيت بهذا الكلام ?
    * التصويت وصندوق الإقتراع هو وسيلة والية - ديموقراطية -لممارسة تداول السلطة والتغيير السياسي. هذه الوسيلة والالية تباشر حتي في معظم الدول الشمولية والديكتاتورية لإيهام الناس بأن بلد ما به ديموقراطية وحرية إختيار !
    ** تغيير الحاكم- إذا أرتكب تجاوز دستوري كبير أو إنتهك القانون وقوض أسس الديموقراطية يمكن أن يتم - بمعزل عن دائرة صندوق الإقتراع كأن يتم :-
    - بسحب الثقة بواسطة البرلمان
    - أو بواسطة السلطةالقضائية / في حالة مرسي كان مجلس الشعب محلولا لبطلان الإنتخابات وكان مرسي يرفض الإنصياع لأحكام القضاء
    * ويمكن أن يجبر الحاكم المنتخب علي الإستقالة عبر ضغط الرأي العام والثورة والإعلام ! وقد حدث هذا في دول عدة !


    يا كمال التصويت هو اهم اليات المشاركة الديمقراطية و التصويت يتم في صناديق الاقتراع و هي الوسيلة الانجع لمعرفة رأي الشعب
    ما عارف هل لديك طرق اخرى غير التصويت يمكن ان تمارس بها الديمقراطية؟!!!

    ايضا في الوقت الذي يحق للبرلمان ان يقيل رئيس الحكومة و ايضا يمكن اقالة الرئيس او رئيس الوزراء بالضغط الشعبي لكن السلطة القضائية لا تملك حق بدء اجراءات ازاحة رئيس السلطة التنفيذية
    لأن القضاء لا يمكن ان يجب رأي الشعب و قراره
    في الولايات المتحدة و منصوص في الدستور (انظر هنا*) تبدأ اجراءات اقالة الرئيس في الكنغرس و بعد الوصول لقرار الاقالة بضمان اغلبية الاصوات يترأس رئيس المحكمة العليا جلسة النطق بالحكم
    لاعطاء القرار بعده الدستوري و القانوني و مشرعو الدستور الامريكي اشترطوا ذلك لتصعيب عملية الاقالة لكي لا تكون لعبة سياسية فيجب ضمان حد ادنى من الاصوات و فوق ذلك رضى المحكمة العليا
    في رئيسها
    طبعا من نافلة القول ان اقول انه ليس في الدستور الامريكي بند للضغط الجماهيري او المؤسسة العسكرية في تغيير الرئيس

    ايضا في دستور مصر المجاز العام الفائت تبدأ اجراءات اقالة الرئيس في البرلمان و يجب ضمان اصوات ثلثي الاعضاء ثم تشكل لجنة يمثل فيها القضاء (اقرأ هنا المادة 152 لدستور مصر**)
    في الحالتين الامريكية و المصرية ليس هناك ما ينص ان القضاء يتمتع بسلطة اقالة الرئيس فهل لديك امثلة من دول اخرى في العالم؟
    حكاية ان يتمتع القضاء بحق بدء اجراءات اقالة رئيس السلطة التنفيذية تضع القضاء فوق السلطة التنفيذية و هذه لا ينصح بها اي حد يريد دولة مستقرة فالسلطة السياسية التنفيذية تتمتع بحماية
    من البرلمان و من القضاء و هذا واحد من مبادئ فصل السلطات الثلاثة

    ---
    *Section. 3.

    The Senate of the United States shall be composed of two Senators from each State, chosen by the Legislature thereof for six Years; and each Senator shall have one Vote.

    Immediately after they shall be assembled in Consequence of the first Election, they shall be divided as equally as may be into three Classes. The Seats of the Senators of the first Class shall be vacated at the Expiration of the second Year, of the second Class at the Expiration of the fourth Year, and of the third Class at the Expiration of the sixth Year, so that one third may be chosen every second Year; and if Vacancies happen by Resignation, or otherwise, during the Recess of the Legislature of any State, the Executive thereof may make temporary Appointments until the next Meeting of the Legislature, which shall then fill such Vacancies.

    No Person shall be a Senator who shall not have attained to the Age of thirty Years, and been nine Years a Citizen of the United States, and who shall not, when elected, be an Inhabitant of that State for which he shall be chosen.

    The Vice President of the United States shall be President of the Senate, but shall have no Vote, unless they be equally divided.

    The Senate shall chuse their other Officers, and also a President pro tempore, in the Absence of the Vice President, or when he shall exercise the Office of President of the United States.

    The Senate shall have the sole Power to try all Impeachments. When sitting for that Purpose, they shall be on Oath or Affirmation. When the President of the United States is tried, the Chief Justice shall preside: And no Person shall be convicted without the Concurrence of two thirds of the Members present.

    Judgment in Cases of Impeachment shall not extend further than to removal from Office, and disqualification to hold and enjoy any Office of honor, Trust or Profit under the United States: but the Party convicted shall nevertheless be liable and subject to Indictment, Trial, Judgment and Punishment, according to Law.

    http://www.archives.gov/exhibits/charters/con...tion_transcript.html


    **
    Article 152
    A charge of felony or treason against the President of the Republic is to be based on a motion signed by at least one-third of the members of the House of Representatives. An impeachment is to be issued only by a two-thirds majority of the members of the House of Representatives.

    As soon as an impeachment decision has been issued, the President of the Republic shall cease all work; this shall be treated as a temporary obstacle preventing the President from carrying out presidential duties until a verdict is reached.

    The President of the Republic shall be tried before a special court headed by the President of the Supreme Constitutional Court, the longest-serving Deputy of the President of the Court of Cassation and the State Council, and the two longest-serving presidents of the Court of Appeals; the prosecution to be carried out before such court by the Prosecutor General.

    The prosecution, trial procedure and penalty are regulated by law. In the case of conviction, the President of the Republic shall be relieved of his post, without prejudice to other penalties.
    http://www.egyptindependent.com/news/egypt-s-...stitution-translated
                  

07-08-2013, 06:29 AM

mekki
<amekki
تاريخ التسجيل: 06-15-2003
مجموع المشاركات: 3433

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: بدر الدين احمد موسى)


    أبو ساندرا
    Quote: التوقيعات والمسيرات المليونية وسيلة ضغط فقط
    ولكنها ليست بديل لصناديق الإنتخابات ولا ينبغي أن يتم الإلتفاف على مايتمخض
    عن صناديق الإنتخابات بوسائل الضغط من شاكلة التوقيعات والمسيرات المليونية
    و الإعتصام والحشود في الميادين

    طلعت الطيب
    Quote:
    فيما لو احسنت احزاب المعارضة تنظيم نفسها بدلا عن استدعاء العسكر والمشاركة فى وضع
    اجندة له !

    الهادي هباني
    Quote:
    قد أختلف معك في الرأي و لكنني علي استعداد لكي أدفع حياتي ثمنا حتي تقول رأيك) "فولتير"

    و انطلاقا من هذه المقولة :

    أدين كل الاعتقالات و الملاحقات التي تقوم بها أجهزة الجيش و الأمن و الاستخبارات لقيادات حركة الأخوان
    المسلمين بمصر ،،،
    و أدين كل أشكال القمع و القتل التي تواجه به أجهزة الأمن و أذيالهم المتظاهرين ،،،
    و أدين .....

    التحية لكم الأعزاء ابي ساندرا،طلعت الطيب،الهادي هباني ومن لف لفيفهم...
    أتفق مع مثل هذه الآراء جملة وتفصيلاً،،،وهو إتفاق فكري إستراتيجي لا ينبني علي الحسابات السياسية اللحظية...
    بيان الحزب الشيوعي ،هادئ الصياغة، أغفل نقاط مهمة:
    - ما هو تبرير السلطات المصرية لإعتقال الإخوان وإيقاف قنواتهم؟؟
    - كم هي الفترة الزمنية للحكومة المعينة؟؟
    حقيقة أختلافنا الجذري والعميق مع حركات الإسلام السياسي وإستغلال الدين في الحكم، لا ينبغي أن يطشش أعيننا عن إجهاض الديمقراطية الذي حدث في مصر والذي ستكون له آثاره الوخيمة علي كل شعوب المنطقة...
    وعلي سكرتارية الحزب الموقرة ان تراجع بيان دعم مايو ويوليو 71 ولابد أنها ستجد بض الكلمات المشتركة مع بيانها لدعم التغيير العسكري في مصر ودعم الجيش للشعب!
    علي المستوي الشخصي لا ألوم قادة الجيش المصري لإستلام زمام السلطة بعد ما بدا له من تفلت الإمور وإنجرارها نحو الهاوية لكن اللوم،كل اللوم، علي القوي المناهضة للإخوان المسلمين التي استعجلت حشد الجماهير في الشارع والمطالبة بتدخل الجيش طالما أن القوي المناهضة للإخوان تمتلك هذا الكم الهائل من الجماهير طوع بنانها كان الأجدر بها الصبر للإنتخابات القادمة والإتفاق علي مرشح واحد مقابل مرشح الإخوان فتكون قد إحترمت إصول اللعبة الديمقراطية وقطعت للإخوان حجتهم نهائياً أمام مستقبل التاريخ...
    الآن ،وبعد أن وقعت الفاس في الرأس، يجب علي القوي المحبة للديمقراطية والسلام في مصر ،الشقيقة، العمل علي الآتي:
    - الإطلاق الفوري لسراح قادة الإخوان المصريين دون قيد أو شرط
    - إرجاع قنوات الإخوان للبث التلفزيوني
    -إستيعاب الإخوان في الحكومة الإنتقالية.
    - تحديد فترة تاريخية مريحة تجهز فيها القوي السياسية نفسها ثم إجراء إنتخابات نزيهة وعادلة.
                  

07-08-2013, 06:46 AM

منتصر صلاح
<aمنتصر صلاح
تاريخ التسجيل: 08-31-2012
مجموع المشاركات: 702

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: mekki)

    البيان عبر عني تماما
    الاخ عدلان
    التحية والشكر
                  

07-08-2013, 01:36 PM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: بدر الدين احمد موسى)

    الأخ بدر الدين أحمد موسي
    يا
    Quote: كمال التصويت هو اهم اليات المشاركة الديمقراطية و التصويت يتم في صناديق الاقتراع و هي الوسيلة الانجع لمعرفة رأي الشعب ما عارف هل لديك طرق اخرى غير التصويت يمكن ان تمارس بها الديمقراطية؟!!!

    وهل قلت أنا أن ا لتصويت والإقتراع ليس الية وسيلة هامة لتحقيق غايات الديموقراطية?
    أنا قصدت أن أقول أن تغيير الرئيس أو الجهاز التنفيذي يمكن أن يتم في حالات إستثنائية بواسطة - البرلمان والضغط الشعبي وقوة
    الرأي العام والقضاء أيضا في الحالات غير السياسية - - عجز مرضي مقعد الخ التجاوز الجنائي - وحتي في حال عزل الرئيس بواسطة البرلمان يكون القضاء حاضرا! وأيضا الرئيس في حالات - يمكن أن يعزل بسبب عجزه عن أداء مهامه- لمرض أو علة عقلية مقعدة- وهنا يكون الطب والقضاء حاضرا- راجع الارجنتين!
    -- الشاهد في كلامي والذي دعمت أنت جانبا منه- أن هناك يعزل أو يقيل فيها الرئيس خارج دائرة الإقتراع الشعبي الذي جاء به للحكم!
    * وبالمناسبة ماهو رأيك في تجاوزات- مرسي وإنتهاكاته لأسس الديموقراطية والدستور والقوانين وعدمه إنصياعه لأحكام القضاء
    وتغوله علي نظام فصل السلطات? الاتراه إنقلابا مدنيا? * هل تؤيد حمل الأخوان للسلاح لإستعادة السلطة وتحقيق مطالبهم?
    ......

    (عدل بواسطة كمال عباس on 07-08-2013, 01:41 PM)

                  

07-09-2013, 08:58 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)
                  

07-10-2013, 08:23 AM

ihsan fagiri

تاريخ التسجيل: 04-08-2008
مجموع المشاركات: 2345

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيلكم جمان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    م
    موقف الحزب تمام

    حيرتني يا ابو ساندرا

    شكرا عدلان

    ورمضان كريم
                  

07-08-2013, 08:18 AM

طاهر بدر
<aطاهر بدر
تاريخ التسجيل: 05-30-2012
مجموع المشاركات: 555

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    عقب انتفاضة خلع نميري والتي شهدنا فيها نشوء (القوى الحديثة) والتي تم جحدها من عرابيها للعودة للنمطية ... تم تعطيلها واعطيت شهادة تقدير واجلست في الكنبة حتى انتهينا الى ما نحن عليه ...
    نعم كنا سباقين في ابتداع الثورات ولكن (القوى الحديثة) المصرية كانت حارسه للتغيير ولم تنم عن ثعالبها وظلت فاعلة ولم تستسلم ولو فعلت لانتهت الى نموذجنا المشوه ... عليه فإن ما حدث في مصر
    لا يمكن قياسه بالانماط السائدة في العالم ولا يقاس بما في اتون العلوم السياسية هو ابتداع جديد للتصحيح مع الحفاظ على الثوابت
                  

07-08-2013, 09:17 AM

Deng
<aDeng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52548

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: طاهر بدر)

    Quote: العزيز طلعت الطيب
    رغم ان كمال عباس رد عليك بما أوفى؛ إلا أن هناك نقطة يجب أن اركز عليها هنا .لا يوجد برلمان يحتكم إليه في طرح الثقة في الرئيس مرسي المنتخب .جاء انتخاب مرسي بأغلبية بسيطة لأن شباب ثورة 25 يناير والمعارضة المصرية راهنت عبر عصر الليمون على انتخاب ممثل الإخوان وقد كانوا معهم في أيام ميدان التحرير الأخيرة خوفاً من عودة نظام مبارك عبر شفيق.وكانت المعارضة متشظية في الانتخابات في الجولة الأولى فالاصوات التي حصل عليها حمدين صباحي ورموز المعارضة الأخرين من غير الاخوان كان يمكن ان تجعل المنافسة بين ممثلهم وشفيق أو بين ممثلهم ومرسي تميل لصالحهم.
    ومرسي كما قال بيان الحزب الشيوعي -وفي نظري جاء بياناً وافياً ومتوازناً - خرق الدستور وسعى عبر (الأخونة) وهي الكلمة المصرية (للتمكين)السوداني لعزل القضاة كما عزل النائب العام وصاغ الدستور بواسطة أعوانه والأخطر أنه فصل الدوائر الانتخابية لإنتخابات مجلس الشعب المقبلة بطريقة ماكرة حيث نظروا في خريطة الانتخابات السابقة قبل عام ورأوا اماكن قوة مرشحيهم فأخذوا منها القرية والقريتين والحي والحيين في المدن ووضعوها في الدوائر التي لم يفوزوا فيها باختصار فصلوا الدوائر كما فعل الترابي والمجلس العسكري السوداني بقيادة سوار الدهب في دوائر الخريجين بعد الانتفاضة .لكن المحكمة الدستورية فطنت لهذه اللعبة لذا جاء هجوم التمكين الكاسح عليها بقصقصة اجنحتها. مشروع التمكين كان يجري على قدم وساق بينما تم الهجوم على الصحفيين ومدينة الإعلام وشباب الثورة بتلفيق الكثير من التهم حولهم وبعضهم قتلوا وسحلوا .لو استمر نظام مرسي فلن تكون هناك انتخابات نزيهة مقبلة بل كانت ستتم انتخابات على الطريقة الايرانية السابقة .الإخوان لا يزورون فقط بل يرشون الناخبين بالدقيق والزيت وفي مناطق الجهل المطبق بفتاوي الجنة والنار.لقد امتد الهجوم للأزهر ونشبت فتنة طائفية حرق فيها متطرفون الكنائس وقتلوا الشيعة.
    مظاهرة 30 يونيو فيما وصفها كاتب في فورين بوليسي كانت الأضخم في تاريخ مصر والمنطقة العربية والعالم. قوقل ايرث بالتضامن مع قناة فضائية قدرت من خرجوا بما يربو على الثلاثية مليوناً
    من واقع الخرائط البشرية الممتدة عبر الشوارع تربط بين الميادين. هل رايتم الصورة الجوية؟
    أهم ما في انتفاضة مصر في 30 يونيو و3 يوليو واليوم 7 يوليو ان فتية تمرد وحدوا الشعب المصري فلا يشذ هتاف سوى صوت مصر في الثلاثين كان الصوت ارحل ولن يحكمنا حكم المرشد والكرت الأحمر وفي الثالث من يوليو لو لم ينحاز الجيش لحدث تصادم بين الشعب والأخوان المتجمعين في رابعة العدوية وقرب الجامعة. كل المناوشات الحالية يقودها مسلحون من الجبهة وأعوانها. اليوم خرجت الجماهير ملبية لنداء قادة تمرد وجبهة 30 يونيو .لقد وحدت الانتفاضة الشعب المصري وشباب 30 يونيو اكثر وعياً سياسياً من شباب 25 يناير .سنتان ونصف علمت شعب مصر ما لم يتعلمه خلال قرن.
    من عجب أن الترابي كتب يدين إقصاء مرسي ويصف الجيش بالخيانة وإنتهاك الدستور علماً بأن الترابي كان عراب إنقلاب صريح انتهك الدستور .وهكذا فعليه غفور رحيم وعلى شعب مصر شديد العقاب.
    ما حدث في مصر ليس انقلاباً بل ثورة معلن عنها. ولو كان انقلاباً لنصب الجنرالات أنفسهم في قيادته .لكنه الآن لا يستثني احداً من المشاركة في العملية الديمقراطية لكن ليس عن طريق سرقة الثورة كما فعل الإسلاميون بأموال مهولة خليجية .


    الأستاذ بشرى الفاضل.

    كلامك ده بالظبط هو الذي حدث. وأضيف اليه أيضا ما خطه أعلاه الأخ الطاهر بدر.

    ما حدث في السودان بعد الأنتفاضة هو الذي حدث بمصر بعد أنتفاضتهم أيضا.
    القوى الحيثة هي التي قامت بالتغير الحقيقي، ولكن القوى الرجعية هي التي أتت وأستولت على كل شئ.
    فطن الشعب المصري لذلك مبكرا، وراجع مواقفه وقاد ثورة تصحيحية حقيقية أخرى وقد نجح.
    دور الجيش المصري كان دور وطني جدا ويجب الأشادة به.
    تخليو. ماذا كان سيكون شكل السودان إذا قامت ثورة تصحيحية بعد بعد إنتفاضة أبريل؟
    الأخوان المسلمين في مصر أنقلبو على بقية القوى السياسية وأنفردو باللجنة الدستورية وشرعو في تأسيس دولة دينية.
    أي شخص يعتقد أن الأخوان المسلمين قد يرتضون بأن يكونو من ضمن العملية السياسية الديمقراطية فهو واهم تماما.
    الأخوان هم الأخوان. والرئيس مرسي أو غيره، من المستحيل أن يحكم من دون الخط المرسوم له بواسطة المرشد العام للجماعة.
                  

07-08-2013, 01:06 PM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Deng)

    أرفض وأدين أحداث الحرس الجمهوري وماصحبها من حالات قتل وإصابات - عديدة- وكذلك التصعيد ومحاولات جر البلاد لحرب أهلية/ يجب إجرأ تحقيق شفاف في تلك الأحداث بواسطة جهات مستقلة ومحاسبة كل من تسبب فيها أو نفذها والمحافظة علي الطابع السلمي للمظاهرات والا تكون تلك الأحداث مدخلا للتغول علي مكتسبات الثورة المصرية والجماهير التي فجرتها أو الطابع المدني للدولة والعمل علي صياغة حلول سياسية للأزمة ..وعلي جماعةالأخوان أن تدرك أن تراجع نهجها وممارستهاوتبدأ بنقد تجربتها - وما صحبها من ديكتاتورية مدنية وهيمنة علي الدولة وإنتهاك لقواعد الديموقراطية وتقويض مؤسساتها.

    (عدل بواسطة كمال عباس on 07-08-2013, 04:44 PM)

                  

07-09-2013, 02:13 AM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    أخوان مصر والموقف من حكومة الإنقاذ-
    - هل يدلني أي مناصر لأخوان مصر علي موقف إيجابي واحد لأخوان مصر -تجاه قضية الديموقراطية في وطننا? هل مواقف أخوان مصر كانت مشرفة ومنحازة لجماهير شعبنا في السودان منذ 1989 ? وهل وبعد مرور عدة عقود غيروا موقفهم تجاه نظام الإنقاذ الشمولي والإستبدادي ? _ بل هل غير مناخ الحريات العامة والديموقراطية بعدالثورة المصرية في 2011 من مواقف جماعة الأخوان تجاه نظام الإنقاذ وحكومة المؤتمر الوطني ? - هل نسينا زيارات شباب الأخوان والتنظيمات الموالية لهم للسودان وتطبيلهم لحكومة البشير وإنهم كانوا- ربما الجهة الوحيدة التي إستقبلت البشير لمصر عقب الثورة وفي وقت أعتذر فيه لفيف من القوي الثورية عن مقابلة البشير و بل هاجم بعضهم للبشير ! - والخلاصة فإن مواقف أخوان مصر تجاه قضايا شعبي وخيارات جماهيره مخزية - لأنهم إنحازوا للجلاد علي حساب الضحية وللسلطان الجائر مقابل الشعب وللأستبداد مقابل الديموقراطية !
                  

07-09-2013, 05:01 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    الاخ كمال عباس

    تحياتي

    Quote: وبالمناسبة ماهو رأيك في تجاوزات- مرسي وإنتهاكاته لأسس الديموقراطية والدستور والقوانين وعدمه إنصياعه لأحكام القضاء
    وتغوله علي نظام فصل السلطات? الاتراه إنقلابا مدنيا? * هل تؤيد حمل الأخوان للسلاح لإستعادة السلطة وتحقيق مطالبهم?


    يا كمال ممكن تفصل شوية يعني اديني تجاوزات بعينها و كيف تغول على مبادئ فصل السلطات
    و لماذا تراه انت انقلابا مدنيا؟
    انا زول بتاع مقاومة مدنية يا كمال و لم ادع و لا ادع اي انسان ليلجأ للسلاح لحل اي مشكلة سياسية !
                  

07-09-2013, 05:37 AM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: بدر الدين احمد موسى)

    تحياتي أخ بدر الدين
    Quote: يا كمال ممكن تفصل شوية يعني اديني تجاوزات بعينها و كيف تغول على مبادئ فصل السلطات و لماذا تراه انت انقلابا مدنيا؟
    - أراه إنقلابا مدنيا بل وديكتاتورية مدنية بناء علي حزمة من الإنتهاكات الجوهرية تجدها في ردي علي الأخ طلعت وفي المداخلات التالية! * رفض الإنصياع لأحكام القضاء والتغول- علي إستقلال القضاء- ومبدأ نظام فصل السلطات هو إنقلاب مدني وقد حدث عندنا بالسودان في منتصف الستينات - حينما عدل الدستور بصورة غير شرعية وتم طرد نواب أحد الاحزاب ومحاولة حله-وحينما حكمت المحكمة المختصة بعدم قانونية ودستورية الإجراءات - رفض الجهاز التنفيذي الإنصياع لحكمها..
                  

07-09-2013, 09:28 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    لاخ كمال عباس

    تحياتي



    Quote: مرسي إذا قام بإنقلاب مدني وبناء ديكتاتورية مدنية عبر إعلانات وقرارات تجاوز فيها صلاحياته وسعي لتقويض أسس الديموقراطية -خلالها
    - إصدر إعلان دستوري- حصن قراراته ضد الطعن القضائي
    -رفض حكم القضاء ببطلان إنتخابات مجلس الشعب
    - عزل النائب العام عبد المجيد بطريقة قانونية وعين آخر بصورة غير شرعية
    - كون لجنة صياغة دستور بصورة غير مشروعة
    - عزل بعض قضاءة المحكمة الدستورية عزلا سياسيا - وتعديل الدستور
    لتحقيق هذه الغاية
    - تغول علي مبدأ إستقلال القضاء وقوض العمود الفقري للديموقراطية
    -نظام فصل وضبط السلطات الخ


    طبعا لنا لن ادافع عن مرسي و لا اخطاءه انا احتججت ضد الطريقة التي تم اقصاءه بها
    لاي متابع للشأن المصري منذ انتخاب مرسي كان واضح ان القضاء يشن تمرد على السلطة التنفيذية
    دور القضاء في العملية الديمقراطية يكمن فقط في التثبت من دستورية و قانونية الاجراءات التي تتخذها الحكومة و ليس تقويم العملية الديمقراطية بمعنى انه ليس من المفترض
    تحول القضاء لحزب سياسي او ان يكون اداة لجناح سياسي يعينه على جناح اخر كما انه في العرف السياسي معروف انه حدث في تاريخ البشرية ان حدت حكومات من
    غلو القضاء المشاكس و عندك مثال ابراهام لنكولن الذي عطل بعض بنود الدستور ايام الحرب الاهلية
    عملية عزل قضاة المحكمة الدستورية لن نستطيع ان نقطع فيها الا بالنظر للسلطات التي يخولها الدستور المصري للرئيس المصري و ايضا موضوع تغوله على فصل السلطات في النهاية يخضع للوضع
    المصري و احكام الدستور الذي كان ساريا ايامها و انا متأكد لو تابعنا اي نقاش دستوري حولها سنجد على اي حجج ارتكز و مدى دستوريتها او قانونيتها
    كل ذلك لا يمكن ان يكون مبرر لتدخل العسكر لازاحة رئيس الدولة!
                  

07-09-2013, 09:31 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: بدر الدين احمد موسى)

    انقلاب ام ثورة! فارس محمود*

    ان تناول الامر بهذا الشكل هو تجريدي بصورة بحتة ولايعكس كل الوضعية، بل فقط ظاهرها (قيام السيسي باعطاء مرسي والاخوان مهلة 48 ساعة لتسوية الامور والوضعية السياسية، وبعدها اصدار قرار عزل مرسي والحكومة والاخوان). بيد ان اللوحة اكثر تعقيدا من هذا. اذ ببساطة لو ان جماهير وثوريوا مصر قد طأطأوا الراس لسيناريو الثورة المضادة ومراحلها التي انتهت بالانتخابات وانتخاب مرسي وتشكيل ”حكومة منتخبة من قبل الشعب” وغيرها، وعاد الناس لبيوتهم، والجيش في مكانه وامتيازاته الخارفية، وعودة الاوضاع الى الهدوء والاستقرار وتسيير عجلة الانتاج وادارة المجتمع بصورة عادية، لما فكر الجيش ان يقوم بهذه الخطوة. اذ لايهم الجيش كثيرا اخونة الدولة وفرض طابع ديني على المجتمع واصدار القوانين المناهضة للمراة والحريات والحقوق، لايهمه فساد خيرت الشاطر، اذ انهم فاسدين وترعرعوا في الفساد. ان “انقلاب” الجيش هو نتاج مباشر لادامة الثورة، لتصاعد المد المليوني من اجل تحقيق المطاليب الاقتصادية والسياسية والاجتماعية التي انبثقت على اساسها الثورة. لم يكن للجيش مشكلة في مجيء الاخوان للسلطة، وبالاخص طالما ان امتيازاتهم وسلطتهم وثرواتهم باقية في مكانها دون ثلم، وكان على اتفاق على طول الخط تقريبا بالاطار العام مع مرسي والاخوان على العكس من هذا، ان الجيش كان ليرتكب حماقة تاريخية ان ايد مرسي ومضى داعماً له بوجه مايقارب 25 مليون توقيع لـ”تمرد” ومايقارب 20 مليون محتج ومتظاهر ومعتصم لم يدب بهم الياس وانعدام الامل والثقة بالنفس جراء مجيء مرسي الانتخابي للحكم، وواصلوا نضالهم، قل ثورتهم، ضد اخونة واسلمة المجتمع والتنكر التام لحقوقهم السياسية والاجتماعية والاقتصادية من قبل مرسي والاخوان المسلمين! كان الجيش يغامر بكل راسماله لو ايد مرسي والاخوان، مثلما فعل في ظروف اخرى مع مبارك. اذ راى ان لامجال من التصدي لهذه الجماهير المليونية، ومن اجل ماذا يقوم بذلك؟!، ان يضحي براسماله وامتيازاته الخرافية من اجل سلطة عاجزة ومنبوذة تترنح امام ضربات الملايين من العمال والكادحين والمحرومين ودعاة مدنية المجتمع، لهو فعلا سذاجة وانتحار بكل معنى الكلمة. مؤسسة الجيش “اعقل” واوعى بمصالحها وبمصالح طبقتها اكثر من هذا. ولهذا لم يربط الجيش مصيره بمصير مرسي والاخوان. ولهذا وقف جانبا في حالة مبارك، وتدخل في حالة مرسي (تكتيكان مختلفان لهدف واحد) من اجل صيانة النظام والطبقة الحاكمين البرجوازيين. وها هو اليوم، وارتباطا بهدفه الاساسي هذا، وضع ترتيبات جديدة للحكم، اي مااسموه خارطة طريق، رئيس مؤقت جديد، وراح يتوسل حزب النور الاسلامي السلفي للقبول ببرادعي كرئيس وزراء . اي يسعى لهضم غضب الجماهير ######طها والقيام بالقفز على حركتها ومطالبها العادلة عبر القيام باجراء شكلي وروتيني لادامة حكم طبقة الراسمال وجوعها وظلمها واستغلالها، ولكن هذه المرة بدون مرسي والاخوان!! انها خارطة طريق عرقلة الثورة واجهاضها وترتيب بيت الطبقة الحاكمة. حذار: الخطر خطر الجيش! لقد اذعن الجيش للثورة واتخذ تكتيكا واعيا بالاطاحة بمرسي. لقد وفر له هذا التكتيك الفرصةليظهر بصورة مخادعة على انه “المنقذ”، على انه “محايد”، ومايهمه هو مصلحة “الشعب” وعلى انه ”اسمى من الصغائر” واولويته هو “الدفاع عن الشعب”. ليس هذا وحسب، بل وفر الارضية لتشويه اللوحة الواقعية. اذ ان مايسود الان هو ان الجيش من اطاح بمرسي، وهو مناقض لواقع الحال، اذ ان قرار رحيل مرسي لم ياتي من مقر الحرس الجمهوري، بل من ساحة التحرير وساحات التحرير في مصر وتلك الجماهير المليونية ذات الاصرار العميق والحازم على الاطاحة بمرسي والاخوان. ان خطوة الجيش هذه هي خطر كبير وجدي على الثورة. الجيش في مصر هو مؤسسة وقوة اقتصادية وسياسية ضخمة ومؤثرة في البلد وصاحبة القول الاخير في مواضيع السلطة، ومجربة في امر السلطة، وحكم رجالاتها مصر اكثر من 60 عاماً. ولهذا فانها الخطر الاساسي على الثورة. انها الطرف الاساسي في معسكر الثورة المضادة، انها اكثر خطورة من الاخوان. الاخوان لايتعدون سوى دمية مقارنة بمؤسسة الجيش في مصر. وعليه ان ازاحة الوهم حول هذه المؤسسة وارتباطاً بالاوهام الشعبوية والقومية حول الوطن والحدود وحروب اكتوبر وغيرها ذا اولوية خاصة بالنسبة للطبقة العاملة وللشيوعيين والثوريين في مصر. ان عدم انطلاء هذا التكتيك وفهم ابعاده وتحصين الجماهير الثورية به يتمتع باهمية حاسمة في تحديد مسار الثورة وارتقائها. ان تدخل الجيش برايي هو امر لايمكن الدفاع عنه، ناهيك عن التهليل له وتبجيله. لايمكن التعامل معه كامر ايجابي. ان الجماهير المليونية قادرة والف مرة على ازاحة مرسي و جماعة اخوان.على العكس من ذلك، بتدخل الجيش، وفر ويوفر الفرصة لتحويل الصراع الى صراع عنفي، مليشياتي ومسلح. ان مايشيع الان هو ان الجيش قد ازاح مرسي والاخوان، ولهذا يشعر الاخوان بغدر الجيش، ولابشرعية تصرفهم والخ. ولهذا، ان غضبهم نابع في جزء منه من هذا الشعور والاحساس بالغدر وانقلاب الجيش على “حق” لهم! ومجابهة “الشرعية” بثكنات الجيش.بيد ان لو ازيح مرسي بالثورة وبقوى الثورة وتواقيع 25 مليون “متمرد” ومايقارب 20 مليون معتصم ومتظاهر شلوا البلد كلها (ومن المؤكد ان يتم هذا عبر ارادة الجماهير الثورية)، عندهالن يكون هناك اي حديث عن “الشرعية” الموؤدة بسلاح الجنرالات ولا عن “سلطة مغتصبة” بحراب العسكر! ومن هذه الزاوية الحق ضرر جدي بالثورة. ان هذه الاوضاع، تدخل الجيش وشعور الاخوان بـ”الخيانة والغدر”، يدفع الامور اكثر نحو عنف مسلح، ونحو اجواء لاتبتعد كثيرا عن اجواء الحرب الاهلية، وهو امر في ضرر الثورة. من المتوقع ومن المؤكد ان يلجأ الاخوان المسلمون للسلاح، بيد ان في حالة ازاحة الجماهير الثورية لمرسي، تبطل الى حد كبير هذه الحجة ذات القابلية على الحشد الجماهيري ويحرموا من سلاح ذا قدرة كبيرة على ان يحشدوا جراءه جموع كثيرة. اذ كيف يردون على اعلان عشرات الملايين “اننا لانريد سلطتكم وحكمكم”، لن يبقي مجال للحديث عن مؤامرة وعن “الغدر” و”التطاول على الشرعية”. اذ اثمة شرعية اكبر من جماهير مليونية في الميدان؟! من جهة اخرى، ان كان تدخل الجيش اليوم بوجه مرسي والاخوان، سيكون غدا اشد بالف مرة ضد ثوريوا مصر وارساء سلطة الجماهير الثورية. ينبغي ان لاتفوتنا هذه الحقيقة المجربة الف مرة . ولهذا لاينبغي دعم الجيش ولادعم ممارساته القمعية بحق الاخوان ومرسي. نعلم مدى سخط دعاة الحرية والمساواة في المجتمع على الاخوان ومرسي وممارساتهما الفاشية، بيد ان لاينبغي ان يدفعنا هذا لاتخاذ موقفاً غير سليم بهذا الصدد. انه لامر مفهوم ان يتمتع تعامل الجيش هذا بتاييد من امثال جبهة الانقاذ الوطني وامثال البرادعي وعمر موسى وغيرهم. بيدانها ليست مبعث تاييد ثوري ينشد خلاص المجتمع من عقود من حكم الجيش ومن مرسي والاخوان وجبهة الانقاذ، ومن سلطة طبقة خلقت كل هذا الجوع والفقر والبطالة والفساد وانعدام الحريات. ان مدى التوهم بالجيش وخطوة الجيش هذه سيترك اثاره على المسارات المقبلة للثورة. ان من مهام عمال وثوريوا وشيوعيوا مصر ان يحسموا هذه النقطة لصالح الثورة. ليست هي قليلة في تاريخ العالم المعاصر تلك الحالات التي دفعت الثورات ضريبة اوهامها. ديمقراطية برجوازية داستها الجماهير…. ان احد اهم مكاسب 30 يونيو-حزيران هي ان الجماهير المتطلعة للحرية والمساواة لم يرد على بالها ان الرئيس القائم هو “رئيس منتخب”!. ولا مسالة كونه “رئيساً شرعياً” اتى عبر “انتخابات ديمقراطية”، وان مايقوموا به هو اعتداء على “مسلمات” وعلى “شرعية” ما! ان كانت ثمة نقطة قوة في هذه الاحداث هو التخطي والعبور العملي والواقعي للديمقراطية البرجوازية، واكدت الجماهير المحتجة ان هذه المنظومة البرجوازية هي ليست قدس الاقداس. ان هذا الامر، ومع تجارب مبادرة الجماهير الخاصة ابان اندلاع ثورة يناير بتشكيل اللجان الشعبية لحماية المحلات والشوارع والمنشئات الحيوية (ورغم فتورها اللاحق جراء الاوضاع السياسية والاوهام) وكذلك ظهور حركة السيطرة على المحافظات وعزل المحافظين الاخوان في 30 حزيران واستقلال المحافظات عن المركز وغيرها، يوفر الارضية اكبر واكبر امام ارساء حركة مجالسية جماهيرية واسعة وعامة للحكم وادارة البلد. ارساء مجالس في المعامل والمصانع والمحلات، في الجامعات وسائر اماكن العمل، وارساء سلطة وحكومة ودولة من “اسفل” تستند الى الارادة الحرة والمباشرة للجماهير المنظمة في المجالس، سلطة ممثلين يشترط تمثيلهم بمدى تعبيرهم عن حاجات الجماهير الثورية، يتم تنصيبهم او عزلهم ارتباطا بهذه الارادة. وللدفاع عن الثورة والجماهير والمجالس، لابد من تسليح المجالس. ليس ثمة ضرورة لقوة مسلحة محترفة. ان القوى المسلحة هي قوى الجماهير المنظمة في المجالس، وان “جنود” المجالس هم جنود المجالس ومن اجل اهداف المجالس نفسها. على هذه المجالس، وعلى سائر قوة الثورة ان تصيغ دستور البلاد الذي ينبغي ان يتضمن: ارساء السلطة والدولة استنادا الى التدخل الواسع للجماهير عبر مجالسها، فصل الدين عن الدولة والتربية والتعليم، المساواة التامة بين المراة والرجل، حق وحرية الاضراب والتنظيم والتظاهر والتجمع، ضمان البطالة لكل العاطلين عن العمل، الحد الادنى للاجور يقرره ممثلوا العمال ومنظماتهم، الغاء عقوبة الاعدام والسجن المؤبد والخ. ان عبور الديمقراطية البرجوازية هو اول خطوة لارتقاء الثورة صوب ممارسة الارادة المباشرة للجماهير. اذ لاتفتح المجالس المجال امام الثورة وارتقائها فحسب، بل سيدرك العمال والجماهير الثورية قدرتهم اللامحدودة لبناء نظام سياسي اخر، بناء مجتمع اخر وحياة مختلفة اخرى، يكون الانسان وسعادة الانسان محورها. ينبغي ان تتحلى الثورة في مصر بافق انتصار الثورة، بافق السير بصورة مستقلة عن الجيش وبرنامجه وسياساته وخطته، بافق لايمت بصلة بافق الطبقات الحاكمة وممثليها من جبهة الانقاذ الوطني والقوميين والاسلاميين، افق ان لاتقتصر الثورة على ميدان التحرير (ان انتزع منا، تتيه ثورتنا)، بل ان تستند الى كل زاوية من زوايا المجتمع، بل تستند الى المعامل والمصانع، الى الجماهير المنظمة في مجالسهم ونقاباتهم ومنظماتهم. ان يستمد نبض الثورة من اعماق المجتمع. ان هذا يمسك ايادي الجيش وجنرالاته وكل قوى الثورة المضادة.

    * رئيس مركز الشيوعية البروليتارية في العالم العربي
    ماركسية (الكورال)....وماركسيات أخرى..

    -----
    قراءة مختلفة كنت اود لو ان الاخ حاتم الياس وضعها للنقاش تحت عنوان اقل تهكما!
                  

07-09-2013, 04:05 PM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: بدر الدين احمد موسى)

    بدرالدين أحمد موسى سلامات..

    Quote: رئيس مركز الشيوعية البروليتارية في العالم العربي

    هذا الرفيق الثائر على الديمقراطية البرجوازية، من الذي نصبه رئيساً في المركز المتوهم ده؟
    هل يعتقد الرفيق رئيس مركز الشيوعية أن حركة تمرد المصرية هي السانديستا؟ قال.. عبور الديمقراطية البرجوازية قال.
                  

07-09-2013, 06:10 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    عدلان عبد العزيز

    سلام

    و الله ما عارف من نصبه لكن البعرفو انه يمتلك عناصر التحليل الماركسي!
    هذه حاجات مهمة جدا يجب ان تؤخذ في الحسبان في اي تحليل لأي وضع اجتماعي سياسي
    1- المحتوى الطبقي لأي فعل اجتماعي-سياس-اقتصادي
    2- اثر الفعل على حركة الطبقة الثورية فعلا و احتمالا
    3- اثر الفعل على الفعل الثوري مستقبلا ليس فقط في المحل و الان بل في كل المنطقة و العالم


    يا عدلان رأيك شنو في تحليله؟
    خلينا من منصبه!
                  

07-09-2013, 06:25 PM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: بدر الدين احمد موسى)

    تحليل شنو يا بدرالدين أخوي .. الزول ده بتكلم عن شيء لا علاقة له بقوى الثورة في مصر، انت ما قريت كلامو للنهاية ولّ شنو؟
    ياخ ده بيعتبر أن "عبور الديمقراطية البرجوازية" هو أول خطوة لارتقاء الثورة! لا قُـبة..

    داير يعبر الديمقراطية البرجوازية ليمشي وين العشا بي اللبن ده؟ الغريبة انت يا بدرالدين متمسك بجانب واحد من الديمقراطية البرجوازية "الصناديق" و صاحبك رئيس مركز الشيوعية البروليتارية الذي نقلت لينا" فطارته" هنا ده، بيدعو لعبور الديمقراطية البرجوازية مرررة واحدة! كدي اتفقوا انتو في الأول.
                  

07-09-2013, 06:34 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: بدر الدين احمد موسى)

    غايته الأحداث في مصر عرّت مواقف ناس كتيرة
    يا الشيوعييين عمركم ما حتتعلموا من التاريخ....
    بقيتوا مفلسين, فارقتم المبدئية وما تحركم إلا الغبائن !

    لكن يا عدنان طلعت أي كلام إ
    كامل تقديري للموقف المبدئي للإخوة أبو سندرة وبدر الدين موسي
                  

07-09-2013, 06:36 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Adrob abubakr)

    Quote: الديمقراطية البرجوازية
    شوفو زي التعليق ده !
                  

07-09-2013, 06:55 PM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Adrob abubakr)

    وهذا السؤال الذي لازال يطرح نفسه بالحاح
    .........

    Quote:
    ............
    أخوان مصر والموقف من حكومة الإنقاذ-
    - هل يدلني أي مناصر لأخوان مصر علي موقف إيجابي واحد لأخوان مصر -تجاه قضية الديموقراطية في وطننا? هل مواقف أخوان مصر كانت مشرفة ومنحازة لجماهير شعبنا في السودان منذ 1989 ? وهل وبعد مرور عدة عقود غيروا موقفهم تجاه نظام الإنقاذ الشمولي والإستبدادي ? _ بل هل غير مناخ الحريات العامة والديموقراطية بعدالثورة المصرية في 2011 من مواقف جماعة الأخوان تجاه نظام الإنقاذ وحكومة المؤتمر الوطني ? - هل نسينا زيارات شباب الأخوان والتنظيمات الموالية لهم للسودان وتطبيلهم لحكومة البشير وإنهم كانوا- ربما الجهة الوحيدة التي إستقبلت البشير لمصر عقب الثورة وفي وقت أعتذر فيه لفيف من القوي الثورية عن مقابلة البشير و بل هاجم بعضهم للبشير ! - والخلاصة فإن مواقف أخوان مصر تجاه قضايا شعبي وخيارات جماهيره مخزية - لأنهم إنحازوا للجلاد علي حساب الضحية وللسلطان الجائر مقابل الشعب وللأستبداد مقابل الديموقراطية !
    .......
    ..
                  

07-09-2013, 07:08 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    Quote: أخوان مصر والموقف من حكومة الإنقاذ-
    - هل يدلني أي مناصر لأخوان مصر علي موقف إيجابي واحد لأخوان مصر -تجاه قضية الديموقراطية في وطننا? هل مواقف أخوان مصر كانت مشرفة ومنحازة لجماهير شعبنا في السودان منذ 1989 ? وهل وبعد مرور عدة عقود غيروا موقفهم تجاه نظام الإنقاذ الشمولي والإستبدادي ? _ بل هل غير مناخ الحريات العامة والديموقراطية بعدالثورة المصرية في 2011 من مواقف جماعة الأخوان تجاه نظام الإنقاذ وحكومة المؤتمر الوطني ? - هل نسينا زيارات شباب الأخوان والتنظيمات الموالية لهم للسودان وتطبيلهم لحكومة البشير وإنهم كانوا- ربما الجهة الوحيدة التي إستقبلت البشير لمصر عقب الثورة وفي وقت أعتذر فيه لفيف من القوي الثورية عن مقابلة البشير و بل هاجم بعضهم للبشير ! - والخلاصة فإن مواقف أخوان مصر تجاه قضايا شعبي وخيارات جماهيره مخزية - لأنهم إنحازوا للجلاد علي حساب الضحية وللسلطان الجائر مقابل الشعب وللأستبداد مقابل الديموقراطية !
    ولهذا تبرر الإنقلاب علي ديموقراطية الأخوان في مصر يا كمال؟
    يا للبؤس !
                  

07-09-2013, 07:11 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    عدلان عبد العزيز

    سلام

    يا عدلان لو قريت ردي على روؤف جميل كنت حا تعرف رأي في موضوع "عبور الديمقراطية البرجوازية"!
    زمان يا عدلان, في الثانوي استاذ التربية الاسلامية كان مبسوط مني جدا جدا; اظبطهم ليك احاديث و ايات لما راسهم يسخن!
    اها يوم الاستاذ قبل على السبورة, و جاري (عصام كشة) زول مشاكس و جنو مشاغلات, فقمنا نتتضارب و الاستاذ مقبل على السبورة
    فجأة قبل و لقاني مشتبك مع عصام على الدرج, و الحكاية دي دخلت عليهو شدييد (يعني اكثر زول "فاهم" في الفصل في حصة الدين طلع اي كلام هههههه)
    الاستاذ عاين لينا كدة و صفق يدينو و قعد يقول "السالم فشفاشو وارم" ههههههههههه

    انا برض لما قريت المقال امبارح, برضي قلت نفس الشئ!
    عندنا مشكلة يا عدلان مع فهم الديمقراطية و مفروض يتم تداركها!





    ---

    (عدل بواسطة بدر الدين احمد موسى on 07-09-2013, 07:13 PM)

                  

07-09-2013, 07:26 PM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: بدر الدين احمد موسى)

    علق أدروب
    Quote: ولهذا تبرر الإنقلاب علي ديموقراطية الأخوان في مصر يا كمال؟
    يا للبؤس

    البؤس هو ماتتلفظ به هنا! الأتعرف أن تدلي بتعليق بلا تجريح! ما طرحه شخصي سؤال مشروع أسعي من خلاله لمعرفة موقف ورؤي الأخوان-
    في قضية الديموقراطية والإستبداد في وطني? إنه سؤال مشروع و قائم بذاته ولاعلاقة له برأي من يؤيد أويرفض الإطاحة بمرسي !
    Quote: هل يدلني أي مناصر لأخوان مصر علي موقف إيجابي واحد لأخوان مصر -تجاه قضية الديموقراطية في وطننا? هل مواقف أخوان مصر كانت مشرفة ومنحازة لجماهير شعبنا في السودان منذ 1989 ? وهل وبعد مرور عدة عقود غيروا موقفهم تجاه نظام الإنقاذ الشمولي والإستبدادي ? _ بل هل غير مناخ الحريات العامة والديموقراطية بعدالثورة المصرية في 2011 من مواقف جماعة الأخوان تجاه نظام الإنقاذ وحكومة المؤتمر الوطني ? - هل نسينا زيارات شباب الأخوان والتنظيمات الموالية لهم للسودان وتطبيلهم لحكومة البشير وإنهم كانوا- ربما الجهة الوحيدة التي إستقبلت البشير لمصر عقب الثورة وفي وقت أعتذر فيه لفيف من القوي الثورية عن مقابلة البشير و بل هاجم بعضهم للبشير ! - والخلاصة فإن مواقف أخوان مصر تجاه قضايا شعبي وخيارات جماهيره مخزية - لأنهم إنحازوا للجلاد علي حساب الضحية وللسلطان الجائر مقابل الشعب وللأستبداد مقابل الديموقراطية !
    .......
                  

07-09-2013, 07:11 PM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    أدروب أبوبكر،

    أولاً، الديمقراطية البرجوازية ليست "تعليق" بل مصطلح.
    ثانياً، فعلاً الديمقراطية التي نُدافع عنها هنا هي من منجزات البرجوازية ولذلك سُميت"الديمقراطية البرجوازية"
    ثالثاً، الذي جلب هذا المصطلح هنا هو بدرالدين أحمد موسى.

    فلا تتسرع!
                  

07-09-2013, 07:30 PM

أمين محمد سليمان
<aأمين محمد سليمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 8437

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    الأخ عدلان و ضيوفو، سلام و تحية
    قبل سنين عددا شاهدت فيلم اسمو Time to kill، القصة كانت في الباما او مسيسبي لا أذكر، و هما كما تعلم من أكتر الولايات عنصرية في الشقيقة أمريكا في ذلك الزمن تحديدا.
    القصة باختصار إنو في اتنين بيض إغتصبو بت صمويل جاكسون السوداء . قبضوهم و جابوهم المحكمة.
    في خطبتو النهائية ال prosecutor قال لل juries و هو يعلم عنصريتهم، غمضو عيونكم... و بدا يحكي ليهم الأحداث تماما كما حدثت بكل تفاصيل الاغتصاب اللئيمة، و في الاخر قال ليهم : Now imagine she’s white !!
    في تقديري إنو موقفكم و موقف حزبكم نابع من إنو الطرف الآخر كيزان، و التقدير ده نابع من حسن ظن فيكم و في حزبكم، لانو ما قادر أفهم كيف طابت نفوسكم و أنتم تؤيدون تدخل العسكر و إزاحتو لرئيس منتخب و ما نتج عن هذا
    بغض النظر عن الاسباب و المبررات !!
    كنا نتوقع منكم و من حزبكم موقف مبدئي ضد تدخل العسكر في الحياة السياسية و إزاحتو لرئيس منتخب من شعبه، كنا نتوقع منكم و من حزبكم وقفة منحازة للديمقراطية التي طالما شنفتم بها آذاننا في هذا المكان و خارجة، كنا نتوقع منكم و من حزبكم الأحتكام للوسائل الديمقراطية و التي ليس من بينها تغير أنظمة الحكم المنتخبة بقوة السلاح ... لكنكم خذلتمونا جميعا، و والله لولا مواقف بعضكم كعبد الرحمن بركات و بدر الدين موسى و الجيلي أحمد لصدقنا انكم الوجه الاخر للكيزان !!
                  

07-09-2013, 07:43 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    يا عدلان

    Quote: ثالثاً، الذي جلب هذا المصطلح هنا هو بدرالدين أحمد موسى.


    يا عدلان ياخ انا لم اجلب المصطلح و انما وضعت مقال فيه تحليل عميق لم حدث و يحدث في مصر (مع بعض هنات)
    ايوة, اضعف نقطة في المقال هي الاشارة ل"عبور البرجوازية الديمقراطية" وما اظن انه خافي عليك تأثر كاتب المقال بأدب لينين و حكاية مجالس العمال (السوفيتات) لكن مع دا, المقال كان يصلح ليكون اساس لنقاش مثمر.
    ما فات عليك يا عدلان, هو ان فهم كاتب المقال للديمقراطية لا يختلف كثيرا من فهمك انت و الكثيريين في هذا البوست, وهو ان التغيير تحدثه الحركة المزاجية للملايين, بدل ان يكون التغيير عملية منظمة و تتبع قنوات محددة كما في الديمقراطية البرجوازية
    حيث يقود البرلمان و الاحزاب (الجماهير المنظمة حول برامج محددة) التغيير
    حقيقة حقيقة يا عدلان مواقفكم متطابقة مع رئيس البروليتاريا دا في حتة عدم الايمان الحقيقي بمبادئ الديمقراطية البرجوازية, لكن بس من زواية مختلفة!
    انا مع الديمقراطية البرجوازية!
    عموما لو الحكاية جابت ليها نكريبة; المقال ذاتو جابو حاتم الياس ههههههههه
                  

07-09-2013, 08:52 PM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: بدر الدين احمد موسى)

    الأخ أمين محمد سليمان، تحية طيبة..

    اذا كانت هناك آليةً ما، كان يمكن أن يلجأ لها شعب مصر المنتفض لعزل الرئيس المصري بإعتباره رئيس لم يف بمتطلبات الديمقراطية، فأرجو أن تشير إليها.

    د. محمد مرسي في آخر خطاب قبل عزله أقر بأن هناك أخطاء إرتكبها. ولا أعتقد أن هناك شخص متابع لما يحدث في مصر لا يعرف ذلك. في كل واحدة من ممارساته المنافية للديمقراطية -يمكنك تسميتها أخطاء كما فعل مرسي- كانت الجماهير تعبر عن احتجاجها وغضبها. و مرسي يستمر في منهجه غير عابيء بتراكم الغضب الشعبي واتساع دائرة الرافضين لحكمه. حتى في خطبته الأخيرة التي أقر فيها بأنه ارتكب أخطاء، لم يفعل ما يجب على كل مخطيء فعله، ألا وهو تحديد الأخطاء و تبيان كيف سيعالجها. لو كان فعل ربما كان سيفتح باب الحوار للتوصل لحل أفضل يجنب الجميع تدخل العسكر.

    د. مرسي ما كان له أن يصبح رئيس "منتخب" لولا أن الجماهير المنتفضة في يناير 2011 فتحت له ذلك الطريق، و هاهي ذات حشود الجماهير، بل أكبر بكثير من حشود انتفاضة يناير و من صوّتوا له، طالبوه بالرحيل الآن. السؤال هو: هل الوصول لسدة الحكم عبر صندوق الانتخابات يعطي الحاكم حصانة مطلقة في تصرفاته حتى قيام الانتخابات المقبلة؟ أما سمعت بسحب الثقة كحق ديمقراطي أصيل ومكمل لأي ديمقراطية حقيقية؟

    عزيزي بدرالدين، سلامات و رمضان كريم..

    أتفق معك على أن التغيير يجب أن يكون عملية منظمة و تتبع قنوات محددة. في الحالة المصرية، عندما وجبت لحظة التغيير، كان هناك غياب للقنوات المحددة، فما العمل؟ مهمة قوى الثورة الآن التوافق على دستور يحمي الديمقراطية ويتيح مبدأ المحاسبة واجراءات سحب الثقة.





                  

07-09-2013, 09:27 PM

رؤوف جميل

تاريخ التسجيل: 08-08-2005
مجموع المشاركات: 1870

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    مقال جدير بالقراءة
    وهدية للزميل بدر الدين موسى
    الصفحة الرئيسية منبر الرأي لمزيد من المقالات في منبر الرأي ورقة جديدة: نهاية الإخوان المسلمين .. بقلم: الفاضل عباس محمد علي

    ورقة جديدة: نهاية الإخوان المسلمين .. بقلم: الفاضل عباس محمد علي طباعة أرسل إلى صديق

    الإثنين, 08 تموز/يوليو 2013 21:23










    مصرٌ، وما مصرُ سوي الشمس التي بهرت بثاقب نورها كل الوري
    الشاعر السوداني م.س.العباسي1947

    كنت فى القاهرة طوال الأسبوع المنصرم...ملازماً لشقيقي عبد السلام بمستشفي (الحياة) بمصر الجديدة... حتي تماثل للشفاء بحمد المولي عز وجل، وخرجنا من حي "الكُربة" مساء الأربعاء 3 يوليو...باتجاه النقاهة بشارع احمد عرابي، ضاحية "المهندسين"،... ...مروراً بالحشدين: + الإخوانجية برابعة العدوية وما جاورها، ... + وخلاصة الشعب المصري العملاق بميدان التحرير ومتفرعاته......؛ وفى تلك اللحظات من يوم الأربعاء صدر بيان الفريق عبد الفتاح السيسي التاريخي بإعفاء الرئيس مرسي من منصبه وإعلان خريطة الطريق.
    ولقد أحزنني كثيراً أن أطالع بعد ذلك ما قاله بعض المفكرين السودانيين البعيدين عن مسرح الأحداث ...كأنهم ينعون الديمقراطية فى مصر...ويعتبرون ما حدث انقلاباً علي الشرعية قامت به عناصر الأمن والفلول...وختمه وقنّنه الجيش بالاستيلاء علي السلطة......وهذا هراء وجفول عن الحقيقة لا يشبه أولئك المثقفين الصناديد...ولعله استسلام لمخرجات الدعاية الأمريكية ذات الأهداف الإمبريالية الصهيونية المستبطنة التى كان الإخوان المسلمون جزءاً لا يتجزأ منها منذ ميلادهم فى الإسماعيلية عام 1928 علي يد حسن البنا وبتمويل من المخابرات البريطانية...ولعلهم أدركوا أنهم يتفقون فى ذلك مع ثلاث جهات، بوعي أو ببراءة وحسن نية:
    • الدكتور حسن الترابي وما يسمي بالحركة الإسلامية السودانية.
    • رجب طيب أردوغان وحزب العدالة والتنمية (وتنظيم الحركة الإسلامية العالمية).
    • الإدارة الأمريكية وبعض الجهات المؤثرة بالكونجرس مثل جون ماكين.

    + وذلك فى حد ذاته مدعاة للتأمل...فكيف أجد نفسي في خندق واحد مع خصمي الأيديولوجي...دون أن يدفعني ذلك لإعادة النظر فى الموضوع برمته؟
    + والسؤال المهم فى هذا الصدد: هل الإخوان المسلمون حزب عادي كبقية الأحزاب، رضي بالديمقراطية الليبرالية دستوراً ومنهجاً للممارسة السياسية ...وسيمتثل لجميع استحقاقاتها...أم هو عضو غريب خؤون متفلّت... زُرع فى الجسم السياسي للبلاد ...ولكنه سرعان ما سينقلب عليه...ويعلن دولته الثيوقراطية التى لا تعرف المعارضة...ولا تعترف بأصحاب الآراء والديانات والإثنيات الأخري؟؟؟ ولقد كتب الفقهاء التقدميون مراراً وتكراراً...وأسهبنا فى الإجابة علي هذا السؤال كثيراً من قبل، مستدلين بما قالته مارقريت ثاتشر:
    You can vote them in, but you can never vote them out!
    فالإخوان المسلمون حزب فاشستي صفوي حلقي منغلق علي إيديولوجية متطرفة لا تعرف التنازل أو الحلول الوسط... و لا تعترف بالآخر...؛وحتي لو أبدوا شيئاً من التماهي والتعايش مع الديمقراطية، فهم يتسربلون بالتقية مؤقتاً ريثما يتمكّنون...ثم ينقلبون على الديمقراطية بلا خجل أو ندم...ويطوّعونها حتى تصبح رهن بنانهم...ويصبحون "حزب الله" الذى مكنّا له فى الأرض، بوحي من السماء.......ومن يخرج علي إرادته فقد كفر...ومصيره السجن والسحل والضرب والتصفية.
    ولقد ابتلع الشعب المصري طعم "الإخوان حزب سياسي" إبان مرحلة التحول الديمقراطي التي أعقبت ثورة يناير 2011، وصوّت لهم فى الانتخابات الرئاسية...لعدة أسباب، أهمها الخوف من فوز أحمد شفيق الذى كان رمزاً للنظام الذى ثار ضده الشعب،.... ومن الناحية الأخري، تمشدق الإخوان المسلمون بالخطاب الديمقراطي الذى يتحدث عن الحكم الراشد والشفافية والنزاهة وطهارة اليد والتجرد والحرية وحقوق الإنسان كاملة غير منقوصة....ولكنهم قلبوا ظهر المجن لهذه المبادي بمجرد تسنهم السلطة:
    • بدءوا بلجنة الدستور التى حموها واستأسدوا بها ولم يكترثوا لخروج الآخرين منها... حتي أصبحت لا تمثل إلا الشرائح الإسلامية المتعددة المنقسمة علي التنظيم الأب...إلي أن أصدرت في 25 ديسمبر 2012 دستوراً شائهاً لا يعبر عن إرادة الشعب المصري.
    • واجتهد الرئيس مرسي فى محاولة تحجيم القضاء المصري، خاصة المحكمة الدستورية العليا، وأصدر مرسوماً جمهورياً فى 12 أغسطس 2012 (بتحصين) قراراته لتأخذ شكل الفرمانات المقدسة، وليعطي نفسه سلطة التشريع كأنه المجلس النيابي المنتخب، فيجمع بذلك فى يديه بين السلطة التنفيذية والتشريعية.
    • وبدأ مرسي فى عملية التمكين بالجهاز القضائي بإنهاء خدمة النائب العام عبد المجيد محمود وتعيينه سفيراً بالفاتيكان...هكذا!
    • وشرع التنظيم فى أخونة الإعلام بتعيين أحد زعمائهم، صلاح عبد المقصود، وزيراً للإعلام؛ وأخذوا فى ملاحقة القنوات الحرة التى لا تشاطرهم الآراء، وقدموا العديد من الصحفيين والشخصيات الإعلامية لمحاكمات ومماحكات مذلة بلا نهاية.
    • ومن باب التمكين، عيّن مرسي 17 محافظاً بشتي أقاليم المحروسة، معظمهم من عتاة المتطرفين الإسلاميين، ولكن أشرهم كان محافظ الأقصر عادل الخياط عضو الجماعة الإسلامية التى نفذت مجزرة معبد حتشبسوت بالأقصر نفسها عام 1997 التى راح ضحيتها 58 سائحاً و26 جرحي خلال 45 دقيقة...وكان تعيينه استفزازاً للشعب المصري وفتحاً متعمداً لجروح غائرة فى جسم الأمة...فرفضه المواطنون وقابلوه بالمظاهرات العارمة التى كانت عبارة عن شرارة انطلقت منها ثورة 30 يونيو.

    + وغير ذلك الوفير من آيات التمكين التى عكف عليها الإخوان المسلمون منذ مجيئهم للسلطة، بينما تركوا باقي الحبال علي الغارب؛ فلم يحفلوا بالشؤون الاقتصادية، ولم يبذلوا أي مجهود لإنعاش التجارة.. أوالسياحة، عصب الحياة فى مصر، بل أرسلوا من الإشارات ما يفهم منه أنهم بصدد إجتراح نوع جديد من السياحة إسمه "السياحة الإسلامية".
    وفي هذه الأثناء، تردت الحالة المعيشية للمواطن المصري العادي ، وتعسر رغيف الخبز، وتردت الخدمات كالصحة والتعليم وما تقوم به البلديات من صرف صحي ونظافة للشوارع وتخلص من الفضلات وغيرها....وضاقت فرص العمالة بالدول العربية الصديقة التى أخذت تتوجس من تنظيم الإخوان المصري حيث أنه يتزعم الحركة الإسلامية الدولية...ويشرف علي فروعها بشتي الدول العربية والإسلامية...بل ويتآمر معها لقلب نظم الحكم بتلك الدول وتحويلها إلي إمارات إسلامية خيوطها فى يد التنظيم الدولي.
    والحالة هذه، فإن الثورة الشعبية التى اندلعت بكل مصر يوم 30 يونيو، هي ثورة عربية لا تقل خطراً عن ثورة 23 يوليو 1952 التي أطاحت بعرش الملك فاروق...بل هي أكثر أهمية وأعمق أثراً........لأنها ببساطة a paradigm shift وضعت حداً لظاهرة إسمها "الإخوان المسلمون"...ذلك الجسم الغريب في ال body politic العربي من محيطه إلي خليجه. وأحسب أن الدكتور حسن الترابي من الذكاء بحيث أدرك هذه الحقيقة...فخرج علي حقيقته، ونسي تقيّة (أنت للقصر وأنا للسجن)... وأبرز آخر ما عنده من كروت، مثل المذكرة التى يكتبها المنتحرون...وتباكي علي الشرعية فى مصر، ودعا الشعب المصري للتمرد...كأنما حدث انقلاب عسكري، ناسياً السيناريوهات السودانية المشابهة التى كان هو نفسه أحد لاعبيها:
    • ثورة أكتوير 1964 كانت انتفاضة طلابية فى الأساس، بدأت بندوة فى جامعة الخرطوم كان الدكتور الترابي أحد المتحدثين فيها، مساء الأربعاء 21 أكتوبر 1964...وسرعان ما انتشر اللهيب وانتفض الشعب كله ضد النظام العسكري الحاكم...حتي أعلن الجنرال عبود حل المجلس العسكري والحكومة ودعا الأحزاب للتفاوض...ومن بين المدعويين كان تنظيم الإخوان الذى تحولت رئاسته فى تلك الأيام لحسن الترابي...وتكللت المفاوضات بتكوين حكومة انتقالية من أحزاب المعارضة والنقابات...وندب الترابي مساعده محمد صالح عمر ممثلاً لتنظيمه بتلك الحكومة... ولم يقل أن ذلك ضرب للشرعية.

    • انتفاضة أبريل 1985 شبيهة للغاية بما حدث بأرض الكنانة الاسبوع الماضي، إذ ماجت الشوارع بالجماهير السلمية التى كانت تحمل أغصان النيم، وتهتف بسقوط حكومة النميري، وتحرك صغار الضباط بالجيش وأملوا إرادتهم علي رئيس هيئة الأركان المشير عبد الرحمن سوار الدهب، فما كان منه إلا أن جلس مع مندوبي أحزاب المعارضة وخرج بمعادلة محددة: سوار الدهب وأكبر عشرة ضباط من حيث الرتب...يشكلون مجلس رأس الدولة السيادي التشريفاتي...ورئيس نقابة الأطباء الدكتور الجزولي دفع الله رئيساً للحكومة الانتقالية التى تألفت من المندوبين المختارين من قبل النقابات المهنية والطلابية التي حركت وقادت انتفاضة أبريل. وكان حسن الترابي وجماعته كلهم بالسجن لأن جعفر النميري انقلب عليهم فجأة بعد أن كانوا حلفاءه وأعوانه لسنين عديدة...وخرجوا من السجن بعد الانتفاضة، وتنسموا هواء الديمقراطية الجديدة...ولم يتحدثوا عن فقدان الشرعية، رغم أن النظام الذى تمت الإطاحة به حليفهم وصديقهم حتي آخر لحظة.
    وبغض النظر عن الأدلة السودانية، فإن التجربة المصرية الحديثة فيها الرد الكافي علي دعاوي المتباكين علي الشرعية، ... فماذا حدث فى 25 يناير 2011؟ وما كنه ما يسمي بالنسخة المصرية من الربيع العربي؟
    لقد انتفض الشعب المصري..و لاذ بميدان التحرير...وبشبيهاته فى كل المحافظات....ولما تفاقمت الأمور، وبدا أن الشعب جاد فى موقفه، انسحبت قوات الأمن والشرطة من الشوارع، كأنها مؤامرة لإشاعة الفوضي وخلط الأوراق...فلربما تتقاعس الجماهير وتتراجع عن ميدان التحرير....ولما لم يحدث ذلك، تدخل الجيش...وأجبر حسني مبارك علي التخلي عن الحكم...وجعل من هيئة الأركان مجلساً لرأس الدولة، علي غرار ما فعل سوار الدهب، وعين حكومة من التكنقراط. وهذا ما فعله الفريق السيسي كذلك...غير أنه قد استفاد من جميع أخطاء الماضي في كل من مصر والسودان:
    • توجد الآن خريطة طريق زاضحة المعالم، بمدي زمني محدد، وليس هنالك أي إشتراك من قبل الجيش فى شؤون الحكم، بعكس ما كان فى عهد الطنطاوي الذى كان يعتبر مسؤولاً عن الجهاز التنفيذي.
    • المشاورت التى سبقت إعلان الأربعاء شملت كل ألوان الطيف السياسي والديني، بما فى ذلك الإخوان المسلمين الذين استنكفوا عن المشاركة فى المفاوضات وأبوا واستكبروا...وماتوا بغيظهم.
    • رئيس السلطة التنفيذية الإنتقالية هو رئيس المحكمة الدستورية العليا...عنوان الموضوعية والحياد بين القوى السياسية...ورمز رجاحة العقل والعدل والانسانية.

    وبالطبع، لا داعي لتكرار ما تناقلته القنوات عن كثافة وحجم المظاهرات الشعبية التى بدأت منذ 30 يونيو... ومازالت تعمر الشوارع والميادين ببر مصر،...و لا داعي للدفاع عن الشرعية الجديدة التى فرضها الشعب المصري تحدياً للشرعية التى كان هو الذى أوجدها فى يناير 2011...فالشعب هو الذى أعطي وهو الذي اخذ...والشعوب هي التي تقرر ما هو شرعي وما هو غير ذلك...ولقد شهدت الديمقراطيات الغربية لحظات من هذا القبيل....فمثلاً، كان السير ونستون تشرشل هو البطل الذى قاد بريطانيا للصمود ضد العدو النازي حتى نهاية الحرب الكونية الثانية... والقضاء علي زعيمها أدولف هتلر عام 1945...ولكن الانتخابات التى أعقبت ذلك في 1946 شهدت سقوط تشرشل وحزب المحافظين...وفوز حزب العمال برئاسة كلمنت أتلي...ولم "يتجرّس" أو "يعيّط" أو يتبرّم تشرشل...بل أخذ فى الاستعداد للانتخابات التى ستأتي بعد ذلك بأربع سنوات...وفعلاً جاء تشرشل للحكم مرة أخري وهو فى أرذل العمر...رئيساً لوزراء بريطانيا من 1951 إلي 1955.
    ولقد حدث نفس الشيء لشارلس ديجول الرئيس الفرنسي الذى قاد جيش المقاومة الفرنسي إبان الحرب حتي نهايتها، ثم أصبح رئيساً للجمهورية لاحقاً، من عام 1959 حتي 1969، ولكنه استقال وذهب لمنفاه الاختياري فى ايرلندا لأن الشعب الفرنسي رفض مشروعأ له كان يهدف لتفويض السلطات المركزية للأقاليم، وذلك بالتصويت فى الاستفتاء بالرفض لذلك الإقتراح، بأغلبية ضئيلة....وتنازل عن كرسي الحكم وتواري للخلف... بكل هدوء وتواضع وأريحية ...ولم يقم الدنيا كما فعل الإخوان المسلمون المصريون....ومعهم حسن الترابي ورجب أردوغان.
    ومما لا شك فيه، أن الشعب المصري الذى كنا نحسبه خانعاَ ذليلاً...قد استجمع قواه واسترجع مجده الذى شهدناه فى الخمسينات...أيام كانت الثورة المصرية تلهم جميع الشعوب العربية...بل جميع منطقة التحرر الوطني بإفريقيا وآسيا...وتحدو خطاهم نحو الكرامة والعزة والانعتاق من الاستعمار......وكما رمت ثورة عبد الناصر بأشعتها فوق كل المنطقة، وساهمت فى رسم خريطة جديدة للمنطقة خالية من البؤر الاستعمارية، باستثناء إسرائيل، وخالية من الأحلاف العسكرية الموالية للغرب، خاصة دولة الاستعمار الحديث الأولي: الولايات المتحدة...فإن مصر الجديدة التى ستخرج من رحم الأوضاع الثورية الحالية...ستحدو الركب مرة أخري...والعاقل من يمد يد الصداقة والتعاون لمصر الجديدة...وفى ذلك خدمة للأهداف الاسترتيجية التى تهم الشعوب العربية كلها...وغير ذلك يعني رجوع الإخوان للسلطة...ورغم أن ذلك بعيد المنال فى مصر الجديدة...إلا أنهم سيظلون متشبثين فى أماكن أخري عديدة كالسودان وسوريا (إذا نجح الأصوليون فى سرقة ثورتها) واليمن والعراق وتونس وربما ليبيا...بيد أن ذلك لن يكون سوي حشرجة الموت...فما أن تستوى الأوضاع فى مصر وتشع أنوار الديمقراطية وحقوق الإنسان، وأهمها حق التعبير، فى مصر، وقد أوشكت وحان قطافها، إلا وستلوذ خفافيش الظلام بالجحور والكوي...وستنقشع السحب الكثيفة التى تلبدت فوق سماء هذه الدول...ولعل أولها سيكون السودان...الأقرب لمصر سياسياً وثقافياً وروحياً ودماً ونسباً ومزاجاًً ونظرة للحياة !
    والسلام.
                  

07-09-2013, 09:29 PM

Nasr
<aNasr
تاريخ التسجيل: 08-18-2003
مجموع المشاركات: 10821

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    قال كمال عباس
    Quote: أرفض وأدين أحداث الحرس الجمهوري وماصحبها من حالات قتل وإصابات - عديدة- وكذلك التصعيد ومحاولات جر البلاد لحرب أهلية/ يجب إجرأ تحقيق شفاف في تلك الأحداث بواسطة جهات مستقلة ومحاسبة كل من تسبب فيها أو نفذها والمحافظة علي الطابع السلمي للمظاهرات والا تكون تلك الأحداث مدخلا للتغول علي مكتسبات الثورة المصرية والجماهير التي فجرتها أو الطابع المدني للدولة والعمل علي صياغة حلول سياسية للأزمة ..وعلي جماعةالأخوان أن تدرك أن تراجع نهجها وممارستهاوتبدأ بنقد تجربتها - وما صحبها من ديكتاتورية مدنية وهيمنة علي الدولة وإنتهاك لقواعد الديموقراطية وتقويض مؤسساتها.

    وماذا تتوقع من حكومة ديكتاتورية غير أن تقتل الشعب؟؟؟

    وتلوم الضحية؟؟؟؟
    القاتل يقتل وتلوم الأخوان لأنهم يتظاهرون دفاعا عن شرعية الرئيس المنتخب؟؟
    (وتسمي المظاهرات تصعيدا....إسمع دلع)
    وقبلها بقليل تدافع عن المظاهرات وكأنها بديل حقيقي لديمقراطية الصندوق؟؟؟؟
    تحسس رأسك يا رجل
    ولا تجعل كراهيتك للكيزان تعميك عن رؤية الواقع

    ما حدث إنقلاب عسكري
    وهو ردة عن الديمقراطية
    تبعته إعتقالات وقتل والتعذيب في السكة
    وطبعا وبالتأكيد تزوير الإنتخابات القادمة
    كما كانوا يفعلون منذ أيام سئ الذكر عبد الناصر
    (ذلك الذي كان يفوز بنسبة 99.99 في المية )

    كان للشيوعيين طوال حياتهم رأي في أجهزة الدولة القمعية
    والدولة بالنسبة لهم هي أجهزة قمعية تحرس مصالح الطبقات المتنفذة
    ولكن أن يقف الشيوعيين مع أجهزة الدولة القمعية
    من شرطة وأمن وجيش
    (الوحيدين في العالم الذي ينطبق عليهم رأي لينين في الدولة، في مقاله الشهير)
    فدي محيرة

    أن تكون علماينة الدولة أهم بالنسبة لهم من ديمقراطيتها
    فهذا لخبطة في الفهم وفي ترتيب الأولويات أولي بها
    صغار البرجوازية وصغار البيروقراطيين
    وليس من يدعون الوقوف بجانب الكادحين

    المهم
    شيوعي واحد (فاهم ) تبقي لي أسمع رأيه في ما حدث
    وأتمني أن لا يخذلني هو الآخر
    كمال الجزولي
                  

07-09-2013, 09:51 PM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Nasr)

    امين سليمان

    سلام

    Quote: الأخ عدلان و ضيوفو، سلام و تحية
    قبل سنين عددا شاهدت فيلم اسمو Time to kill، القصة كانت في الباما او مسيسبي لا أذكر، و هما كما تعلم من أكتر الولايات عنصرية في الشقيقة أمريكا في ذلك الزمن تحديدا.
    القصة باختصار إنو في اتنين بيض إغتصبو بت صمويل جاكسون السوداء . قبضوهم و جابوهم المحكمة.
    في خطبتو النهائية ال prosecutor قال لل juries و هو يعلم عنصريتهم، غمضو عيونكم... و بدا يحكي ليهم الأحداث تماما كما حدثت بكل تفاصيل الاغتصاب اللئيمة، و في الاخر قال ليهم : Now imagine she’s white !!


    يا امين دا هو المحك و المعيار!
    فليتخيل ناسنا ديل انهم وصلو الحكم بالانتخابات و جمع الاخوان المسلمون الناس من كل فج عميق ثم "انحاز" الجيش و اقال الحكومة المنتخبة!
    حا يودوا وشهم وين؟

    المحير زمان كنا نحتفل بسلفاتور الليندي كبطل لنا!
                  

07-09-2013, 09:54 PM

أمين محمد سليمان
<aأمين محمد سليمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 8437

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    سلام يا عدلان و شكرا على الرد
    Quote: اذا كانت هناك آليةً ما، كان يمكن أن يلجأ لها شعب مصر المنتفض لعزل الرئيس المصري بإعتباره رئيس لم يف بمتطلبات الديمقراطية، فأرجو أن تشير إليها.

    للإجابة على سؤالك، اسمح لي أقتبس كلامك إنت ذاتك :
    Quote: د. محمد مرسي في آخر خطاب قبل عزله أقر بأن هناك أخطاء إرتكبها. ولا أعتقد أن هناك شخص متابع لما يحدث في مصر لا يعرف ذلك. في كل واحدة من ممارساته المنافية للديمقراطية -يمكنك تسميتها أخطاء كما فعل مرسي- كانت الجماهير تعبر عن احتجاجها وغضبها. و مرسي يستمر في منهجه غير عابيء بتراكم الغضب الشعبي واتساع دائرة الرافضين لحكمه. حتى في خطبته الأخيرة التي أقر فيها بأنه ارتكب أخطاء، لم يفعل ما يجب على كل مخطيء فعله، ألا وهو تحديد الأخطاء و تبيان كيف سيعالجها. لو كان فعل ربما كان سيفتح باب الحوار للتوصل لحل أفضل يجنب الجميع تدخل العسكر.
    الشئ التاني، ليه الخيارات يا إما يذهب الرئيس طواعية أو بقوة العسكر، إذا مافي وسيلة ديمقراطية لازاحتو يستمر لحدي ما تنتهي فترتو و الشعب يزيحو طلما ما عايزو !!
    المظاهرات المتواصلة لقطاع كبير من الشعب جبر كيزان مصر لاعترافهم بوجود أخطاء، و قبل بيان العسكر التهديدي بيوم، باضنيني الكبار ديل سمعت المتحدث الرسمي لرئاسة الجمهورية بيقر بوجود أخطاء و إستعداد رئاسة الجمهورية للجلوس من القوى السياسية الاخرى لمناقشتها !!
    كان يمكن الضغط على مرسي و تنظيمة و حثه على تغيير جدي إستجابة لمطالب معارضية، لكنهم فضلو الحل الآني : الجيش يتدخل فيكنس الكيزان، لكنهم نسو - تماما كما نسيتم انتم - أن العسكر سيكنس الكيزان و سيكنس معه الديمقراطية، و التبادل السلمي للسلطة، و حق الناس في إختيار رئيسها !!
    Quote: د. مرسي ما كان له أن يصبح رئيس "منتخب" لولا أن الجماهير المنتفضة في يناير 2011 فتحت له ذلك الطريق، و هاهي ذات حشود الجماهير، بل أكبر بكثير من حشود انتفاضة يناير و من صوّتوا له، طالبوه بالرحيل الآن.
    ما د. مرسي براهو يا عدلان، لولا (( الجماهير المنتفضة في يناير 2011 )) ما كان بكون ديمقراطية أصلا !! أما قصة (( هاهي ذات حشود الجماهير، بل أكبر بكثير من حشود انتفاضة يناير و من صوّتوا له، طالبوه بالرحيل الآن.)) فده والله العجب العجاب !!
    إنت و حزبكم و كل من يرى رأيكم، تكررون أن (الشعب) خرج لاسقاط مرسي، و (الشعب) إنتفض مرة أخرى و (الشعب) .... و (الشعب) !! و الحقيقة انها (جزء من الشعب) !!لانو في جزء تاني من الشعب ده نفسو لو فتحت أي قناة فضائية الان بتلقاهم قاعدين بمئات الالاف ( انقص منهم كم و خمسين كتلوهم العساكر امبارح !! ) !!
    و تكررون أن (تمرد ) جمعت كم و عشرين مليون توقيع لانتخابات مبكرة ( و هو وسيلة ديمقراطية لا شك فيها )، و لا يوجد ما يسند أو يؤيد هذا الكلام !!
    أول أمس في طريق العودة من العمل، كنت بسمع في NPR، اري شابيرو كان مستضيف مندوب مصر في الأمم المتحدة بدافع عما حدث في بلاده، قال إنو تمرد جمعت 26 مليون توقيع لازاحة الرئيس و الدعوة لانتخابات مبكرة، شابيرو سألو عن من تحقق أو تأكد من هذه الأرقام، المصري سكت لمن افتكرت القناة زاغت !!
    في خضم تبريركم للانقلاب العسكري يا عدلان، ، بتمررو كلام ما صحيح و ما منطقي و لا مقنع، تماما كما فعل كيزانا في انقلابهم !!
    Quote: السؤال هو: هل الوصول لسدة الحكم عبر صندوق الانتخابات يعطي الحاكم حصانة مطلقة في تصرفاته حتى قيام الانتخابات المقبلة؟ أما سمعت بسحب الثقة كحق ديمقراطي أصيل ومكمل لأي ديمقراطية حقيقية؟

    شوف سؤالك يا عدلان ياخي ذاتو مضلل كيف : ((أما سمعت بسحب الثقة كحق ديمقراطي أصيل ومكمل لأي ديمقراطية حقيقية؟)) !!
    بتتكلم كانو ازاحة رئيس منتخب بقوة العسكر من الوسائل الديمقراطية !!
    مرسي يا عدلان، لم تسقطه المظاهرات، و لا توقيعات (تمرد) و لا أي وسيلة ديمقراطية نعرفها و تعرفونها !!
    الذي أسقط مرسي هو العسكر و بقوة السلاح !!
    و الذي إعتقل مرسي و قادة تنظيمة هم العسكر و بقوة السلاح !!
    و الذي أغلق قنوات الكيزان ( الحزب الفائز باعلى أصوات الرئاسة و البرلمان المنتخب ) هم العسكر و بقوة السلاح !!
    و الذي يقتل من يعترض بالرصاص الحي هم العسكر !!
    و أنتم و حزبكم تؤيدون و تصلون و تسلمون و تبررون لكل هذا، و بالطبع من حقكم،
    لكن تاني بالله - رأفة بنا - ما تجيبو لينا سيرة الديمقراطية، و التبادل السلمي للسلطة و معارضتكم للانقاذ !!
    و أرجو إنو ما تاخد كلامي ده بصورة شخصية .
    و لك و لضيوفك كل الود و الأحترام .
                  

07-09-2013, 10:06 PM

أمين محمد سليمان
<aأمين محمد سليمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 8437

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أمين محمد سليمان)

    Quote: يا امين دا هو المحك و المعيار!
    فليتخيل ناسنا ديل انهم وصلو الحكم بالانتخابات و جمع الاخوان المسلمون الناس من كل فج عميق ثم "انحاز" الجيش و اقال الحكومة المنتخبة!
    حا يودوا وشهم وين؟
    شكرا يا بدرنا للمرة المليون على موقفك إنت و قلة تحسب على أصابع اليد، لانو لولاكم ما كنا فرزنا الشيوعيين من الكيزان !!
                  

07-09-2013, 10:17 PM

Nasr
<aNasr
تاريخ التسجيل: 08-18-2003
مجموع المشاركات: 10821

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أمين محمد سليمان)

    شفت يا أمين
    ناسك ديل كلهم في حالة denial
    للحقيقة الاوردتها هنا
    وطبعا دي في حد ذاته مصيبة
    بس يكون المصيبة الأكبر يكون عارفين
    Quote: لكنهم نسو - تماما كما نسيتم انتم - أن العسكر سيكنس الكيزان و سيكنس معه الديمقراطية، و التبادل السلمي للسلطة، و حق الناس في إختيار رئيسها !!
                  

07-09-2013, 10:55 PM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Nasr)

    كتبت الأخ نصرnaser
    Quote: وماذا تتوقع من حكومة ديكتاتورية غير أن تقتل الشعب؟؟؟ وتلوم الضحية؟؟؟؟
    القاتل يقتل وتلوم الأخوان لأنهم يتظاهرون دفاعا عن شرعية الرئيس المنتخب؟؟ (وتسمي المظاهرات تصعيدا....إسمع دلع) وقبلها بقليل تدافع عن المظاهرات وكأنها بديل حقيقي لديمقراطية الصندوق؟؟؟؟ تحسس رأسك يا رجل ولا تجعل كراهيتك للكيزان تعميك عن رؤية الواقع
    الغريبة أن هناك لفيف من قيادة الأخوان أنفسهم يقولون أنهم سيلتزمون بالتظاهر السلمي-! فلماذا تترك رأي هولاء وتدعم أمثال صفوت حجازي الذي حرض علي إقتحام منشاة عسكرية?
    * نعم دافعت عن المظاهرات وضغط الرأي العام والإعلام علي مرسي لحمله علي الإستقالة مالخطأ في ذلك?
    - أنا لم الوم الاخوان علي التظاهر السلمي وإنما علي التصعيد ومفارقة السلمية وهو أمر تقول به بعض قيادتهم!
    * أنا لا أتعاطي في السياسة بالعواطف والكراهية والمحبة وإنما بالمعطيات والحقائق الباردة- التي أسهبت في سردها في مداخلات متعددة!
    والان- يانصر دعنا ننتقل لمربع آخر في النقاش :-
    - هناك من لايري في التطورات الجارية في مصر إنقلابا وإنما حلقة وموجة جديدة في مسار الثورة المصرية- !
    _ وهناك مثلك من يرفض تطورات الأحداث ويراها إنقلابا علي شرعية
    رئيس منتخب- غض النظر عن النظر عن التشوهات والأخطأ التي حدثت في حكمه ! ويرون أن معالجة تلك التجاوزات كان يمكن أن يتم عبر وسائل مختلفة عما آلت اليه أحداث مصر - !-
    - وهناك مثلي من يرفض إستيلاء الجيش علي مقاليد الحكم من حيث المبدأ ويري أن هناك مخاوف ومحازير جمة من تدخل الجيش في السياسة ولكنه لايتوقف في هذه المحطة بل يتجاوزها للتغلغل في جذور الازمة- وأدانة إنتهاكات مرسي العياط وجماعته وتبيين الفظائع التي أرتكبوها - وإعتقد أن النقاش في هذا الشأن صحي ومطلوب ومرغوب فضلا عن أن إختلاف وجهات النظر في هذا أمر مشروع ولا أري أن هناك داعي للأحكام القطعية والتشنج ومحاولة قسر الآخر قسرا ليتبني رؤيتي ! والا جاز لنا القول- سجالا- أن ليس من حق أخوان مصر الحديث عن الديموقراطية! طالما أنهم يؤيدون نظام الإنقاذ الذي يصادر الديموقراطية- ليس من فصيل واحد بل من شعب كامل !
    وإنطلاقا من هذا وجهت هذه الملاحظة ولإسئلة وأرجو أن أسمع رأيك فيهاأنت شخصيا يانصرnaser
    Quote: هل يدلني أي مناصر لموقف أخوان مصر الحالي علي أي موقف إيجابي واحد لأخوان مصر -تجاه قضية الديموقراطية في وطننا? هل مواقف أخوان مصر كانت مشرفة ومنحازة لجماهير شعبنا في السودان منذ 1989 ? وهل وبعد مرور عدة عقود غيروا موقفهم تجاه نظام الإنقاذ الشمولي والإستبدادي ? _ بل هل غير مناخ الحريات العامة والديموقراطية بعدالثورة المصرية في 2011 من مواقف جماعة الأخوان تجاه نظام الإنقاذ وحكومة المؤتمر الوطني ? - هل نسينا زيارات شباب الأخوان والتنظيمات الموالية لهم للسودان وتطبيلهم لحكومة البشير وإنهم كانوا- ربما الجهة الوحيدة التي إستقبلت البشير لمصر عقب الثورة وفي وقت أعتذر فيه لفيف من القوي الثورية عن مقابلة البشير و بل هاجم بعضهم للبشير ! - والخلاصة فإن مواقف أخوان مصر تجاه قضايا شعبي وخيارات جماهيره مخزية - لأنهم إنحازوا للجلاد علي حساب الضحية وللسلطان الجائر مقابل الشعب وللأستبداد مقابل الديموقراطية !
    ............

    (عدل بواسطة كمال عباس on 07-09-2013, 10:58 PM)
    (عدل بواسطة كمال عباس on 07-10-2013, 02:22 AM)

                  

07-09-2013, 11:26 PM

Nasr
<aNasr
تاريخ التسجيل: 08-18-2003
مجموع المشاركات: 10821

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    يا كمال
    =هل يدلني أي مناصر لموقف أخوان مصر الحالي علي أي موقف إيجابي واحد لأخوان مصر -تجاه قضية الديموقراطيةه في وطننا=

    موقف الأخوان المصريين تجاه الديمقراطية في بلادنا (وبلادهم) ملتبس جدا
    وهذه طبعا مفهومة
    (مرات كثيرة بيناصروا الديكتاتورية في السودان لأنها في وجهة نظرهم حكم إسلامي
    وطبعا موقفهم هنا خاطئ
    وبعض منهم واقفين مع الترابي
    ويقولون ان الديمقراطية مفيدة
    للحركة الإسلامية
    وحتي تلك التي في السودان)
    وما بدعة
    فموقف الشيوعيين (المصريين والسودانيين)
    أيضا ملتبس
    ولكن مواقف الجميع من الديمقراطية ممكن تتطور
    بس في وجود الديمقراطية
    وليس في وجود العسكر

    ثم أنه
    هل موقفهم السلبي تجاه الديمقراطية في بلادنا سبب كاف أن أوافق علي الديكتاتورية
    (تلك التي أزاحتهم عن السلطة) ؟؟؟؟
    طبعا لا
    نحن ندافع عن الديمقراطية كنظام حكمي ونظام للتداول السلمي للسلطة
    وهذه قضية أساسية
    (لا تقبل الإستثناءات)

    أن تخذلنا الديمقراطية وتسمح لتنظيم فاشي أن يصل للسلطة؟؟؟
    برضو نقول معليش ونصبر حتي الإنتخابات القادمة
    مصيبتنا مع العسكر
    أصلهم ما دايرين يدوا الديمقراطية فرصة
    لتنمو وتنضج
    لابدين لأي إخفاقات من السلطة الحاكمة ليقفزوا
    وما بينزلوا بالساهل
    كلفة إسقاطهم باهظة

    وضح ليك موقفنا
    (البندور الديمقراطية وما بندور الكيزان؟؟؟؟؟)
                  

07-10-2013, 00:43 AM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Nasr)

    تحياتي يا أخ naser

    Quote: ثم أنه هل موقفهم السلبي تجاه الديمقراطية في بلادنا سبب كاف أن أوافق علي الديكتاتورية (تلك التي أزاحتهم عن السلطة) ؟؟؟؟ طبعا لا نحن ندافع عن الديمقراطية كنظام حكمي ونظام للتداول السلمي للسلطة وهذه قضية أساسية (لا تقبل الإستثناءات)
    موقفهم السلبي تجاه الديمقراطية في بلادنا ليس سبب كاف - لأن تبني عليه موقف من الأحداث الجارية- سلبا أو إيجابي هذا مفهوم..
    ولكن من المهم جدا أن نعرف موقف هذه الجماعة من هموم وقضايا شعبنا ومن حرياته العامة وحقوقه الأساسية وديموقراطية !
    أين يقف أخوان مصر في بلادي -الي جانب الجلاد أو الضحية ?- الشعب أم الطاغية ?
    * نعم يانصر من المهم أن نعلن رؤانا حول قضية الديموقراطية والتحولات بمصر - وأن نوضح موقفنا المبدئي من المسار السياسي هناك ولكن ومهما يكن فإن همي الأساسي مفترض أن يكثف ويتركز علي مايجري في وطني- جل طاقاتي وقدراتي يجب يوظف لصالح وطني وشعبي فهم أولي بالحماس وثورة المداد !* ومن ناحية لعلك لاحظت أن - الأخوان لم يعلنوا حتي الان موقفا ناقدا - أو رافضا لأفكار - حسن البنا وسيد قطب المعادية للديموقراطية , لم يدينوها ولم يتجاوزها ! بينما أن الحزب الشيوعي السوداني يعلنها صراحة -أن يرفض ديكتاتورية - الحزب الواحد - والطبقة الواحدة حيث تجاوز بعض المفاهيم الكلاسيكية في هذا الصدد ويحاول البعثيون الشئ ذاته!
    * الديموقراطية ليست شعارا وإنما نهجا- يدعو للمساوة في الحقوق والواجبات ولك أن تراجع أدبيات الأخوان لتري موقفهم من - تولي المراة والقبطي لرئاسة الدولة والقضاء ! ورأيهم في حق تبديل الفكر والمعتقد أو الردة !( بالمناسبة الترابي وعلي علاته متقدم علي الأخوان في هذه القضية نظريا علي الأقل ) أي ديموقراطية هذه التي تسلب فيها حقوق الإنسان والمواطنة بإسم الدين والمعتقدات !? * ثانيا القانون المصري واضح فيما يتعلق بعلاقة الدين بالسياسة وهو لايبعد عن المضمون التالي:-(
    Quote: ولا يجوز مباشرة أى نشاط سياسى أو قيام أحزاب سياسية على أساس دينى أو بسبب التفرقة بسبب الجنس أو الأصل)
    فهل حقا جماعة الأخوان جماعة دينية ودعوية - لاعلاقة لها بالسياسة?
    هل جماعة الأخوان ببمارساتها ونهجها الموغل في السياسة جماعة مشروعة? الاتعتقد أن الجماعة - تمارس التقية والتخفي ومحاولة التحائل علي النظام السياسي ? ماهو فهم الجماعة وتصورها لمشروع الدولة المدنية التي يرفعه زراعها
    السياسي حزب الحرية والعدالة ? , أعرف أن هذه النقاط الاخيرة ليست لها علاقة مباشرة بموضوع الحوار ولكن!
                  

07-10-2013, 02:34 AM

فتح الرحمن حمودي

تاريخ التسجيل: 04-04-2013
مجموع المشاركات: 1277

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    Quote:

    البعض كان أيضاً تقديره خاطئاً لانحياز القوات المسلحة السودانية لانتفاضة أبريل 1985. وصف ذلك الانحياز بالانقلاب كان تقدير خاطئ وقتها أضعف موقف قوى انتفاضة أبريل السودانية.

    بغض النظر عن أي حاجة ..
    شنو وجه المقارنة بين ماريل 1985م في السودان، و30 يونيو 2013 في مصر!؟

    اتحدى من يوجد وجه شبه وااااحد!
                  

07-10-2013, 03:12 AM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: فتح الرحمن حمودي)

    مع التحية،

    وجه الشبه يكمن في صعود حركة الجماهير في اتساعها. فإن لم تر النهوض الصاعد لحركة الجماهير، بالتأكيد لن ترى أي وجه شبه.
                  

07-10-2013, 06:55 AM

بدر الدين احمد موسى
<aبدر الدين احمد موسى
تاريخ التسجيل: 10-03-2010
مجموع المشاركات: 4858

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    عدلان
    تحياتي

    لا يوجد اي وجه للمقارنة
    انتفاضة 1985 كانت ضد حكومة عسكرية ديكتاتورية و انقلاب 30 يونيو في مصر جاء ضد حكومة منتخبة
    الحراك الجماهيري في 1985 لم يكن تمردا على حكومة منتخبة, بينما الحراك في مصر تمرد على حكومة منتخبة جاءت بانتخابات لم يشهد اي طرف مراقب في العالم بعدم نزاهتها.
    وجه الشبه في الاتنين ان العسكر تدخلوا و قطعوا طريق التطور الطبيعي نحو ديمقراطية حقيقية! لذلك تعثرت الديمقراطية في السودان و تم وأدها في مصر
                  

07-10-2013, 10:03 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: بدر الدين احمد موسى)

    Quote: السؤال هو: هل الوصول لسدة الحكم عبر صندوق الانتخابات يعطي الحاكم حصانة مطلقة في تصرفاته حتى قيام الانتخابات المقبلة؟ أما سمعت بسحب الثقة كحق ديمقراطي أصيل ومكمل لأي ديمقراطية حقيقية؟
    أنت هنا يا عدنان تمارس تدليس حقيقي أو أنك تجهل قواعد اللعبة الديموقراطية وآليات ممارستها, فهي في حقيقتهاعقد إجتماعي إرتضته القوي السياسية, فواجب علي كل الأطراف إحترامها والإلتزام بآلياتها, فهي مقننة في الدستور وقانون الإنتخابات, وأساسها الإحتكام إلي صندوق الإقتراع, صحيح أنها ليست آلية مطلقة, ولكنها تظل الأصلح والأدق للحكم الأغلبية, وهي مسلم بها في كل الديموقراطيات البرجوازية كما تقول, ولهذا سقطت تجارب الديموقراطيات المباشرة وحتي أسلوب المبايعة الإسلامية عندما كانت المجتمعات صغيرة في العدد, لصعوبة الإستيثاق منها فضلا عن التهويل الإعلامي ومؤسساته الضخمة القادرة علي تزييف إرادة الشعوب, , ولهذا فإن الصندوق رغم علاته يظل الآلية الأصلح التي يمكن الإعتماد عليها لفرز الأصوات وتحديد لمن تتبع الأغلبية, وبناء عليه فإن الوصول إلي السلطة عبر صندوق الإقتراع بلا شك يمنح الرئيس الشرعية الكاملة حتي الإنتخابات المقبلة, ما لم يرتكب جناية كبري ثبت إدانته بها قضائيا تفقده الشرعية, أما مجرد الأخطاء السياسية وعدم إشراك القوي المعارضة في الحكم معه, وخروج المظاهرات العارمة من قبل معارضية كراهية نكاية له, بالطبع لا تفقده الشرعية, فله أن يحكم علي أساس مبدأ النيابة المستقلة الذي يقره الدستور لا علي أساس الوكالة الإلزامية, وذلك من أجل إستقرار الدولة وحتي لا يكون عرضة لسيناريوهات المعارضة التي تطمع في الحكم, ولا لعبة بيد ناخبيه, ينصبوا ويعزلوا كما يحلوا لهم, ولهذا يفرض هذا المبدأ علي الكل إحترام المدة المقررة لحكمه, ولكن لا يمنع ذلك أن يمارسوا الضغط عليه لتغيير سياساته من خلال الإحتجاج والمظاهرات السلمية, وربما تنجح هذه الإحتجاجات الشعبية لمراجعة حساباته السياسية وثنيه عن مواقفه والقيام بسلطاته بعزل الحكومة أو القبول بإجراء إنتخابات برلمانية مبكرة, إن وجد برلمانا, ولكنه ليس ملزما بالتنحي, ما لم يفقد الشرعية بمقتضي الدستور, فالرئيس في النظام الرئاسي يختلف عنه في النظام البرلماني, فلا يمكن إسقاطه عن طريق سحب الثقة عبر البرلمان, فهو عماد الدولة, فإن سقوطه يخل بمؤسسات الدولة, فلن يكون بديله سوي العسكر, هذا فضلا عن أن مؤيديه لن يقفوا مكتوفي الأيدي لخطف الشرعية منهم, ولن تكون هناك ثقة في صندوق الإقتراع, وسيكون دائما الإحتكام إلي الشارع, فما علينا إلا تجهيز طائرات التصوير !
    في رأي أن الثورة المصرية من البداية تم الإلتفاف عليها من الجيش, وكان يراد للحكومة المنتخبة, أن تكون في أحسن الأحوال حكومة ظل أو تصريف الأعمال, وهذا كان واضحا من خلال الإعلانات الدستورية التي كان يصدرها المجلس العسكري, خاصة الإعلان الذي صدر قبل تنصيب مرسي بأسبوعين تقريبا (إعلان 17 يونيو 2012), وقد وضحت هذه النية الآن في الإعلان الدستوري الذي صدر بالأمس, والغريب أزاعه السيسي بدل أن يزيعه من يزعم أنه أصدره وهو الرئيس المعين, وكأنه بالفعل إرتضي لنفسه أن يكون ظلا للعسكر, وفي تقديري أيضا أن القوي التي أيدت عزل مرسي, ما كان يحركهم سوي الخلاف الآيدلوجي والكراهية له, لدرجة القبول بالعسكر والإطاحة بالديموقراطية في سبيل التخلص من مرسي, وخطأ مرسي لم يكن في جانب الشرعية التي تستوجب إسقاطه إطلاقا, بل كان خطأ سياسيا, ربما لقلة تجربته, تمثل في عدم التشاور مع شركائه السياسيين وتشكيل حكومة وحدة وطنية, وتمثل أيضا في إستهدافه للعسكر وإتخاذ قراراته الجرئية والمستعجلة بإقالة قياداتهم, فتآمر عليه العسكر والقضاء, وشن عليه الإعلام المصري المعرض حربا لا هوادة فيها, هذا فضلا عن المليشيات الأمنية لفلول النظام السابق مثل جماعات البلاك بلوك وغيرها التي عاثت في الناس إرهابا وتقتيلا, بهذا تم إفشاله ووضع كل العراقيل أمام خططه, لينتهي الأمر بما إنتهي إليه
                  

07-10-2013, 08:02 AM

أحمد طراوه
<aأحمد طراوه
تاريخ التسجيل: 12-25-2006
مجموع المشاركات: 4206

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    أتابع بكل جوارحي هذا البوست الذي يمثل تحديا حقيقيا لفكر، و مفاهيم الشيوعيين السودانين، و لخطهم السياسي
    و اقراء باهتمام تحديدا، مناجزات و اعتراضات، و دفوعات Naser، و بدر الدين، و عدلان ، و كمال، و البروف أمين ود أبوروف ..

    من الضروري ان اسجل ابتداء ثلاث نقاط، أراها على قدر من الأهمية و الأثر في مسار هذا النقاش و نتائجه،
    مع حقيقة ان هذا النوع من الصراع الفكري ترتبط نتائجه بتطور الأحداث في مجرى الواقع الثوري الفعلي

    ذلك أن : ( زمن الحالة الثورية هو صنو الحقيقة، و تحديدا، الزمن القريب جدا في هذه الحالة المصرية الماثلة )

    1/ في ظروف المد الثوري فان البديهيات لا تعمل، و الأحكام المبدئية غالبا لا تقود لنتائج سليمة : الذين كتبوا الماقنا جارتا
    الديمقراطي الانجليزي يعلمون ذلك ( فقد كتبوا أسس النظام الديمقراطي بعد انتهاء الشوط الأخير للصراع و بعد وضوح
    الرؤية الكلية للواقع السياسي)، أيضا يوسف حسين و الخطيب و الشفيع يعلمون ذلك، أيضا السيسي و شيخ الأزهر و شيخ
    الكرادلة المصري يعلمون ذلك، حسن الترابي يعلم ذلك، و لست واثقا ان كان محمد مرسي يعلم ذلك ام لا

    2 / امن قدر الواقع المصري السياسي : انه و منذ اكتمال التبلور و إعادة الاصطفاف على خلفية الصعود الثوري لحركة الجماهير، فان
    مثلث القوى في مصر قد تشكل و نما و رسخ بعشية 30 يونيو 2013 في الوجهة التالية :

    - القوى السياسية ( بما فيها الإسلامين، و حراك حزبي فذ لانبثاقات و إعادة اصطفاف، و نشوء تحالفات، و حركة نقابية و اسعة جدا،
    و متمرسة جدا، تواصل منذ 1998 و منذ واقعة المحلة الكبرى، تواصل كسر أغلالها، و تأكيد استقلاليتها، و اقتحامها المجلجل المرتقب للمشهد
    السياسي المصري

    - الجيش ( الجيش المصري تحديدا، و ليس السوداني، او السوري، او الأمريكي) و منذ ثورة احمد عرابي العسكرية في
    عمقها السياسي الاجتماعي و صلتها بثورة 1919 و توجهات سعد زغلول، ثم هزيمة 1948، و ثورة الضباط الأحرار من بعد،
    فان الجيش و الأزهر، الكنيسة الشرقية المصرية صاروا كلهم في حالة ارتباط وطني - سياسي ذو خصوصية

    - الضلع الثالث لمثلث القوى، وهو ضلع فضفاض متحرك، و غير تقليدي، ضلع رهين بزمن الثورة، و الأزمة الثورية، و الوضع الثوري الأصيل
    الوضع الثوري الاصيل الذي استحدث نظرية إسلامية مغايرة لفكر سيد قطب، نظرية دشنها شيخ الأزهر اسمها ( أخف الضررين) يماثلها في السودان
    تلك النظرية الثورية الباحثة في ليلة 5 أبريل 1985 عن مصوغ فقهي إسلامي لمخارجة سوار الدهب من بيعة نميري

    هذا الضلع الثالث ( الأسطوري بحق ) و الذي يجب ان نحتفي به، و الذي حكم و ضبط عقل و مفاهيم قيادة الحزب الشيوعي السوداني : هو الحركة
    الجماهيرية الثورية المستقلة : هي بالضبط حركة أصيلة و ستظل دائمة في المشهد السياسي المصري، حركة نموها قديم و متدرج، و دوافعها عميقة و باقية،
    و برنامجها الكلي لا يزال في كف القدر الثوري و قيد الانبثاق و التشكل

    في يقيني الراسخ ان الثورة المصرية ستكون اوسع و اطول الثورات من حيث الزمن و المراحل، و بالضرورة ستتجاوز الثورة الروسية التي بداءت بميول
    برجوازية ديمقراطية في فبراير 1917، و انتهت بنصر بلشفي اشتراكي في أكتوبر 1917 نفسه

    3 / و من أقدار الثورة المصرية وهي في أدق مراحلها ( مراحلها الجوهرية، و ليست تلك المراحل المفهومة و مفسرة فقط بواقعة الانتخابات )، من اقدار
    الثورة المصرية، ان محصلة توازن القوى داخل ذلك المثلث الحرج : قد كان هو الرجل المصري ( محمد مرسي العياض )

    .. مفهوم بالنسبة لي : أن الرجل السوداني طيب الذكر، سر الختم الخليفة قد قرر في لحظة ما خاصة، أن يسلم الثورة لقوى الحلف الرأسمالي شبه
    الإقطاعي ، وذلك عندما راودته التباسات ما، بعدم جاهزية عبد الخالق محجوب، و عدم جاهزية الشارع الاكتوبري عموما، وقد كانت الخرطوم ترقد
    لحظتها على آسنة رماح الفتنة المحمولة فوق حراب جحافل أنصار الرماش و أبا
    و لكن غير مفهوم بالنسبة لي كيف عن لذهن مرسي، أن يسلم الثورة المصرية بقضها و قضيضها للفكي / محمد بديع، يسلمه ثورة كاملة، احداثها
    تتحرك بسرعة المائة ماخ، ثورة جماهيرها صاحية و متربصة، ثورة مواثيقها و توجهاتها لا تنفك تكتب في الشارع العريض و ليس داخل الغرف

    تقديري لكل زوار هذا البوست الذي يمثل ( فيما أرى) رافدا لصراع الأفكار و المواقف داخل الحزب
    و لا زلت ملتزما بتوضيح أسباب تأييدي لبيان الحزب الشيوعي السوداني، و فهمي لمنطلقات هذا البيان

    (عدل بواسطة أحمد طراوه on 07-10-2013, 08:29 AM)

                  

07-10-2013, 08:59 AM

أبو ساندرا
<aأبو ساندرا
تاريخ التسجيل: 02-26-2003
مجموع المشاركات: 15493

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أحمد طراوه)

    رؤوف جميل :
    Quote: اذذن انت تعترف انها ثورة وحاجة معبرة عن راى الشعب تكون انقلاب كيف
    حقيقة انها اعظم ثورة فى التاريخ ولم لم ينحاز الجيش لتكررت الحالة السورية


    تكون إنقلاب كيف ؟ بتدخل الجيش .. الجيش يا صديقي لم ينحاز ولكنه خطفها ، خطف الثورة
    و الدليل أن حركة تمرد وحركة 6 ابريل رفضتا الاعلان الدستوري ، و معظم
    القوى رفضت تغييبها عن المشاركة و إبداء الرأي في الإعلان الدستوري قبل إعلانه
    نعم ، هي ثورة عظيمة ، وكان في الإمكان تحقيق مطالبها جميعآ لو واصلت وإرتقت للعصيان المدني
    و الاضراب السياسي العام ، كان مرسي ح يسقط بدون تدخل الجيش ، سقوط برأي الشعب لا يجعله يتذرع بالشرعية
    يا رؤوف أنا ميزت بين الحالة الثورية التي استخدمت آليات الديمقراطية
    وبين الإنقلاب العسكري وأراه قد ضرب عصفورين بحجر واحد ، أقال مرسي/ الأخوان و قطع الطريق امام الثورة
                  

07-10-2013, 10:13 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أبو ساندرا)

    Quote: الإنقلاب العسكري وأراه قد ضرب عصفورين بحجر واحد ، أقال مرسي/ الأخوان و قطع الطريق امام الثورة
    يا سلام عليك يا أبو ساندرا, بالضبط كما قلت......
    للأسف القوي الثورية الليبرالية واليسارية أعمتها الكراهية الآيدلوجية لتكون أداة لوأد الديموقراطية !
                  

07-10-2013, 10:18 AM

رؤوف جميل

تاريخ التسجيل: 08-08-2005
مجموع المشاركات: 1870

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أبو ساندرا)

    رمضان كريم ابوساندرا ولجميع المتداخلين
    كتبت
    Quote: رؤوف جميل :


    Quote: اذذن انت تعترف انها ثورة وحاجة معبرة عن راى الشعب تكون انقلاب كيف
    حقيقة انها اعظم ثورة فى التاريخ ولم لم ينحاز الجيش لتكررت الحالة السورية


    تكون إنقلاب كيف ؟ بتدخل الجيش .. الجيش يا صديقي لم ينحاز ولكنه خطفها ، خطف الثورة
    و الدليل أن حركة تمرد وحركة 6 ابريل رفضتا الاعلان الدستوري ، و معظم
    القوى رفضت تغييبها عن المشاركة و إبداء الرأي في الإعلان الدستوري قبل إعلانه
    نعم ، هي ثورة عظيمة ، وكان في الإمكان تحقيق مطالبها جميعآ لو واصلت وإرتقت للعصيان المدني
    و الاضراب السياسي العام ، كان مرسي ح يسقط بدون تدخل الجيش ، سقوط برأي الشعب لا يجعله يتذرع بالشرعية
    يا رؤوف أنا ميزت بين الحالة الثورية التي استخدمت آليات الديمقراطية
    وبين الإنقلاب العسكري وأراه قد ضرب عصفورين بحجر واحد ، أقال مرسي/ الأخوان و قطع الطريق امام الثورة


    حركة تمرد وابريل رفضتا الاعلان الدستورى الذى اعلنه الرئيس المؤقت ولم يعلنه الجيش حتى لا تبنى موقفك على شئ لم يحدث
    وقبلها حزب النور رفض البرادعى وبهاء الدين
    والجيش لم يتدخل فى هذا الامر
    انها خلافات الثوار فيما بينهم والحمدالله ربنا ريحهم من حزب النور
    ابوساندرا
    لا تبنى موقفك على افتراضات وهمية وانت تعلم ان هناك كان اضراب عام وعصيان والبلد كلها واقفة
    والاحتقان وصل مرحلة متقدمة
    والجماهير لم تستدعى الجيش وانما الجيش نفسه شعر
    ان مصلحة البلد فى هذه الثورة وانجاز لها ولم يخطفها
    وكيف خطفها
    والان
    حتى المعارضين للثورة فى الميدان
    ولم يحل الجيش اى نقابة او اتحاد وحتى التى يسيطر عليها الاخوان
    ولم يكون لا مجلس ثورة ولا مجاس عسكرى
    ولم يحتكر اى وظائف لاعوانه ولم يفرض وزراء
    اما موضوع الانتصار بدون حماية الجيش
    ما كان ممكن يتم الا بانحياز الجيش
    والا كانت حرب اهلية لان الاخوان مسلحين
    وعندنا تجربتين فى السودان
    ما كانتا ستنجحا الا بتدخل الجيش
    وعندك تجربة يناير المصرية ما كانت ستنجح لولا تدخل طنطاوى
    ونفس الشئ حصل الان فى هذه الثورة
    هذا وضع وطبيعة الجيش فى هذه المنطقة يتأثر بالمد الجماهيرى
    وعشان كده الاخوان فى السودان غيروا من طبيعته ونفس الشئ
    كان حايبدأ فيه اخوان مصر بايعاز من امريكا
                  

07-10-2013, 10:41 AM

أبو ساندرا
<aأبو ساندرا
تاريخ التسجيل: 02-26-2003
مجموع المشاركات: 15493

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أبو ساندرا)

    محمد حيدر المشرف :
    Quote: استوقفني الكلام الغريب بتاع عبدالرحمن عن قدرة المؤتمر الوطني علي الحشد
    في إستهانة واضحة بالمد الجماهيري المهول والغير مسبوق للثورة المصرية
    في الضد من سلطة المرشد الديني لجماعة الاخوان المسلمين !!


    والله الغرابة الحقيقية بل العجب ، أن يفوتك قصدي الواضح
    في الحالة المصرية في حشد حقيقي تداعى له الناس رغم أنف السلطة
    في الحالة السودانية في حشدأيوة حشد ، لكنه حشد ملتبس و مصنوع
    صنعته أجهزة اعلام السلطة التي تستغل حتى فضول الناس فيحضروا وتصورهم
    بمصاحبة حلاقيم مشروخة .. سير سير يا البشير

    سبب ذكري للحشد المصنوع ، التدليل على أن الحشود قد لاتصلح دليل
    على نبض الشارع ، وبالتالي لا ينبغي إعتمادها كمعيار للديمقراطية
    معيار التداول السلمي للسلطة هو ماتقرره النسب في صناديق الإنتخابات


    الفاتك شنو يا مشرف؟
                  

07-10-2013, 10:47 AM

أبو ساندرا
<aأبو ساندرا
تاريخ التسجيل: 02-26-2003
مجموع المشاركات: 15493

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أبو ساندرا)

    عدلان عبدالعزيز :
    Quote: ده حراك جماهيري حقيقي يا أبوساندرا، وقد فرضت الجماهير إرادتها.. فرضتها
    ولا نملك غير أن نحترم إرادة الجماهير. محمد مرسي لم يحترمها فذهب غير مأسوفاً عليه.


    وكان ممكن أن تفرض الجماهير إرادتها بتصعيد العصيان
    بعد شوية ح تتبين يا عدلان أن الجيش قطع الطريق أمام التطور الموضوعي للثورة
                  

07-10-2013, 11:02 AM

أبو ساندرا
<aأبو ساندرا
تاريخ التسجيل: 02-26-2003
مجموع المشاركات: 15493

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أبو ساندرا)

    إحسان فقيري :
    Quote: موقف الحزب تمام
    حيرتني يا ابو ساندرا
    3

    ياريت لو كنتي حددتي فيما الحيرة
    انا في مجمل البيان ، تناولت نقطة واحدة هي : حجية الحشود
    ورفضت هذه الحجية لأن إعتمادها ح يدخلنا في تناقض في حالة الحشود المفتعلة
    وبسهولة ممكن يدعي أحدهم أن الملايين خرجوا تضامنآ مع موقفه ويتفنن في تصويرهم
    ومثلت لأحداث قد وقعت بالفعل .. حشود الكيزان العملوها تحت شعار : أمان السودان
    ومايفعلونه حاليآ تحت هتاف سير سير يا البشير
    لابد ان نحتكم لمعيار واحد في الديمقراطية ، هو رأي الشعب
    ولابد من الوصول لهذا الرأي عبر صناديق الإنتخابات
    أي وسيلة غير هذه سوف تفتح الباب لوسائل لا تصلح

    عندما أقول صناديق الإنتخابات ، أعني أن تتم الإنتخابات بإجراءات صحيحة
    وتتسم بالنزاهة والشفافية ، وتجريها سلطة محايدة
                  

07-10-2013, 11:12 AM

وليد زمبركس

تاريخ التسجيل: 01-10-2013
مجموع المشاركات: 1013

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أبو ساندرا)

    تحياتي أستاذ عدلان و ضيوفه الكرام

    أولًا أسجل موقفى من الحدث الذى أراه إنقلابًا و ليس دعمًا لثورة 25 يناير و هنا أميّز بين ثورة 30 يونيو التى قام بها الشعب المصرى ضد الرئيس الدكتور محمد مرسي و بين الإنقلاب الذى قام به السيسي و تمييزى بين الحدثين أبنيه على أنّه فى 30 يونيو الشعب المصرى اتّبع إحدى الوسائل المشروعة فى العمل الديمقراطى و هى التظاهر السلمى أمّا السيسي فلم يتّبِع وسيلة مشروعة فى العمل الديمقراطى بل تجاوز الدستور و تجاوز قانون القوات المسلّحة و هذا التجاوز أتاح له فرصة تغيير مسار الاحداث ، و قد يري البعض أنّ ما قام به السيسي يمثل إنحياز الجيش لثورة 30 يونيو و لكن هل الجيش المصرى هو السيسي أو بمعنى آخر هل القرار الذى اتخذه السيسي بعزل الرئيس مرسي كان قرار السيسي أم قرار الجيش؟ . أنا أعلم أنّ الجيش يقوم على الأوامر و لكن نحن امام حالة استثنائية إذ أنّ الجيش تمرّد قائده على الاوامر بل تجاوز الدستور و قانون الجيش نفسه ، فهل كان الجيش يوافق قائده على ذلك القرار أم أنّ الجيش انصاع لقرار قيادته فى حين أنّ القيادة تمرّدت على الدستور و القانون و الحكومة . كذلك هناك سؤال هام و هو : إذا كان الشعب هو مصدر السلطات فما هى العملية التى تمّت بها نقل تلك السلطات من الشعب لشخص قائد الجيش ليستخدم تلك السلطات فى عزل رئيس منتخب يفترض أنه قائد يجب الانقياد لأوامره لاوامره و ليس عزله كما حدث ؟ .
    إذا أعلن الجيش أو كتائب منه اضراب عسكرى تضامنًا مع عصيان مدنى قامت به الجماهير للضغط على الرئيس مرسي للاستسلام فكان حينها يمكننا أن نقول إنّ الجيش انحاز للشعب و لكن ما حدث هو تغيير فوقى لا أحد يستطيع إدراك أسبابه ، فقد يكون قائد الجيش مثلًا قد خشي على نفسه من الفصل و بالتالى قرر إنهاء حكومة مرسي و فتح المجال أمام حكومة جديدة تكون مدينة له بوجودها مما يضمن له الاستمرار فى منصبه ، فهل لنا أن نقول فى هذه الحالة إنّ ذلك يمثل إنحياز من الجيش لصالح الشعب .
    قد يري البعض أنّ السيسي كونه لم يستلم الحكومة بنفسه فذلك دليل على أنّ العملية ليست إنقلاب و أنا هنا أذكّر بهاشم العطا الذى أنجز الإنقلاب و لم يضع نفسه رئيس لمجلس الثورة بل إن رئيس مجلسها لم يكن حاضرًا للإنقلاب أو حتى مشاركًا فيه ، لذا فإن فكرة أنّ السيسي لم يستلم السلطة بنفسه هذه لا تنفي حدوث الإنقلاب و لكل إنقلاب شروطه و مخرجاته التى يضعها منفّذوه و الجبهة الاسلامية عندما نفّذت انقلابها أخفت معلومة الجهة المنفّذة و استمرّ الحال على ذلكو لزمن طويل و قد كان ذلك بسبب تأمين الانقلاب ، لذا فلا أحد يستطيع ان يدرك شكل و إخراج الإنقلاب و لهذا فمن الأفضل عدم أخذ هذه الجزئية كبيّنة ظرفيّة لعدم حدوث الإنقلاب ، كما أنّ قيادة الجيش لو تغيّرت فى حينها لتغيّر الموقف و قد لا يحدث ما حدث لأن الأمر فى اعتقادى مرتبط بالسيسي نفسه و ليس بالجيش فهو كقائد قد قرر أن يحسم الامر بهذه الصورة و كونه لم ينفّذ تخطيطه فى الخفاء فذلك أيضًا ليس دليلًا على أنّ ما حدث ليس انقلابًا بل هو قد يكون دليل على أنّ السيسي كان واثقًا من قوّته و سيطرته على الموقف كقائد للجيش يمتلك القوّة العسكرية تحت يده و هذا بالجانب الآخر يمكن أن يؤخذ على أنّه دليل على الانقلاب و ليس دليل على نفيه لأنّ الأمر الحاسم هو عامِل القوّة الذى يرتكز عليه السيسي بامتلاك السلاح و ليست الشرعية التى لم يعطيه إيّاها أحد فهو لم يكن مفوّض من المتظاهرين أو حتى من حركة تمرّد ليتصرّف بالنيابة عنهم . بل على العكس هو قد تغوّل على حقوقهم لأن حق عزل الرئيس شرف يجب ان ينسب للجماهير الثائرة و لا ينسب للسيسي فى شخصه الذى لم يفوّضه أحد للقيام بذلك الدّور .
    تبقى حجّة أنّ الملايين قد خرجت ضد الرئيس مرسي و تلك حقيقة لا ينكرها احد و لكن من الذى له إحصائية تتناول أوضاع أولئك الثوّار كأن يعرف كم منهم يحق له التصويت و كم منهم لا يحق له ، أو كم هو عدد الأجانب ، و ما هى المطالب التى ينادى بها المتظاهرون و هل جميعهم يمثّلون دعمًا لثورة 25 يناير أم أنّ هناك أعداء للثورة خرجوا مع الخارجين ، هذا بالإضافة إلى أنّ الأشخاص الذين قاموا بجمع التوقيعات من الذى يضمن حيادهم ؟ و هل يتم الفصل فى قضايا تمس دستور الدولة و شرعية رئيسها بهذا الشكل الأهلى ( أعنى لا تمثيل للحكومة و المؤسسات الرسمية للدولة و التى يناط بها أمر كل استفتاء قانونى ) . كذلك لى نقطة اخرى أود أن ألفت النظر إليها و هى كم من الزمن يلزم لجمع 22 مليون توقيع من أشخاص مختلفين يشتمل توقيعهم على بياناتهم الشخصية و اماكن سكنهم ؟ و من الذى يضمن سلامة ذلك الإحصاء و عدم تكرار الكثير من الأسماء ؟ أنا هنا أود فتح حوار عن الآليات المتّبَعة لإنجاز ذلك . مثل هل كان لأعضاء تمرّد أصباغ يضعونها على أصابع الذين سجّلوهم لضمان عدم التكرار كما هو الحال فى الانتخابات أم ان الامر تم بالبيوت و أماكن العمل؟ كما أنّ هناك سؤال هام و هو كم يلزم من المتطوّعين لإكمال تسجيل بيانات 22 مليون شخص ( هذا الرقم يقارب عدد سكان المملكة العربية السعودية ) ، و هل الزمن الذى تمّ فيه ذلك الامر كان كافيًا .
    أمّا الحديث عن صور الاقمار الصناعية فهو باعتقادى لا يفيد لانه يعطى مقارنات و لا يعطى رقم حقيقي لأنّ الشعب المصري لم يكن كله بالشوارع و هناك الملايين ظلّوا ببيوتهم لم يخرجوا و هناك الكثيرين من الذين خرجوا لا يحق لهم التصويت لسحب الثقة من الرئيس كما أنّ الأقمار الصناعية قد تمّ أخذ لقطاتها و تمّ تحويلها الى صور و من المعروف أنّ الصورة تعكس الحدث فى لحظة معيّنة فماذا كان قبل و بعد زمن تلك اللقطات ، ليس بعد لحظات و لا دقائق و لكن ساعات و ايام و أسابيع فهل كان الحال ثابت حتى تتم إقامة الحجة و التدليل عليه بصورة اخذت فى لحظة محددة لا تتعدى أماكن معينة و بصورة لم تستمر مع أن الحدث لم يتوقّف لحظة حتى لحظة إعلان خلع الرئيس .
    تلك نقاط تحتاج للمزيد من الإضاءة و غيرها الكثير من الزوايا التى يمكن ان ينظر للموضوع من خلالها و كل زاوية تعطى نتائج مختلفة و تبقى هناك شواهد لدعم اى وجهة نظر و شاهدى الاول أنّ السيسي إذا تمّ قتله ( و هذا احتمال وارد كما حدث مع النقراشي ) أو تمّ تهديده مما قد يدفعه للتراجع و حينها سيتغيّر الموقف لأن القرار بيده فكما قرر إلغاء شرعية الرئيس فبإمكانه إرجاعه او تعيين شخص آخر غير الرئيس الحالى ، فأين دور الشعب هنا و كيف تكون الثورة ثورة الشعب و المسئول عن استمرار قراراتها أو تغييرها شخص آخر لم يكن ضِمن الحراك الجماهيري الذى اجتاح الميادين و لم يكن ضمن قيادات أو أعضاء أحزابه التى تنافست فى الانتخابات و لم يكن حتى ضمن أعضاء منظمات المجتمع المدنى و كل ما قام به جاء بوصفه كقائد للجيش الذى أجزم بانه لم يستشير أعضائه حين قرر أن ينجز ما كان يفكّر فيه و لا أحد يستطيع أن يثبت انه لم يفعل ذلك بغرض الحفاظ على وظيفته او بسبب أى امتياز آخر قد تبديه الأيام المقبلة . كما أن الانقلابات لا تتبدّى حقائقها من أيامها الاولى لذا من العسير أن نعرف ماذا يفكر فيه السيسي و لكن لنا أن ننظر لما فعله من اعتقالات و قتل و اغلاق لقنوات فضائية مما يتعارض مع الديمقراطية نفسها ( و التى هى أحد أهم مطالب الثوار ) فهل لنا أن نجزم بانه جاء لحماية الديمقراطية او أنّ الشعب الذى أراد عزل مرسي هل كان يخطط للقيام بهذه الاعمال الاجرامية إن اكتملت ثورته باستسلام الرئيس مرسي . بالطبع الاجابة لا لأن الرئيس الأسبق حسنى مبارك لم تتم مواجهته و انصاره بعنف رغم ما ارتكبوه ضد الشعب فكيف يواجه بذلك العنف الرئيس مرسي الذى اختاره الشعب و لم ياتى من حزب فرض نفسه لخمسة عقود .
    طالما أنّ السيسي نفّذ اجراءات لا تعبّر عن الشعب المصري الذى لم يقابل خصومه بالعنف - فمن الاولى ان نرفض فكرة انه يعبّر عن ذلك الشعب الذى لم يفوّضه لتغيير نظام الحكم ( التفويض له شروطه المرتبطة بنقل السلطة كما يقررها الدستور ) و انما فعل ذلك دون إذن من احد و لأسباب لا يعرفها أحد سواه .
    خلاصة القول إنّ الإنقلاب ليس فقط تحريك الجيش لاستلام الحكومة و إنّما هو الانقلاب على الدستور برفضه او تعديله او عدم العمل به ، و لو نظرنا للموضوع من هذه الزاوية نجد أن الدكتور مرسي انقلب انقلاب جزئي و ذلك من خلال التعديلات التى اجرها لتمكين حزبه و التى مع وجودها لم يلغى الحكومة المنتخبة بينما أن السيسي انقلب على الدستور انقلاب كلى و كامل بتعطيله و إلغاء الحكومة من خلال عزله للرئيس و تعيين خلفًا له دون أن يفوّضه بذلك أحد بحسب ما ينص عليه الدستور .
                  

07-10-2013, 11:18 AM

أبو ساندرا
<aأبو ساندرا
تاريخ التسجيل: 02-26-2003
مجموع المشاركات: 15493

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: وليد زمبركس)

    أحمد طراوة :
    Quote: أتابع بكل جوارحي هذا البوست الذي يمثل تحديا حقيقيا لفكر، و مفاهيم الشيوعيين السودانين، و لخطهم السياسي
    و اقراء باهتمام تحديدا، مناجزات و اعتراضات، و دفوعات Naser، و بدر الدين، و عدلان ، و كمال، و البروف أمين ود أبوروف


    صحيح أنا لم أثر غير نقطة واحدة لكنها مركزية في تعليقي على بيان الحزب
    لكن عندي عصف واضح في بوست منفصل ( الشرعية الثورية وشرعية الديمقراطية)
    إن لم تؤهلني نقطتي المثارة لتضمني في قائمتك المفضلة للذين قرأت لهم بإهتمام ، المذكورين أعلاه
    أرجو أن تقرأ البوست بتاعي عشان تنظر في شأن ضمي لهم أم عدمه
                  

07-10-2013, 11:33 AM

أبو ساندرا
<aأبو ساندرا
تاريخ التسجيل: 02-26-2003
مجموع المشاركات: 15493

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أبو ساندرا)

    رؤوف جميل :
    Quote: حركة تمرد وابريل رفضتا الاعلان الدستورى الذى اعلنه الرئيس المؤقت ولم يعلنه الجيش حتى لا تبنى موقفك على شئ لم يحدث
    ابوساندرا
    لا تبنى موقفك على افتراضات وهمية وانت تعلم ان هناك كان اضراب عام وعصيان والبلد كلها واقفة


    ما بنيت رأي على إفتراضات وهمية ، بل بالعكس بنيتها على حقيقة ساطعة
    أن تدخل الجيش محاولة لقطع الطريق أمام التطور الطبيعي للثورة المصرية
    ماكان ح يكون في رئيس مؤقت لو لم يتدخل الجيش ، أي أن الاعلان الدستوري
    الذي أصدره الرئيس المؤقت هو إبن شرعي لتدخل الجيش

    يا رؤوف انت ترى أن تدخل الجيش امر حتمي للإنتقال وذلك قياسآ على تجربتي السودان
    وتجربة مصر/ طنطاوي

    وانا إستنادآ على ذات التجارب الثلاث ، أرى أن تدخل الجيش عطل الثورة
    وبقيت أجندتها ومطالبها بلا تحقيق
    في الحالة السودانية لو واصلت الجماهير إضرابها وظلت في الشارع برغم تدخل الجيش
    لأجبرت الجيش على التنحي الفوري ، وواصلت الجماهير ثورتها وكونت سلطتها
    في الحالات الثلاث لم تتم تصفية التركة المثقلة لأن الجيش جمد الثورة من ناحية
    ومن ناحية أخرى إستعجلت القوى طي الفترة الإنتقالية ( فترة الشرعية الثورية )
    لأنها تخشى أن يغدر بها الجيش ودخلت الإنتخابات دون أن تعد لها عدتها
    وكان المآل أن فازت الأحزاب التقليدية ووقفت قوى الثورة تتفرج وهي خارج السلطة

    في جميع الحالات ماكان في حاجة لتدخل الجيش ، كان الحاكم ح يهرب مثل ما فعل زين العابدين بن علي
    سيسقط الحاكم بفضل ضغط الجماهير وكانت قوى الثورة هي التي سوف تنتقل لها السلطة ، وكان منحقها ساعتها
    أن تحكم فترة إنتقالية كافية بالشرعية الثورية ، حتى تنجز كل مهام الثورة ، ثم يتم الإنتقال إلى
    الشرعية الدستورية
                  

07-10-2013, 12:00 PM

حاتم الياس
<aحاتم الياس
تاريخ التسجيل: 08-25-2004
مجموع المشاركات: 1981

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: أبو ساندرا)

    فى نقد الشعائر الشبابية..

    ريجيس دوبري يشرّح الهيْمنة الشبابية في مجتمعات ما بعد الحداثة
    مصطفى النحال
    في كتابه «العصر الذهبي»، الصادر عن دار النشر «فلاماريون»، يطرح ريجيسْ دوبري أسئلة جدّ آنية، مرتبطة بالثورة الإلكترونية التي انخرط فيها شباب اليوم وتفاعل معها إلى أنْ بتْنا نعيش كلّ ثانية على الإيقاع الإلكتروني والتغريدات التّْويترية: فهلْ صرْنا محْكومين بالخضوع إلى الشعائر الشبابية، أو ما يسمّيه دوبري «النزعة الشبابية»؟ الكتاب حيويّ وعنيف ومؤثّر في الوقت ذاته. كيْف يمكنُ للمرْء اليوم، حتى وإنْ كانَ متعلّما ويستعمل الحاسوبَ ويبعث برسائل إلكترونية كلّ يوم، أنْ يقاوم بفعالية هذه النّزْعة الشبابية التي تجتاحنا، والتي تنطوي على نتائج وخيمة؟ إننا نعيشُ في عصر، صار فيه بقاء المرْء شابّا، في ذهنه وجسده، مطلبا كبيرا ومرغوبا فيه. بات من المفروض على البالغ أنْ يبقى قابلا للتلاؤم مع شباب دائم، الأمْر الذي يعني الخُضوع المطلق للمتطلبات القصيرة الأمد، المتطلّبات التّويترية، على حدّ تعبيره، وتلخيص رواية «الحرب والسلم» في خمس دقائق، والتواصل بلغة قصيرة جدا هي خليط من اللغات والإشارات. ما أصبح مطلوبا في هذا العالم الافتراضي، الذي أصبح واقعيا، هو الإنسان غبر البالغ، غير الناضج وغير المكتمل.
    في «العصر الذهبي»، يخرج ريجيس دوبري، عن موضوعاته الأثيرة، عن فضاء الإعلام ومكانته في مجتمعات اليوم، وذلك من أجْل أنْ يكرّس خطابه وتفكيره لظاهرة يعتبر أنها في غاية الخطورة بالنسبة لمجتمعات الزمن الحالي، مجتمعات ما بعد الحداثة، وهي «ظاهرة المراهقة» في الفكر والسياسة والممارسة، التي غدت نموذجاً، كما يشرح دوبري، في الحياة والسلوك. وترادفت وتزامنت، مع أخرى يحددها في كون «النزعة الشبابية-التشبيبية» غدت بمثابة واجب ينبغي القيام فيه.
    ومثل هذه الاتجاه القويّ نحو لـ»الاحتفاظ بسنّ الشباب»، ولو في سن تجاوزت الخمسين، يجد دوبري الكثير من مؤشراته وعلاماته ودلالاته في سواد الشعر، الذي يحتفظ فيه الرجال، وبالطبع النساء، حتى سن متقدمة. وكأن هناك وراء ذلك «إرادة واعية من أجل وقف تقدّم الزّمن».
    هناكَ دلالة أخرى على «النزعة الشبابية»، يدرجها المؤلف، وتتمثّل في ذلك الحرص المحْموم على أنْ يبقى الجلد من دون تجعّدات، بحيث يبدو أبناء الستين، من نساء ورجال، وكأنهم وقفوا عند العشرين من العمر. وكذا، بالتوازي مع الميل للاحتفاظ بالشباب، يُحذّر ريجيس دوبري من طقوس عيش اللحظة الحاضرة والمباشرة، وكأنه ليس هناك شيء اسمه الماضي، أو آخر اسمه المستقبل. غير أنّ المطلوب هو تحقيق كل شيء وفوراً. وهذا الميل لعيش الحاضر، يجد ما يوازيه ويتزامن معه، مثل البحث عن «المال الحاضر، المال السهل»، بعيداً عن تقديم أي جهد، والاكتفاء بـ»معجم لغويّ» مختزل، يقتصر على بضع عشرات من الكلمات، والبحث عن كل معلومة مطلوبة في شبكات الانترنت. ويرى المؤلف أن هذه المظاهر كلها التي تصبّ في تمجيد الشباب الدائم وفي عيش اللحظة الراهنة، المباشرة. وهو يشن عليها هجوماً شديداً.
    ويُحذّر دوبري في هذا السياق أيضاً، من ردّات الأفعال التي تواجه فلسفة اللحظة الراهنة، المباشرة، بنوع من إضفاء الطابع الأسطوري على الإرث الخاص، مهما كانت طبيعته. لكنْ هلْ نحن محكومون بتمجيد «الشباب الدائم»؟ يتساءلُ ريجيس دوبري، كي يقدم على صفحات كتابه، مدى خطورة مثل هذا التمجيد، لينتقل بعد ذلك، إلى التأكيد على ضرورة محاربة هذا الميْل.
    تتمثل إحدى النتائج الأساسية التي يخلُص إليها مؤلف الكتاب، في القول إنه تحت حجة التأقلم مع التكنولوجيات المتقدمة وتطبيقاتها المختلفة، يحدث التخلّي بصورة شبه كاملة، عن أي مشروع مستقبلي طويل الأمد. وبالمقابل، فعندما يغدو المثال الذي يتعيّنُ الاقتداء فيه: تحقيق الظهور عبر مختلف الوسائل الممكنة، على غرار ما يعرف اليوم بـ»المثقف الإعلامي»، وعندما يغدو ما هو راهن بمثابة قيمة بحد ذاته، وعندما يغدو الحاضر نموذجاً نهائياً، مكتملاً، فإنه يغدو من الطبيعي أن يخضع المرء بالكامل لـرغبة إثارة الإعْجاب لدى الآخرين ولاحتلال موقع في المشهدُ.
    ويرفض ريجيس دوبري أن يكون البعد المعلوماتيّ هو وحده مستقبل الإنسان. ويؤكد أن «مغامرة الحياة» تتطلب وقتاً لعيشها كما ينبغي. ويردد ما كان قد قاله أحد الشعراء وجاء فيه ما مفاده: «نرى شعلة في عيون الشباب، لكن نشهد النور في عيون المتقدّمين في السن».


    --
    لابد لى ان اسجل احتفائى وسعادتى باراء نصر والأخ ادروب وأبوساندرا وبدر الدين وكل المتحاورين فى هذا الخيط..لاابالغ فى أن هذه الحوارات عززت ثقتى بالمستقبل كثيرا
                  

07-10-2013, 05:26 PM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: حاتم الياس)

    وبعيدنا عن مواقفنا فيما يجري بمصر ولكن قريبا من من جوهر طرح الأخوان المسلمين ... دعونا نتعرف علي موقف منظر ومفكر جماعة
    الاخوان المسلمين سيد قطب! تجده يقوم بتكفير كافة المجتمعات القائمة علي الأرض بما فيها المجتمعات المسلمة بحكامها ومحكوميها
    ويعلن عليها جهاد السيف!

    يقول التكفيري سيد قطب:-
    Quote: ولكن ما هو "المجتمع الجاهلي"؟ وما هو منهج الإسلام في مواجهته؟

    إن المجتمع الجاهلي هو كل مجتمع غير المجتمع المسلم! وإذا أردنا التحديد الموضوعي قلنا: إنه هو كل مجتمع لا يخلص عبوديته لله وحده... متمثلة هذه العبودية في التصور الاعتقادي، وفي الشعائر التعبدية، وفي الشرائع القانونية...

    وبهذا التعريف الموضوعي تدخل في إطار "المجتمع الجاهلي" جميع المجتمعات القائمة اليوم في الأرض فعلا!

    تدخل فيه المجتمعات الشيوعية...

    أولا: بإلحادها في الله سبحانه وبإنكار وجوده أصلا، ورجع الفاعلية في هذا الوجود إلى "المادة " أو "الطبيعة"، ورجع الفاعلية في حياة الإنسان وتاريخه إلى "الاقتصاد" أو "أدوات الإنتاج".

    ثانيا: بإقامة نظام العبودية فيه للحزب - على فرض أن القيادة الجماعية في هذا النظام حقيقة واقعة! - لا لله سبحانه! ثم ما يترتب على ذلك التصور وهذا النظام من إهدار لخصائص "الإنسان" وذلك باعتبار أن "المطالب الأساسية" له هي فقط مطالب الحيوان، وهي: الطعام والشراب والملبس والمسكن والجنس! وحرمانه من حاجات روحه "الإنساني" المتميز عن الحيوان، وفي أولها: العقيدة في الله، وحرية اختيارها، وحرية التعبير عنها، وكذلك حرية التعبير عن "فرديته" وهي من أخص خصائص "إنسانيته"، هذه الفردية التي تتجلى في الملكية الفردية، وفي اختيار نوع العمل والتخصص، وفي التعبير الفني عن "الذات" إلى آخر ما يميز "الإنسان" عن "الحيوان" أو عن "الآلة" إذ أن التصور الشيوعي والنظام الشيوعي سواء، كثيرا ما يهبط بالإنسان عن مرتبة الحيوان إلى مرتبة الآلة!

    وتدخل فيه المجتمعات الوثنية - وهي ما تزال قائمة في الهند واليابان والفلبين وأفريقية - تدخل فيه –

    أولا: بتصورها الاعتقادي القائم على تأليه غير الله - معه أو من دونه –

    وتدخل فيه ثانيا: بتقديم الشعائر التعبدية لشتى الآلهة والمعبودات التي تعتقد بألوهيتها... كذلك تدخل فيه بإقامة أنظمة وشرائع، المرجع فيها لغير الله وشريعته، سواء استمدت هذه الأنظمة والشرائع من المعابد والكهنة والسدنة والسحرة والشيوخ، أو استمدتها من هيئات مدنية " علمانية " تملك سلطة التشريع دون الرجوع إلى شريعة الله... اي أن لها الحاكمية العليا باسم "الشعب" أو باسم "الحزب" أو باسم كائن من كان... ذلك أن الحاكمية العليا لا تكون إلا لله سبحانه، ولا تزاول إلا بالطريقة التي بلغها عنه رسله.

    وتدخل فيه المجتمعات اليهودية والنصرانية في أرجاء الأرض جميعا... تدخل فيه هذه المجتمعات.

    أولا: بتصورها الاعتقادي المحرف، الذي لا يفرد الله سبحانه بالألوهية بل يجعل له شركاء في صورة من صور الشرك، سواء بالبنوة أو بالتثليث، أو بتصور الله سبحانه على غير حقيقته، وتصور علاقة خلقه به على غير حقيقتها:

    {وقالت اليهود عزير ابن الله وقالت النصارى المسيح ابن الله ذلك قولهم بأفواههم يضاهئون قول الذين كفروا من قبل قاتلهم الله أنى يؤفكون} [التوبة: 30].

    {لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة وما من إله إلا إله واحد وإن لم ينتهوا عما يقولون ليمسن الذين كفروا منهم عذاب أليم} [المائدة: 63].

    {وقالت اليهود يد الله مغلولة غلت أيديهم ولعنوا بما قالوا بل يداه مبسوطتان ينفق كيف يشاء} [المائدة: 64].

    {وقالت اليهود والنصارى نحن أبناء الله وأحباؤه قل فلم يعذبكم بذنوبكم بل أنتم بشر ممن خلق} [المائدة: 18].

    وتدخل فيه كذلك بشعائرها التعبدية ومراسمها وطقوسها المنبثقة من التصورات الاعتقادية المنحرفة الضالة... ثم تدخل فيه بأنظمتها وشرائعها، وهي كلها لا تقوم على العبودية لله وحده، بالإقرار له وحده بحق الحاكمية، واستمداد السلطان من شرعه، بل تقيم هيئات من البشر، لها حق الحاكمية العليا التي لا تكون إلا لله سبحانه... وقديما وصمهم الله بالشرك لأنهم جعلوا هذا الحق للأحبار والرهبان، يشرعون لهم من عند أنفسهم فيقبلون منهم ما يشرعونه: {اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله والمسيح ابن مريم وما أمروا إلا ليعبدوا إلها واحدا لا إله إلا هو سبحانه عما يشركون} [التوبة: 31].

    وهم لم يكونوا يعتقدون في ألوهية الأحبار والرهبان، ولم يكونوا يتقدمون لهم بالشعائر التعبدية، إنما كانوا فقط يعترفون لهم بحق الحاكمية، فيقبلون منهم ما يشرعونه لهم، بما لم يأذن به الله، فأولى أن يوصموا اليوم بالشرك والكفر، وقد جعلوا ذلك لناس منهم ليسوا أحبارا ولا رهبانا... وكلهم سواء...

    وأخيرا: يدخل في إطار المجتمع الجاهلي تلك المجتمعات التي تزعم لنفسها أنها "مسلمة"!

    وهذه المجتمعات لا تدخل في هذا الإطار لأنها تعتقد بألوهية أحد غير الله، ولا لأنها تقدم الشعائر التعبدية لغير الله أيضا، ولكنها تدخل في هذا الإطار لأنها لا تدين بالعبودية لله وحده في نظام حياتها، فهي - وإن لم تعتقد بألوهية أحد إلا الله - تعطي أخص خصائص الألوهية لغير الله، فتدين بحاكمية غير الله، فتتلقى من هذه الحاكمية نظامها، وشرائعها وقيمها، وموازينها، وعاداتها وتقاليدها... وكل مقومات حياتها تقريبا!

    والله سبحانه يقول عن الحاكمين: {ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون} [المائدة: 44].

    ويقول عن المحكومين: {ألم تر إلى الذين يزعمون أنهم آمنوا بما أنزل إليك وما أنزل من قبلك يريدون أن يتحاكموا إلى الطاغوت وقد أمروا أن يكفروا به...}، إلى أن يقول: {... فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لا يجدوا في أنفسهم حرجا مما قضيت ويسلموا تسليما} [النساء: 60 - 65].

    كما إنه سبحانه قد وصف اليهود والنصارى من قبل بالشرك والكفر والحيدة عن عبادة الله وحده، واتخاذ الأحبار والرهبان أربابا من دونه، لمجرد أن جعلوا للأحبار والرهبان ما يجعله الذين يقولون عن أنفسهم أنهم "مسلمون" لناس منهم! واعتبر الله سبحانه ذلك من اليهود والنصارى شركا كاتخاذهم عيسى ابن مريم ربا يؤلهونه ويعبدونه سواء، فهذه كتلك خروج من العبودية لله وحده، فهي خروج من دين الله، ومن شهادة أن لا إله إلا الله.

    وهذه المجتمعات بعضها يعلن صراحة "علمانيته" وعدم علاقته بالدين أصلا، وبعضها يعلن إنه "يحترم الدين" ولكنه يخرج الدين من نظامه الاجتماعي أصلا، ويقول: إنه ينكر " الغيبية " ويقيم نظامه على "العلمية" باعتبار أن العلمية تناقض الغيبية! وهو زعم جاهل لا يقول به إلا الجهال [11]، وبعضها يجعل الحاكمية الفعلية لغير الله ويشرع ما يشاء ثم يقول عما يشرعه من عند نفسه: هذه شريعة الله!... وكلها سواء في أنها لا تقوم على العبودية لله وحده...

    وإذا تعين هذا، فإن موقف الإسلام من هذه المجتمعات الجاهلية كلها يتحدد في عبارة واحدة:

    إنه يرفض الاعتراف بإسلامية هذه المجتمعات كلها وشرعيتها في اعتباره.

    إن الإسلام لا ينظر إلى العنوانات واللافتات والشارات التي تحملها هذه المجتمعات على اختلافها... انها كلها تلتقي في حقيقة واحدة... وهي أن الحياة فيها لا تقوم على العبودية الكاملة لله وحده، وهي من ثم تلتقي - مع سائر المجتمعات الأخرى - في صفة واحدة... صفة "الجاهلية".
    .
    .

    * * *
    http://www.tawhed.ws/r1?i=1418andx=mf0etkyq
                  

07-10-2013, 05:53 PM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
الموقف النظري مقابل الواقع العملي (Re: كمال عباس)

    تحية طيبة لكل القراء والمتداخلين، مع شكر خاص لكل من أثرى الحوار بعقلانية وإحترام..


    الموقف النظري مقابل الواقع العملي

    ''All theory, dear friend, is gray, but the golden tree of life springs ever green''
    Johann Wolfgang Von Goethe 1749-1832

    لا أحد من المتداخلين هنا دعا في يوم ما، لتدخل الجيش في مسار حركة الجماهير وإرادتها.

    إنقسام الرأي هنا ليس حول الموقف النظري من الانقلابات العسكرية، بل هو بالأساس رد فعل على أمر واقع. وكيفية التعامل مع ذلك الأمر على ضوء معطيات ما حدث و السيناريوهات البديلة.

    عملياً، معظم قوى الشارع المصري رفضت استمرار رئاسة د. مرسي وخرجت عليه تملأ الشوارع ثورةً عارمة لم يشهد لها التاريخ مثيلاً مطالبة برحيله الفوري.

    نظرياً، خياران أمام الجماهير الرافضة لاستمرار رئاسة د. مرسي:
    1- استمرار الثورة حتي تسقط الجماهير د. مرسي ويصبح أمر الحكم في يدها عبر ممثليها (مع كل إحتمالات الصدام)
    2- تكتفي الجماهير الثائرة بالاحتجاج و التظاهر لبعض الوقت ثم تعود إلى بيوتها وأعماله انتظاراً لإنتخابات مقرر لها بعد ثلاث سنوات.

    نظرياً، ثلاث خيارات أمام الجيش:
    1- عدم التدخل مطلقاً
    2- التدخل بالانحياز ل د. مرسي و سلطته.
    3- التدخل بالانحياز لجماهير الثورة.

    عملياً، الذي حدث هو أن الجيش تدخل وأزاح مرسي عن سدة الرئاسة، ما المطلوب؟ أن تتحالف قوى الثورة مع مؤيدي مرسي و تدخل في صدام مع الجيش؟
    المطلوب الآن من كل قوى الديمقراطية حماية إرادة شعب مصر الثورة في ترسيخ الديمقراطية، واليقظة تجاه أي محاولة للالتفاف على المطالب المشروعة للجماهير التي زلزلت أركان مشروع الديكتاتورية المدنية وذلك عبر التمسك بتحقيق كافة مطالب الثورة المتمثلة في:
    - حراسة الالتزام بنقل السلطة سلمياً عبر انتخابات حرة ديمقراطية في نهاية الفترة الانتقالية المناط بها اعداد دستور ديمقراطي تشارك في إعداده كل القوى السياسية بما فيهم الأخوان المسلمين. دستور يؤكد على الشعب كمصدر أعلى للسلطات، ويفصِّل بوضوح آليات للانتخاب و المحاسبة تنظم تلك الارادة، كما يؤكد على الاستقلال والتوازن بين أفرع السلطة التشريعية و التنفيذية و القضائية في اطار التوازن والمراقبة المتبادلة.

    الجماهير التي هزمت ديكتاتورية مبارك العسكرية، وبعدها بسنة ونصف هزمت مشروع مرسي للديكتاتورية المدنية الساعي لأخونة الدولة، لقادرة بخبراتها الثورية التي راكمتها على مواصلة مسيرتها المنتصرة نحو الحرية وتأسيس أركان الديمقراطية في مصر بما يعزز كرامة الانسان المصري وأشواقه في الحرية و التقدم، وبما يعزز أيضاً امكانيات صعود قوى الديمقراطية في كل المنطقة.


    مع التقدير،

    عدلان
                  

07-10-2013, 06:02 PM

حاتم الياس
<aحاتم الياس
تاريخ التسجيل: 08-25-2004
مجموع المشاركات: 1981

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الموقف النظري مقابل الواقع العملي (Re: عدلان أحمد عبدالعزيز)

    الأخ عدلان قلت (مع شكر خاص لكل من أثرى الحوار بعقلانية وإحترام..)

    بمفهوم المخالفة عدت و(تبنت) اى تحست مداخلتى...هل تعنينى ’ من تعنى بذلك آم أننى اسرفت فى التأويل

    وجزاك الله خير
                  

07-10-2013, 06:23 PM

محمد حيدر المشرف
<aمحمد حيدر المشرف
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 20358

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الموقف النظري مقابل الواقع العملي (Re: حاتم الياس)

    عبدالرحمن بركات سلام ..

    وللحديث صلة, أبحث عن بوست لك في هذا المنبر, يدور حول تعامل الحزب الشيوعي مع مايو في الفترة ما بعد الانقلاب العسكري في 25 مايو 69 وفي الطريق الى يوليو 71 ..
    والمقاربة هنا تتم داخل العنوان الفرعي لهذا البوست (الموقف النظري مقابل الواقع العملي) .. وأعني موقف الحزب من واقع عملي .. انقلاب مايو العسكري و الانقلاب الشعبي على حكم الاخوان المسلمين في مصر ..

    ..
    طب نفسا يا رجل .. وموقفك الذي أختلف معه تماما هو الاكثر رسوخا , في تقديري , من بين الذين شملتهم لستة طراوة .. فالامر له علاقة بالتداخلات والعلاقات في هي هذا المجال بأكثر من كونه تحديدا لجودة المساهمات واعلان نتيجة ختامية !!
                  

07-10-2013, 06:18 PM

رؤوف جميل

تاريخ التسجيل: 08-08-2005
مجموع المشاركات: 1870

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: كمال عباس)

    كتب ابوساندرا
    Quote: في جميع الحالات ماكان في حاجة لتدخل الجيش ، كان الحاكم ح يهرب مثل ما فعل زين العابدين بن علي
    سيسقط الحاكم بفضل ضغط الجماهير وكانت قوى الثورة هي التي سوف تنتقل لها السلطة ، وكان منحقها ساعتها
    أن تحكم فترة إنتقالية كافية بالشرعية الثورية ، حتى تنجز كل مهام الثورة ، ثم يتم الإنتقال إلى
    الشرعية الدستورية

    اولا ياابوساندرا زين العابدين هرب بعد ان حسم الجيش الامر
    ثانيا اراك اعترفت انو الجيش لم يذع الاعلان الدستورى فى مصر وحاولت الالتفاف على هذا الاعتراف المهم
    ثم
    تذكر ان الثورة خطها لايمكن التحكم فيه وهذا علم الثورة وانت ادرى به
    ما تصور ان مواصلة اعلان الاعتصام خلاص الجماهير حا تواصل
    لان قوة النفس وطوله تتفاوت
    والاخوان كانوا عاوزين يلعبوا على هذا الامر اى عامل الوقت
    ولعلك تذكر الخلافات فى الشارع السودانى حول جدوى المواصلة والاضراب
    ياخى معقولة نذكرك بحاجات عشناها سواء فى شارع ابريل
    هذه هى الثورة
    اندفاع وتحقيق مطالب انية ثم بعدما يتحقق الهدف
    تدخل الجماهير فى المرحلة الثانية
    اى بعد ان تحسم امر السلطة
    ( ارجو ان لا تنسى مقولة عبدالرحمن دريسة عنى)
                  

07-10-2013, 07:02 PM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: رؤوف جميل)

    الأخ حاتم الياس، تحية طيبة..

    أحترم الاختلاف و أصحاب الرأي المخالف. من جانبي لم ألحظ عليك خروج على آداب الحوار والاختلاف. الوحيد الذي أحزنتني تعليقاته "أدروب أبوبكر" حيث كان يمكنه أن يبين وجهة نظره بغير التعليقات على شاكلة "طلعت أي كلام" و "يا للبؤس"، فشكراً يا حاتم أن منحتني الفرصة لأوجه ما كتبته بتحديد أكثر، وتمنياتي أن يستمر الحوار في اطار من الاحترام المتبادل.

    مع التقدير،

    عدلان
                  

07-10-2013, 07:20 PM

محمد حيدر المشرف
<aمحمد حيدر المشرف
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 20358

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: رؤوف جميل)



    بعد مرور تسع ساعات من انطلاق مهلة ال 48 ساعة والتي بدأت عند السابعة من مساء الاتنين 30 يونيو, أصدرت الرئاسة المصرية بيانا رفضت فيه المهله والبيان وأعقبت ذلك ببيان غريب جدا حول الاتصالات الجارية ما بين الرئاسة المصرية والبيت الابيض الامريكي ..
    Quote: قالت الرئاسة في بيان آخر إن مرسي تحدث مع الرئيس الأميركي باراك أوباما هاتفيا مساء أول من أمس وأكدت أن مصر تسير في عملية انتقال سلمي إلى الديمقراطية على أساس القانون والدستور.


    كانت هذه الساعات مشحونة بالمشاعر الوطنية والثورية علي نحو غير مسبوق في تأريخ مصر .. واتجهت فيها عيون الجماهير المصرية بمختلف توجهاتها والتي ملأت شوارع مصر وميادينها في مشهد مهيب وغير مسبوق في تاريخ مصر والمنطقه والعالم .. اتجهت عيونهم وقلوبهم نحو الجيش المصري ممثلا في الفريق السيسي .. والذي كان في تلك الساعات تحت الضغط الامريكي الشديد .. توجه المصريون نحو جيشهم بالمطالبة بالانحياز للغالبية الساحقة من الجماهير المصرية والتي وبصورة عملية جدا متواجده في الشارع وتنجز عصيانها المدني بنجاح تام .. تطلع المصريون نحو جيشهم والبيان العسكري كان شديد الوضوح فيما يتعلق بعدم ممارسة أي دور سياسي للجيش المصري في المستقبل .. هكذا تطلعت الجماهير نحو الفريق السيسي .. لم يكن تطلعا دونما شروط ودونما وجهة سياسية محددة .. كان تطلعا وفق ميثاق واضح ينجزه ممثلي الاحزاب والحركات الشبابية والقيادات الروحية للمصريين مع الجيش المصري الواقع تحت الضغط الهائل للبيت الابيض الامريكي لحثة علي عدم الاستجابة لتطلعات الشعب ورغبته الاكيدة والواضحة في اسقاط دولة الاخوان المسلمين.. تطلعت عيون الجماهير نحو السيسي .. وتعالت المطالبات بل وتعالت حتى الابتهالات الدينية والدعوات أن يستجيب الجيش المصري لمطلب الشعب المصري الوحيد آنذاك .. والوعد والميثاق بينهم والجيش كان واضحا ..عدم ممارسة أي دور سياسي للجيش في المستقبل ..

    Quote: وقالت القوات المسلحة في بيانها إنها «لن تكون طرفاً فى دائرة السياسة أو الحكم، ولا ترضى أن تخرج عن دورها المرسوم لها فى الفكر الديمقراطى الأصيل النابع من إرادة الشعب»


    هذا هو المشهد بالتحديد .. وهذه هي تفاصيله .. وهذه هي مآلاته .. رئيس جمهورية مصر الآن ليس فريقا او مشيرا .. رئيس المصريين هو رئيس المحكمة الدستورية .. ونائب الرئيس د. البرادعي .. والبابلي رئيسا للوزراء .. والعملية السياسية تمضي دونما تدخلات من الجيش المصري .. بل وتعرض الحقائب الوزارية على حزب الحرية والعدالة .. و نعم, انجز الشعب المصري ثورته .. او هو أتمها في الواقع .. ومازال شباب مصر يحرسون ثورتهم بعد ان فهموا درسا لن ينسوه .. انو الشارع هو الحارس الحقيقي لثورة مصر .. هذه تجربة وطنية هائلة وسيكون لها آثارها العميقه في المستقبل .. وفي بالي أن أطفال مصر سيكبرون ولسان حالهم يقول: مما قمنا وشفنا الشارع قلنا الشارع هو البيعلم قلنا الشارع اقوى سلاح ونبض الشارع هو البيحكمنا وبورينا طريق الصاح ..

    يا له من مشهد كورالي فخيم !!



    (عدل بواسطة محمد حيدر المشرف on 07-10-2013, 07:25 PM)
    (عدل بواسطة محمد حيدر المشرف on 07-10-2013, 09:29 PM)

                  

07-11-2013, 02:08 AM

كمال عباس
<aكمال عباس
تاريخ التسجيل: 03-06-2009
مجموع المشاركات: 17141

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: محمد حيدر المشرف)

    كتب الأخ بدر الدين أحمد موسي
    Quote: طبعا لنا لن ادافع عن مرسي و لا اخطاءه انا احتججت ضد الطريقة التي تم اقصاءه بها لاي متابع للشأن المصري منذ انتخاب مرسي كان واضح ان القضاء يشن تمرد على السلطة التنفيذية دور القضاء في العملية الديمقراطية يكمن فقط في التثبت من دستورية و قانونية الاجراءات التي تتخذها الحكومة و ليس تقويم العملية الديمقراطية بمعنى انه ليس من المفترض تحول القضاء لحزب سياسي او ان يكون اداة لجناح سياسي يعينه على جناح اخر كما انه في العرف السياسي معروف انه حدث في تاريخ البشرية ان حدت حكومات من غلو القضاء المشاكس و عندك مثال ابراهام لنكولن الذي عطل بعض بنود الدستور ايام الحرب الاهلية عملية عزل قضاة المحكمة الدستورية لن نستطيع ان نقطع فيها الا بالنظر للسلطات التي يخولها الدستور المصري للرئيس المصري و ايضا موضوع تغوله على فصل السلطات في النهاية يخضع للوضع المصري و احكام الدستور الذي كان ساريا ايامها و انا متأكد لو تابعنا اي نقاش دستوري حولها سنجد على اي حجج ارتكز و مدى دستوريتها او قانونيتها كل ذلك لا يمكن ان يكون مبرر لتدخل العسكر لازاحة رئيس الدولة
    !
    ياليتك إنتهيت عند الإحتجاج علي الطريقة التي عزل بها يابدر الدين!
    قولك
    Quote: كان واضح ان القضاء يشن تمرد على السلطة التنفيذية
    ..........
    انه ليس من المفترض تحول القضاء لحزب سياسي او ان يكون اداة لجناح سياسي يعينه على جناح اخر
    .....
    عليك أن تثبت هذا الإدعاء إي أثبات أن القضاء المصري كان مسيسا وناصر جناح علي آخر ?
    تقول
    Quote: كما انه في العرف السياسي معروف انه حدث في تاريخ البشرية ان حدت حكومات من غلو القضاء المشاكس و عندك مثال ابراهام لنكولن الذي عطل بعض بنود الدستور ايام الحرب الاهلية
    هل تعني ماتقول يابدر الدين? هل تقف مع يتغول الجهاز التنفيذي علي إستقلال القضاء ليحد مما أسميته بالقضاء المشاكس ? * عدم الإنصياع لأحكام القضاء ودمغه بالتسيس هي الحجة السقيمة التي إستخدمتها حكومة الصادق المهدي - في منتصف الستينات - للإعتراض
    حكم القضاء الذي رفض - طرد نواب الحزب الشيوعي والتعديلات الدستورية غير المشروعة التي صيغت لتقنن هذا الإجرأ غير المشروع ? * وقد إستخدمت حجة تسيس القضاء من قبل التيارات الإسلاموية عام1986 حينما أصدرت المحكمة العليا حكما- بنسف أحكام - الإعدام والردة التي صدرت في حق الأستاذ محمود وآخريين - بواسطة قضاة محاكم العدالة الناجزة المايوية !

    ** الديموقراطية ياأخ بدر الدين تقوم علي مبدأ إحترام إستقلال القضاء - وإحترام نظام فصل وضبط السلطات الثلاث !
    * إي تغول علي القضاء ونسف لمبدأ فصل وضبط السلطات الثلاث وتجاوز الدستور والقانون هو إنقلاب كامل الأركان وتقويض لأسس الديموقراطية وبناء ديكتاتورية مدنية. فقد إنتخب كل هتلر وموسليني ديموقراطيا ولكنهما تحولا -بفضل ذبح الديموقراطية بسكين ديموقراطي أو تجاوز المؤسسات القائمة- تحولا لأسوأ ديكتاتوريات عرفها التاريخ !
    * وكمدخل - دعني أذكرك بأن القضاء المصري الذي تصفه بالتسيس - قد قام في العشرة سنوات الاخيرة لحكم مبارك بحل مجلس الشعب -ثلاث مرات !
    * رفض مرسي العياط حكم القضاء بحل مجلس الشعب - وإصدر قرارا بإعادته للعمل - ثم عاد وبعد عدة شهور ليسلم بحكم القضاء ! ولكن بعد خراب مالطة- بعد أن حقق الغرض السياسي في التماطل بتمرير عدة تشريعات من الجهاز التنفيذي في غياب مجلس الشعب ! والسؤال لك يابدر الدين -إن مرسي العياط يري صحة موقفه- في عدم الإنصياع للقضاء - وإعادة مجلس الشعب المحلول للإنعقاد- لماذا تراجع لاحقا وسلم بحكم القضاء ?* إصدر مرسي العياط قرارا بعزل النائب العام طلعت- وعينه سفيرا بالفاتيكان ثم تراجع عن قراره ثم عاد وأصدر قرارا بعزله - بصورة غير مشروعة- تقول الويكبديا عن النائب العام في مصر "
    Quote: ولا يحق لأي شخص عزله أو إقالته من منصبه، فمنصب النائب العام منصب قضائي بحت كونه عضو في السلطة القضائية ولا يتصل أو يتبع وزير العدل الذي هو عضو في السلطة التنفيذية إعمالا للمبدأ الدستوري المعروف مبدأ الفصل بين السلطات"
    وقد حكمت محكمة النقض المصرية- بعدم مشروعية عزل النائب العام عبد المجيد - ليعود مرسي العياط -بعد خراب مالطا كالعادة بالتسليم بحكم محكمة النقض- قبل خمسة أيام من الإطاحةبه ! والسؤال الذي يطرح نفسه -لماذا قام مرسي العياط بتجاوز إختصاصه -بعزل النائب العام ? ولماذا لم ينصاع في البداية لحكم القانون والقضاء ? وإن كان مرسي يري أن قراره بعزل النائب العام صحيحا فلماذا
    عاد وسلم بحكم محكمة النقض ?
    ---------
                  

07-10-2013, 07:57 PM

Aymen Tabir
<aAymen Tabir
تاريخ التسجيل: 12-02-2003
مجموع المشاركات: 2612

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: رؤوف جميل)

    سلام عدلان
    وكل ضيوف وضيفات البوست
    ورمضان كريم على الجميع
    تقديري للبوست ولكل المداخلات المختلفة سلبا وايجابا
    اردت اضاءة بعض النقاط ، فقط للمساهمة في الحوار ولفتح محاور تدعم ما ذكر الكثير من ما اضاف به الزملاء والزميلات في البوست :
    1- قراءة بيان السكرتارية وفي توقيته ولغته ومضمونه ، خطوه ايجابية في تطوير شكل البيانات ، البيان عميق ومباشر وذكي بدرجة وضعت قراءة الاحداث تصب في اتجاه بعيد عن تشتيت الافكار الذي صاحب تحليل ما حدث في 30 يونيو ، القراءة الثورية للاحداث لخصت الملامح والمعطيات المهمة في تحديد موقف للمهتمين بالأمر ، ووضع موقف الحزب واضح ومباشر دون (مسك عصا من النص) واعتقد من يعيد قراءة البيان سيصل لرقي ورصانة البيان من خلال نظرة محايده تخرج من استباق الموقف قبل القراءة الموضوعية ، سعدت بالبيان كغالبية المتواجدين هنا واعتقد انو اتجاه جديد لتطوير ادوات العمل الجماهيري خاصة البيانات من الواجب دعمه والمواصله فيه.
    2-القراءه لما حدث في 30 يونيو يجب ان ان لا تغض الطرف عن الحراك الجماهيري والثوري العريض للمعارضة وحركة الشباب قبل 30 يوينو ومنذ بداية (تمرد) لم تكن هذه الجموع الالهادرة نتاج حشد يومي ولكن كانت تتويج لحركة تعبئة جماهيرية واسعة ومنذ انتهاء الانتخابات.
    3- وضوح المطلب ومباشرته عبرت عن الضيق بكل الظروف الصاحبة (خرمجة) الاخوان في العام ، وعد انتباههم لدقة وتنظيم القوى المعارضة وتغاضيهم عن عمد عن الاستجابة لتذمر الشارع خلق عزلة داهمتهم ساعة وصول الحراك للحظته الثورية وبوهم اعتقدوا انها (فورة) ستمر مرور الكرام كما نجحوا من قبل في قمع الشارع دون قراءة لمواقف القوات النظامية والانشقاق داخلهم والظرف السياسي والاقتصادي ، انها حمى وغيبوبة (التمكين) لا تتيح نوع من هذا الفهم .
    4- ذه الجمع التي ادهشت العالم في ال30 من يوينو لم تكن مدهشة لمن عملوا في (تمرد) او نسقوا ضمن الفصائ المعارضة ، فالجميع ومنذ 25 يناير ادركوا ان انجاز التغيير والعودة للمنزل انتظارا لنتائجه لن يكون السبيل الصحيح والملائم للواقع المصري ، فلم تهمد حدة الاعتراضات ولم يتوقف المد الجماهيري وظل الشارع دوما في حراك يومي باشكال مختلفة . وتمت مواجهات كاحداث الاتحادية وقتل الصحفيين كلها مهدت واعطت قراءة ان درجة الجاهزية ستتيح مثل هذا الحشد .
    5- وثيقة ( تمرد) والتي جمعها الشباب بشكل توقيعات بلغت ما يزيد عن العشرين مليون توقيع ، اوضحت بشكل عملي مدروس عدد الداعمين للتغيير ، يعني ما بناء على صوت عالي ومكرفون طلعوا ، توقيع كل واحد من الناس كان بعني انتظامه في حركة الرفض ، وده عدد ما ساهل (خاصه انحنا بنشوف توقيع على مذكرة بس ممكن يكون بصل لي كم توقيع )
    6- التناحر السياسي الذي صاحب الحركات السياسية في ما بينها في شكل التحالفات الفاشلة والمواجهات الغالبية العظمى من التيارات بعد التعديلات الدستورية (لمرسي) ادركت خطورة الموقف وكانت في حوجة لاعادة التحالف من خلال جسم يجد القبول في لحظته الجماهيرية الواسعة فالتفوا حول (تمرد) واعادة انتاج موقفها في اتجاه داعم لموقف الشارع.
    7- اما عن الجيش المصري وموقفه فسواء وصف موقف بانقلاب او بغير انقلاب بناء على تقاريرو المخابراتية ورصده لكل ما تم وموقف مرسي وحكومته من الجيش لم ينتظر ليكون (تمومه) موقف كان لابد ان يكون على ما جاء عليه وهم يعلمون تماما انهم يجب ان يكونوا دوما على هذا الموقف فلا مجال ليكون خلاف ذلك .
    8- الجيش لم يمنح الجماهير موقفه (كهبه) او عطية مزين ، هذه الملاين ساعة خروجها يوم 30 كانت عازمة على تغيير يتجاوز مرسي والجيش واي شخص هو في مواقف غير ايجابي من حراكه ، الجيش كان ينتظر فرصته للانقضاض على الاسلاميين وحكومتهم قبل فوات الآوان وتشليعه كما حدث عندنا وقد منحته الجماهير الفرصه فصار الكاسب لكل المواقف .
    9- القادم محكوم بتوقعات وقراءات كثيرة تحتمل العديد من المواقف والتغييرات ، يجب ان نتاكد من رجاحة تحليلاتنا بناء على ما هو متاح في الواقع نفسه من معلومات ومواقف إلا انيي لا ارى انو في الراهن ده يجب ان يكون شغلنا الشاغل ، ما هو واضح ان حركة المد الثوري في مصر قادرة على تحريك جماهيرها وقتما اقتضت الضرورة وهذا مطمئن .
    10- الواقع السياسي المصري مختلف تماما عن تعقيداته وتحالفاته وتركيبته عن واقعنا محاولة احداث مقارنات وتحليلات من خلال تجاربنا لا تنطبق ولن تنطبق على الواقع المصري وده بخلق تشتيت في بناء وحدة فكرية تساعد في القراءة الصحيحة للاحداث ...
    ما حدث في 30 يونيو ثورة شعب صنعها بكل ما منح من طاقة لانجاز ثورة مستفيدا من كل امكانياته بما فيها جيشو وشرطتو :)
    لي قدام
    ـــــــ
    تابر
                  

07-10-2013, 09:50 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Aymen Tabir)

    Quote: الوحيد الذي أحزنتني تعليقاته "أدروب أبوبكر"
    ما قلت قايلك زعيل كده يا عدنان...معليش أمسحها في وشي
    لو عرفتني كويس ما كان زعلت مني....
    علي كل لك العتبي حتي ترضي
                  

07-10-2013, 09:57 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Adrob abubakr)

    Quote: بعد مرور تسع ساعات من انطلاق مهلة ال 48 ساعة والتي بدأت عند السابعة من مساء الاتنين 30 يونيو, أصدرت الرئاسة المصرية بيانا رفضت فيه المهله والبيان
    ماذا تريد أن تقول يا حيدر؟ هل تبرر أم لا تعتبره إنقلابا؟
    لو كان للمهلة, فقد جرب الجيش التركي في إنقلاباته نفس الأسلوب !
                  

07-11-2013, 00:53 AM

عدلان أحمد عبدالعزيز

تاريخ التسجيل: 02-03-2004
مجموع المشاركات: 2227

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: بيان الحزب الشيوعي حول تطورات الأحداث في جمهورية مصر الشقيقة (Re: Adrob abubakr)

    تعرف يا أدروب أبوبكر، أنا كنت دقيقاً عندما وصفت مشاعري تجاه تعليقاتك بالحُزن، وهو حزن مبني على توقعاتي أن تكون مساهمتك أعمق من مجرد محاولات تجاوز مواضيع الحوار إلى شخص المحاور، وربما كان من الممكن تجاوز تعليقك إذا ما كان قد ورد ضمن مساهمةٍ ما. لكنه للأسف ومن دواعي الأسف أنك أرسلته مطلقاً هكذا.

    تأكيد ثالث، عبارتي تحدثت عن "حزن" وليس "زعل" و هناك فرق كبير في مدلول الكلمتين. ولكن يبدوا أن تلك هي طريقتك في قراءة ما يكتب، وهذا المسلك بالضبط هو ما يجلب لك سوء فهم ما يكتب ونسبة المقولات لغير قائلها فتبدوا كالذي يعرض خارج الحلبة. تعرف ما هو الفرق في مدلول الكلمتين؟ الحزن هو عليك، أما لو كان هناك زعل فذلك سيكون علي أنا، فما أنا "بزعيل"، لو عرفتني كويس. الزعل مرفوع و الحوار ليس ممنوع. إنت كان زعلان أنا ما بزعل ورحم الله الفنان محمود عبدالعزيز وأمد ثوار مصر والسودان بنصر من عنده.



    التعديل لتضمين فديو هدية لأدروب أبوبكر وللراضين و الزعلانين

    (عدل بواسطة عدلان أحمد عبدالعزيز on 07-11-2013, 01:10 AM)

                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 3:   <<  1 2 3  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de